向中国人民解放军致敬！

高伯

向华美泡沫厂所有复员军人致敬！祝你们身体健康、家庭幸福美满、子孙昌盛！！！！！

Laotao

水之良品:

Laotao:

高伯:

边防军:

大只佬也曾经是一名勇猛的穿插英雄！

我记起他是防化兵、越战后保送军事学院深造？

当年在南村后山驻有防化連，是火焰喷射那种。似乎见到大只的身影。

司令捐助牌坊，上书：战斗英雄大只佬在此练兵，以增村威。

良品：战斗英雄大只与南村老头。

水之良品

Laotao:

水之良品:

Laotao:

高伯:

边防军:

大只佬也曾经是一名勇猛的穿插英雄！

我记起他是防化兵、越战后保送军事学院深造？

当年在南村后山驻有防化連，是火焰喷射那种。似乎见到大只的身影。

司令捐助牌坊，上书：战斗英雄大只佬在此练兵，以增村威。

良品：战斗英雄大只与南村老头。

久仰！久仰！果然英雄辈出，司令麾下又多一员猛将咯，明帅手下无弱将。

斌斌

良品好出来咯.

斌斌

水之良品:丐排很忙吗?吾见你来探我们?

大只佬

79年中越之战起因

1974年美国乒乓球队访华，揭开中美关系新的篇章。中美两国从此开始酝酿关系正常化。这对当时仍与中国和好而与美军交战的越南来说，却无疑是个坏消息，因为这将意味这中国将有可能减少甚至终止对越南的支持与援助。 　　 　　越南心中不满，转而全面投向苏联。中美关系正常化对苏联来说，也是一大坏消息。在中美苏大三角中，中苏自60年代交恶，从此开始了敌对关系。苏联原本想利用越南达到对中国在战略上实行全面包围，形势对中国极其险恶。老一代中国领导人当然看到这一点，尤其是同越南关系逐渐恶化，越南投靠苏联倾向逐渐明显的情况下，如何突破战略上的不利形势以达到对抗苏联的目的，就日益成为中国的迫切需要了。另一方面，美国在越战中日益不利，失败已成定局，心虽不快，也数无奈。 　　 　　通过韩战和越战，使美国了解到了新中国的力量和在地区事务的分量，美国国内开始有人主张同中国全面发展关系，以谋求在亚洲地区实现和平，同时对苏联在亚洲势力扩展进行遏制。中美接近对越、苏无疑构成重大威胁。苏联加速拉拢越南，促使越南迅速投向苏联，并在南北统一后，立即开始了反华排华的举动。对内大加迫害华侨华人，对外频频搔扰我边境，打死打伤我边民及边防军，入侵我国土拆毁我界碑。 　　 　　中国政府一向以和为贵的主观愿望对其所行尽力忍让，更进一步强化了越南的自信和野心。然而，中国并非无能之辈，暂时忍让仅仅是由于时机未近成熟，不便大动干戈。当时机来到，便给与越南狠狠教训，这是后话。总之这印证了这样的话：在国际关系上，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。 　　 　　举世瞩目的中越之战，便是在这样的国际大环境之下，悄悄上演了。对于当时的中国而言，战争无疑是凝聚民心的灵丹妙药，一则振奋民心，二则显示国威军威，一扫文革内乱的秽气。同时，这场战争可以获取民心军心，整顿势力，建立充分政治资本的绝好机会。 　　 　　可怜越南小霸，此时急匆匆跳出来搞事，岂不正中邓老下怀？！天时地利人和，这仗不打才是怪事！难怪乎1979年中美建交后，小平同志访美过程中被问及对越政策时，胸有成竹地说：\"小朋友不听话，该打打屁股了！\" 　　 　　可见，当时大军早就严阵以待，只等一声令下了！ 　　 　　中越之战的影响 　　 　　中越之战一打就是10年1979-1989。其中胜负自有公论，在此不多说了。但其影响实在是应分析一下。 　　 　　首先，战争极大锻炼了中国军队。 　　 　　79年战争时，越南战备力量很强，这无疑给中国军对提供了一个良好的教练场。素质上，越军历抗法，抗美，数十年战争中度过，军队战斗力极强。中国大米，苏联援助大量军火及缴获美军的军火可以供它再打一场越战。武器装备上，士兵普遍装备AK冲锋枪，而同期中国士兵还用56式半自动步枪。越军炮兵尤其了得，打得奇准不说，单口径就比中国军队使用得大，且射程远，威力大。空军方面，米格21和23苏联援助已是制式装备，而中国同期还是使用歼6，即米格19。后勤方面，中国军队是深入敌国，补给不便，越军则是守株待兔，毫无后顾之扰。 　　 　　经过79年一战的教训，中国军队痛下决心，改革军队作战体系，更新装备，改善后勤，恢复军衔制，强化通讯和指挥。到84年广西法卡山之战，中国军队已是焕然一新了，走上了现代化军队之列。 　　 　　第二，中越之战拖垮了越南。越军于78年入侵柬埔寨，精锐尽出，却深陷泥潭。中越之战又从北方拉开，令越军两面受敌，疲于奔命。国家经济建设无法搞起，军费不继，民生凋敝，只好不断向苏联伸手。 　　 　　而中国是个大国，资源丰富，又加上实行改革开放，国力迅速上升，从84到88年期间，基本上是将越南当做练兵场，各大军区轮流派兵作战，锻炼军队战斗力，测试新式装备，培养了一代军人。同时也是直接支援了柬埔寨的抵抗力量，令越南无法喘息。当世界进入90年代，回头一看，亚洲各国早已纷纷崛起，经济迅速发展，而越南却还在喝稀米粥。大好10年发展机会，就这么白白浪费在无谓的战争之中了。 　　 　　另外，中越之战，对亚太地区地缘政治的影响还包括，苏联也被拖入越南这个无底洞，其亚洲扩张野心受到遏制。每年数十亿美元军费投入越南，变成的仅仅是一堆堆白骨，其余一无所获。中国和美日欧更加靠近，对中国的战略围堵已不攻自破，再无意义。反而在中美联手压制下，特别是美国利用星球大战计划等军备竞赛手段以及欧洲的铁幕围堵，和平演变，亚洲中美合作，苏联经济日益衰弱，最终被拖垮，国家四分五裂，一代枭雄灰飞烟灭！ 　　 　　越南从此失去大靠山。虽说俄罗斯继承了苏联衣钵，继续使用金兰湾，同时提供援助，但也不在是免费黑面包加土豆牛肉了。柬埔寨也从此再次摆脱越南，其扶持的傀儡政权洪森转而向中国示好，老挝也开始更多转向中国。中国凭借其强大经济，政治及军事影响力，再次称雄亚洲。 　　 　　正可谓\"是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红\"！

［此帖子已被 大只佬 在 2010-8-16 3:27:52 编辑过］

水之良品

大佬师长讲课，增广见闻，对那段历史有了更深的认识，那段时期为了祖国的尊严而英勇作战人民军队是多么的光荣，更为那些英勇牺牲烈士致以崇高的敬礼！师长，听闻那一役中方伤亡比例3：1于越方？可否信？谢师座。

大只佬

79年中越之战中，最大伤亡原因;

开战的两个多星期(从2月17日到3月5日)，中方损失了2-3万士兵，平均一天就死两三千人。
这样的代价，在现代战争里，是一个天文数字的，一个大国和一个小国打，竟然要付出这样的代价？应思考的问题是，为什么我们打赢了，代价却是那么大。中国比越南大很多啊，军队庞大很多啊，但这一仗，我们赢得很丢脸，用牛刀，还费了好大力气，才杀了一只鸡。
　 从军队方面看，文革时期军队是政治挂帅，不注重科技练兵，战斗力很差，军队过分突出政治学习，军事荒疏、战斗力严重下降。动乱波及到了军队，一大批有能力的人才被打倒，军队一片混乱，只剩下表面的稳定，加上中国已20多年没打过大仗了，军队缺乏磨练。有一次，广州军区某军标兵团尖兵营遭遇越方9人游击队 (属于民兵)骚扰性伏击，300多人居然以密集队形暴露在越方火力之下，造成严重伤亡损失，可见军队的军事素质，精神装备毕竟硬不过实在的硬装备。
在对越作战中，解放军使用的是50-60年代的技术和已被实践证明不适用的苏式装备。以前为了帮助越南，中国自己制造的新式常规武器大部分给了越南，自己都不用或很少用，可以说，越南军队是中国军队一手训练、装备起来的，毛泽东的军事思想和游击战术，越南人得到了真传，这场战争是徒弟打老师。中国军队后勤供应不足，机动性能差，可能与缺少卡车运送军需品和人员有关，还有中越边境恶劣的地理条件大大限制了后勤补给。假如装备有反击必需的现代化自行火炮或远程大炮，越军火炮的威胁无疑会大大减小。据战后统计，中国军队伤亡的80%多是敌人炮火造成的。解放军士兵平时训练的重点是拼刺刀、投弹等基本军事技能，训练同其它各项活动一样，都是为适应步兵战术、游击战开展的。中国军队训练的目的是培养战士而不是指挥员，当时对指挥官的训练侧重于政治而非军事。

水之良品

血的教训，实力才是硬道理。

水之良品

一曲浪漫之舞 http://www.tudou.com/programs/view/v0SiAxZkK_E/