【讨论】如何面对晚辈的婚恋

花心萝卜

<p style="; -

千堆雪

依我看来,当今中国，体系化的婚恋价值观有两种：1、中国传统婚恋价值观，就是父母之命、长辈主导、晚辈听从、重男轻女等等；
　　2、西方婚恋价值观，就是人人平等、婚姻自由、个性解放等等。
　　
　　如果人人都遵循第一种价值观，那么这个世界就是清静的，如果人人都遵循第二种价值观，那么这个世界也是有秩序的。坏就坏在这两种价值观同时存在，同时发生作用。于是就天下大乱了。
　　
　　人最擅长的就是为自己找理论依据，而人最倾向的是拿对自己有利的理论来为自己辩护。一旦他（她）觉得第一种价值观有利的时候，就拿起第一种价值观说事，例如男人说传宗接代的重要性啦，女人说自己是处女，干了就要负责啦。当他（她）觉得第二种价值观有利的时候，又拿来说事，例如女人说不想做生孩子机器啦，男人说处女我也不负法律责任啦。
　　
　　声明一下，我不同情女人，女人看起来是弱者，其实她们并不一定是弱者，她们也不应该是弱者。在一个文明社会，她们拥有跟男人一样的权利，就应该承担跟男人一样的义务。西方女性的地位是靠自立自强争取来的，当她经济独立的时候，她的人格也就是独立的。她也就有资格要求个性解放、男女平等。而很多中国女人，一边好吃懒做，等着老公、男朋友养，这时候她们就抬出中国传统价值观，说老公养老婆天经地义啊什么什么的，一边又要求别人尊重她，顾着她的个性，要求老公要疼她爱她，连公公婆婆都要顺着她。
　　
　　要我说，女人，要有自知之明，要有素质，这种素质根本的就在于你的价值观选择。要么你就选择第一种价值观，成为中国传统的那种生育工具，那么你就有资格要求老公养你，但是你也就必须对老公、公公婆婆言听计从。要么你就选择第二种价值观，经济独立，自己养活自己，那么对家庭事务你就有自己的发言权，当然这种发言权也只是平等于你的老公，而不是凌驾于他之上。
　　
　　奉行个性自由、经济独立思想的女人，如果分手或者离婚要求男方经济赔偿，那就是讹诈。

SYP

我拜读了楼上各仁兄姐妹的帖,不觉联想到前年和旧年两度经过台城人工湖(小湖),便会发现－种新景象.数不胜数的男女伴侣,穿着统一学生服、男抱女也有女抱男,她们目空一切毫无介心.不得不偷览两眼饱饱眼福,我之行为不算是\"打猎\"吧?老实讲,我几羡慕她们生长在今时这年代.回顾六十至七十年代我们的一代人,如有这种行为不马上拉出来批判或开除出校?明知心目中深深地爱上的人都不敢打招呼,只可默默地隔楼观望也感到满足,导致日后遗憾终身.A在今日不立马扑身而上享受人伦之乐?

话说回头,几十年光景,时代的变迁,今时今日的后生,也很不喜欢我们的睇法强加于她们的身上,她们所走的路是自己选的,听天由命吧!还是多为自己想想后面的路怎走法重好!

［此帖子已被 SYP 在 2009-9-16 10:41:05 编辑过］

花心萝卜

惊喜！帖子一出，博得众多朋友回帖，看来楼上各位都是很民主的父母，值得庆幸。萝卜也因此大受裨益，谢谢！

fficeffice\" />

406439028海燕姐姐你好！不知我这样称呼您是否合适？我总觉得用号码称呼有些冷冰冰的。谢谢你对情感的推崇和尊重！

娃哈哈：哈哈谢谢你关注这问题，等你发表高论啊，提往事吗？你“是非”咯，唔讲你知等你心思思！

HW79、西子姐姐、丛山：呵呵看来你们都是很民主的长辈啊。

白兰花香：谢谢你的坦诚参与，看来你是理性的，既要民主又希望有很好的引导，看来萝卜另一朋友的观点和你相若：

父母在女儿大学毕业时就写了择偶的要求供她参考，至于孩子的选择就要任凭她自己的缘分和对大人要求的理解，从不强求女儿。 近日这位朋友告诉我：女儿觅得如意男友，将踏上红地毯，喜形于色。这种半随人愿半随天的做法既保持了民主有引导了晚辈，也算是很明智了。 值得我辈学习。 谢谢长叔公心领神会，萝卜向长叔公敬礼！请问长叔公大还是三叔公大呢？ 千堆雪：谢谢你对婚恋价值观的归类，不过看来你更多的是来教育女人或是提要求的，不过我觉得你只是列举了少部分问题女人，难道你没有遇见善良、睿智、独立、坚韧的好女人吗？萝卜有幸认识这种好女人，更敬重她们。反观你的回帖，倒是有点同情你，希望你身边的女人不是你所提到的。 SYP大哥：你说的不错，时代更迭，两代人的价值观截然不同，行为自然大相径庭，倒是我家孩子曾经对我说：还是你们这代人的含蓄更美好。

［此帖子已被 花心萝卜 在 2009-9-16 10:59:46 编辑过］

白蘭花香

作為父母，對在学期间的儿女恋爱可以理解，要是两个人又真的情投意合也可以接受。但是，外面的世界始終复杂的，父母的意见都是中肯的，他们毕竟见多识广，多听听父母的意见对他、她們的今后是否幸福也会又帮助。

西子

406439028:
爱本是恋爱者的事，那是当事人的私情与权利，谁也不该横加干预，只能给予适当的参考意见。

我也赞同.横加干预会弄巧反拙.

406439028

爱本是恋爱者的事，那是当事人的私情与权利，谁也不该横加干预，只能给予适当的参考意见。

長叔公

回想我等，年轻时一股脑儿疯狂陷入爱的漩涡，从没考虑爱的归宿——家庭是牵绊了方方面面的，长辈以过来人的冷静会诸多斟酌，比如家庭背景、教育条件、价值观等。因此长辈常常有些“奉劝”甚至干预，往往让年轻人嗤之以鼻，还以“世俗”的抨击。

岂料当你在恋爱的甜蜜漩涡中游走到生活现实，幡然醒悟时，已经人到中年。夫妇间能在共同生活中完成磨合、仍能情投意合的就是幸福无边，否则只能痛苦凑合甚而一拍两散。

深有同感!!

哇哈哈

花心萝卜:

回想我等，年轻时一股脑儿疯狂陷入爱的漩涡，从没考虑爱的归宿——家庭是牵绊了方方面面的、、、、、、

岂料当你在恋爱的甜蜜漩涡中游走到生活现实，幡然醒悟时，已经人到中年。夫妇间能在共同生活中完成磨合、仍能情投意合的就是幸福无边，否则只能痛苦凑合甚而一拍两散。fficeffice\" />

顺着挺吸引眼球的题意一条子气觅览下去，最终以“请发表高论”收尾，哗，这个话题太高深了，且按下不说.

睇完好似觉得笔者当年情窦初开中意了心目中的“白马王子”时，曾受到来自方方面面的有形无形压力，从而导致初恋一波三折呜？那个政治环境的年代我揣测不会真是恰如网名“花心”而偷吃“禁果”吧？至于后来的“夫妇间在共同生活中完成磨合、、、、、”，个中或许也有许多甜酸苦辣的历练哩，我蛮倒有兴趣想听听笔者当年这方面的阅历方才“发表高论”呢！？

406439028

又或者是当局者迷旁观者清，老一辈的曾经沧海阅历弥足珍贵，可做借鉴，但你得尊重当事人的感受与选择权利。