一封给同学网所有军长的信

梅丹娜

这个严肃庄严的军礼是梅丹娜送给梅丹娜心中那位德高望重的军长!

寸草心

时间,地点,人物都沒交待清楚,要告诉大家什么亊也一塌糊涂.有什么亊好说,希望不要引起同学,朋友,战友间的不和.谢谢楼主.

是吗

寸草心]寸草心 时间,地点,人物都沒交待清楚,要告诉大家什么亊也一塌糊涂.有什么亊好说,希望不要引起同学,朋友,战友间的不和.谢谢楼主. [/quote] 谢谢寸草心的跟贴, 理解您的糊涂, 这是一封家书, 是我跟我军长哥的交心, 绝对不会伤害75one家园, 如果是这样我先毕掉自己, 不用等军长哥们动手. 也请您放心, 我和我的军长们, 版主们会共同努力, 为了寸草心和家园共托起751. 有则改之, 无则加勉. 人与人的情感是来自沟通和理解. 在此也借" 寸草心" 向跟贴朋友送上是吗的寸草心. 谢谢大家!!

木子哥

楼主的信给所有军长，说到底，才说出缘起不喜欢一位军长的所为，然后讲到如果版面出现问题，不作为，那版主的存在也毫无意义，这种兜圈法，不象是军人单刀直入的作风。 鉴于由此有疑问版主的特权和义务，这实在是一个问题。因为连我在内，很多版主从来没有正式接受训练或得到正式条文规范。值日生制是我的提法，不一定受人赞同。曾经建议分地区，如台山，纽约，三藩市，就近召集版主们聚聚头，交流情况，统一看法，大概有一定难度，也没有见到被采用。 不过，这不表示版主的选择是儿戏，特别是近年来，实行两年一任制，经人推荐，高层了解，最后聘任，流程完善。 其实聘任一个版主，就是给他一分责任，一份没有经济利益的奉献义务，也就是帮看好同学网中的一亩三分地，至于如何看就靠个人理解了。因此有人落力耕作带头出贴，组织活动，也有人无为而治，只看大方向，小事不管，不一而足。 我说的擦黑板，维持次序，是我个人理解，不要小看擦黑板，据我看，这是一个特权，也是一道“先斩后奏”的令箭，当管辖范围内出现违法乱纪，伤害网友个人隐私，严重影响同学网形象等等紧急情况，版主可擦它的黑板，把坏贴去掉。当事人如有不服，可上诉高层，以待调查核实。一些网友也许记得，翻案例子也曾发生过。 我不是哪方面的代言人，只是想说，在同学网发展过程中，很多事情因靠大家的义务奉献，离完善有很大距离，也给有心服务大众的网友不少机会，如新任版主仁兄提到那样，“人的素质不是先天而定，而是取决于他后天的受教育程度和社交活动范围。” 一个人在同学网里的形象不是一日能树立的。虽然有些人经常换着马甲上阵，但文风，走笔是有痕迹的。 说到底线，更不好说，大的还好说，各国法律条文得遵守，小的争执拗撬，哪是界线？郑板桥先生提到四眼光头佬的贴子，我倒又有不同看法，我因为跟他不是一般的熟，所以也就不客气了。光头佬的文笔直来直去，才气四溢，那个狂跟真版郑板桥有得挥，台山同学网的公告都能从中挑剔批改，更正出贴，也没有见高层哪位另眼看待他。 我说他的是他在郑板桥提的贴子里给人改错字回贴，表露出来对人的不尊重，很难令人接受。是的，个别网友有时会言不达意，或用到错别字，或选用不理想的头像，那该用理解的态度对待，不能用轻蔑的态度待人。单挑也该选旗鼓相当的对手大战三百回合，不然胜之不武。 31楼问的底线在哪？很难回答。因为台山同学网早就超出家乡范围而走向世界，随着而来的是网友的观念的世界性，也就是包容性的延伸。以"疯言乱语"来说，在一些地区可能因有碍观瞻，遭到围剿，在一些地区被认为是言论自由，奈何不得，虽然不喜欢，但还得共存。炒作也一样，只要没有超出一定范围，那也只能见怪不怪，其怪自败。说到底，还是靠众网友的共识来对待。 讲了这么多，实际上没有回答到任何问题，只是抛砖引玉，交流看法。应酬上的来来往往没有直接了当谈些看法有益。

是吗

谢谢您!!

是吗

嘻嘻, 又不是这封军长信, 还不知何时能见哥一面呢. 谢谢您!! 我欣赏木子哥的才园, 我会去您的菜园偷才的. 下一封信是: 写给同学网的木子哥. 木子哥晚上见.

清醒

楼主的信给所有军长，说到底，才说出缘起不喜欢一位军长的所为，然后讲到如果版面出现问题，不作为，那版主的存在也毫无意义，这种兜圈法，不象是军人单刀直入的作风。 鉴于由此有疑问版主的特权和义务，这实在是一个问题。因为连我在内，很多版主从来没有正式接受训练或得到正式条文规范。值日生制是我的提法，不一定受人赞同。曾经建议分地区，如台山，纽约，三藩市，就近召集版主们聚聚头，交流情况，统一看法，大概有一定难度，也没有见到被采用。 .......

木子哥版主，不说别的，就是这种真诚对待网友回贴的态度，我可以称为同学网的一种正气吗？ 版主自谦没有回答到任何问题，但实际上已经让人受益良多，非常谢谢。

BigPaul

首先得谢楼主開了這灸手的热門話題，瞧這鬥庭若市的热闹劲，忍不住也来凑下热闹。 開頭对話题的感觉是有點象丈二和尚之頭脑，不太摸得着…再看才捉摸出是冲着某些特定之人的帖子而来的…深愧後知後覚。 不想在那些惹众怒的帖子事情纠缠，因為没看，所以無从评论，更没有憤慨…須知有些帖子不必看有些人不屑一顾…話不投契半句多也。 到此来蒲网的，十八廿二的大概不多，大部分虽未必七老八十，却随时找到后輩以"過桥多過行路，吃盐多過吃米"而训之，可見大家都积累了相當丰富的人生经验与智慧。虽然同輩，尽管都多少与臺山扯得上些関連，但毕竟背景经历各异，对現实的诠释大有不同，这點相信大家较容易達成共䛊…先為自己将要发表的谬论铺定後路! 谬论1 网络世界，良莠不齐，龍蛇混杂。同學网社区虽小，但却五毒俱全。虽然说此處卧虎藏龙會博得掌声，却改变不了象我這样之牛鬼蛇神存在的現实。以其找别的抠氣，倒不知找志同道合或臭味相投者自娱自樂。 正道朋友大概不必理會牛鬼蛇神們的粗言恶語，只要不是冲着您的，不中听，由之也罢…犯不着跟自己过不去 谬论2 网络世界特质之一就是，未必真的! 不管是粗言恶语，还是高谈阔论，豪言壮语（更令人恶心）…在网络上说了，現实里却说不出…或多或少，网络提供了一个平臺让人自我涛醉，甚至是自我意淫… 軍長，軍人…不就是例子嗎? 也许在軍队呆過，又或许在大院里長大，甚至只是浦网多了给混了个馬甲…又如何? 为什么就要把他們綑在道德高處不能象其他牛鬼蛇神般骂街… 現实中，穿制服的流氓没見過? 何况這里的都是流的。 谬论3 中国人以仁义礼智信为核心社会道德規范? 什么时候?  返回現实吧! 谬论4 孔子认为… 拉倒也罢，這里很大部分人是在批林批孔中成長，数废中華文化之風流人物，還数今朝。找几个戏子着穿古服，袓宗庙前上上香打打揖就弘扬传统?谈何容易。 谬论5 今日同学网为生存，己有不少規条，某些红线是绝不能触…足矣! 请不要再来更多…高雅之仕，您們可以继续高雅之道，让粗俗凡夫也继续&@$/:;<#%^*￥￡ No more censorship,

清醒

首先得谢楼主開了這灸手的热門話題，瞧這鬥庭若市的热闹劲，忍不住也来凑下热闹。 開頭对話题的感觉是有點象丈二和尚之頭脑，不太摸得着…再看才捉摸出是冲着某些特定之人的帖子而来的…深愧後知後覚。 不想在那些惹众怒的帖子事情纠缠，因為没看，所以無从评论，更没有憤慨…須知有些帖子不必看有些人不屑一顾…話不投契半句多也。 .......

像木子哥一样，BigPaul也是一位认真写帖版主，虽然风格各异，但同样也赢得了大部份网友的热爱。以自己水平，要吃透BigPaul版主的文章有一定的困难，还好这次写得相当直接，让人容易明白，那也以反向思维来给版主捧捧场，如有错别字或文法不通之类的，请版主多多包涵。 “虽然同輩，尽管都多少与臺山扯得上些関連，但毕竟背景经历各异，对現实的诠释大有不同，”- 但有些价值是举世赞同的，例如，己所不欲，勿施于人，版主以为哪？ “谬论1 -只要不是冲着您的，不中听，由之也罢”，由此推理，如果是冲着您的，不能由之也吧，对不对？为什么犯众怒，自然是众人觉得被冒犯了，对吗？ “谬论2-为什么就要把他們綑在道德高處不能象其他牛鬼蛇神般骂街…”和1一样，是不是牛鬼蛇神不要紧，如果是冲自己来的，大部份人都不会就手旁观。如果每个人都可以随地骂街，每个人在骂街之前都说不要对号入席，然后对众人侮辱一番，同学网会是一个什么样子哪？ “谬论3-中国人以仁义礼智信为核心社会道德規范? 什么时候? 返回現实吧!”那么以版主的智慧，核心社会道德規范应该是什么哪？ “谬论4-？谈何容易。” – 如果是不容易，是不是什么就不用做哪？ “谬论5- 今日同学网为生存，己有不少規条，某些红线是绝不能触…”我认为，侮辱人格是红线之一，万万跨不得。

盲鰽

纵贯楼上数帖，似乎都围绕军长版主要维护网民积极性保护网民之私隐安全而畅所欲言。我是一名太平凡的网民，有屈不敢伸，有辱不敢抗，我喜欢同学网，曾用一网名从不设防地施展我的才华，学友会大部分人都知道我是谁，都知道大家喜欢我。可是，也因此招来了是非和中伤，对手可以不在网上进行攻击，但可以在台下毫不留余地地进行一切竭斯底里的伤害。我没有因此而退缩害怕，因为我深知清者自清，只要有天在我就不怕，因为天知道我，天懂我•••••••••。 可是：一切并不是人们想的那么简单：钱虽然不是万能，但没有它万万不能。对手成功荣升论坛版主。而且对手依然还誓有署我于死地而后快之象。 用各个化名在网上践踏 ，横行。我害怕了，前天有人暗示：妒忌是一把杀人的刀。