安的/鼎丰祝大家新年好

李石强

回工兵仔： 1、台山同学会的制度不是法律。 2、我们只是到这个网站来，我们算是台山同学会的吗？我不知道，也没有人告诉我，我只是知道自己是台山冲蒌中学84届同学会的一员。因此我们应该遵守的只是网站的制度。 3、工兵仔对于广告问题的争议，应该无可非议。但如果工兵仔是网站的高层，那么就是不妥的。 4、我说这次事件的发生，表面来看，是广告之争，其实是高层的斗争，这是有事实根据的，大家也是心知肚明的。 5、这次争斗，其实是某个高层人员在推波助澜，争来争去最后目的就是网站的收益问题，项庄舞剑意在四哥而已。 6、处理不公，立场有问题：鼎丰公司虽然或者是个靠公司，但也是个合法公司，有些人攻击其为黑公司，无论从法律、公道、网站制度来说，都是不宜的，为什么网站管理层不去管呢？ 7、一面倒的对鼎丰指手画脚，难道这样你们才开心?作为高层人物应该平衡各种关系，而不是为了打倒某些人。人家是你们同意并付出真金白银（不管数量是多少）才进来的，如果管理层认为有问题，应该是你们自己内部的协商问题，而不要想网站公开指手画脚，要知道人家尊重你，才是个领导。 8、如果一味以为自己是高高在上的话，刻意打压一些人的话，难道人家就不能展开反制吗？千万不要低估了弱小群体的反击能力。 9、希望各方检讨自己，不要把对方当成敌人，大家还是台山人吧？ 10、争议我们并不怕，只是个别别有用心的人，应该出来平息这种争斗吧。

kwan.s.h

台山同学会 我是请问这位网友! (它的网名"台山同学会"级别工兵")： 丨 级别: 工兵 显示用户信息

昌记

近日关于"广告"在网上的热题讨论,本人看法认为: 1)是否允许(捐资)在台山同学网卖广告是同学网章程和章修改的事, 或者通过这段时间的讨论,同学网又成熟很多,起码成熟了此项理据便于以后修改这条款作为参考. 2)客户出了钱而要求相应的效果是同学网与客户之间的事,既然事情已经发生,(这件事是错或对,应是交由75one执行理事会负责调查解决),但作为团体的同学网,一定要以诚信为主,必须要向客户负责.网友提出对卖广告的抗议,那是75one执行理事会必须面对和解决的事.关于网友在讨论这件事时,不应针对客户,若网友在讨论时发生恶意的语言时,他必须对自已的言行负责.希望网友们暂停这项的论,等待75one执行理事会对此事的解决方案. 祝网友们新年快乐

kwan.s.h

昌记;大家等了前后二年! 也听了不知所雲的多个古仔! 祝新春快乐!!

远游客

楼上各位，继两天前台山同学网所出关于处理“卖广告”公告后，我参与了台山同学会回帖的讨论和定稿。正如Old5所说，75one台山同学会下设四个分支机构：美东分会；美西分会；台山分会；台山同学网。 作为同学会一员，我支持台山同学会决定。我希望没有根据，猜测的话不要随便说。说要负责任。

kwan.s.h

请问"猛龙""火車头"您俩是何年月的"工兵"讲高调而不敢正面对大众,不过他披着马甲上来??? 可笑更可笑!!

lele

用宽容豁达的积极姿态来解决同学网前进中的问题 本想再就当前的“广告事件”来一个商榷，但我放弃了。 我赞赏昌记的表述，认同他的意见，其实大家对同学网上如何挂广告的规定和界限是在木子哥的帖子后才清晰的，包括我本人也是这样。这是同学网走向成熟的必经之路，或者说是所应付的学费。 新年的钟声已经敲响，愿所有热爱和关心同学网健康成长，继续前进的网友们一起携起手来，信任和支持台山同学会的决定，共同展望美好未来。

白晕居士

唔讲唔A随，原来丐木木多个搵个新垃圾袋笠住块面至出来讲野，驶乜木木丐木木冇胆啊，真系冇木木西佢符啦。

lele

引用第28楼白晕居士于2011-01-03 08:46发表的 : 唔讲唔A随，原来丐木木多个搵个新垃圾袋笠住块面至出来讲野，驶乜木木丐木木冇胆啊，真系冇木木西佢符啦。

本人没看懂你写的帖子，可否表述一下。