怎看这几幅相都吾舒服！

夏日

回 影子 的帖子： [blockquote]呵呵 贴心我喜欢, 赞一个. 笑脸, 赞三个. 这也是个别大师要反思的, 艺术来自生活, 生活来自艺术, 虽然熟练撑握了M S A P档, 当MSAP与生活情感脱节了, 就难出佳作,当参于交流亙动时, 放下个手雷弹, 而且还是老毛年代的要拉线的那种, 爆炸了, 也带了一声巨响和影响. 然后再声明不参于任何清理活动,这种生活态度是缺乏热情的, 也是负能量, 是没具备慎思明辨的理性, 也没能体会真切的情感,更缺乏搞艺术那种执着专注的意志和洒脱通达的境界. 一切情感源于良好交流. 、、、、、、、请不要不懂装懂、识少少就办代表了、、、、、如有得罪了那一位的话，只能讲句：对吾住。不再参与讨论。 这是比喻的手雷弹. 并非指斜夕阳的MSAP. 难道不是吗? 支持影子的觀點！這个帖子从头到尾，我都看不到有人是在办代表，我只代表我自己，从不代表任何人。楼主他代表谁没人知道，他也说过他不懂才问，不知老牛兄的這个＂莫須有＂之名有何所指？

路路过

、、、、、、、、请不要不懂装懂、识少少就办代表了、、、、、如有得罪了那一位的话，只能讲句：对吾住。不再参与讨论。 ， 火药味又把我轰回来了，我要声明的是：我从未说过，也沒有资格代表过任何人，但版主应该是有资格代表同学网了吧。作为版主以这样的态度对待新兵，那我也应该引以为榜样了，今后如果再得罪哪位的话，对不起，这是从同学网学习回来的！另一个姿势即刻活学活用，对吾住，不再参与讨论！

jy7818

.个个秋后算账,难为小99............

joyli

偷偷告诉你啦,我不想学拍照,就是因为现在网来张美照太容易了,缺乏挑战性. 共1条评分 ，金钱+2 影子 金钱 +2 过程吗 前天 12:58 我认为过程确实是太容易了,我这个老"麻豆",小99三下五除二,马上就可以看似十八廿二. IT对摄影技术的冲激真可以说是天翻地复. (从<<亲亲北峰山>>搬回来的)

孙红雷

joyli: .自从有了自动转账,俺就没见过那张东东了,不过账户里好像还月月有余,每月一件香奈你产品应该没问题. 孙特工你那么喜欢过眼隐,在大街上你能一眼就看出那件是盗版吗???

一眼难说, 三眼加一吻可以确定山寨a 或c货, 另一法则从衣着身份也可以帮助确定是否真香奈. 如果背山寨A或C货时, 免费都不及一个无名布袋, 如果是我宁选布袋.

四叔

布代财树尚品哇。

夏日

等我挖到A、C货时，也拿来请孙兄三眼加一吻！

夏日

四叔说的对，布袋最靠谱，保证不会是A货，

峰雨

joyli: .支持! 相片上传不需要太多文字顶贴,艺术只需感觉,不需要语言,更无需争论.

影子: 这观点宁从北峰山跳下去也不上诉, 如果能让一个人等40年, 那不光是柴米油盐的事, 那绝对是神经神病的爱和灵魂的归一, 只有这种人才拥有这种one only~only one的执着~~~~~~如北峰山. 小心愿真不好悥思, joyli是主谋, 影子是共谋, 一个不小心把您的艺术园地变成情感天地. 谢过谢过. .......

.真是峰儿的影子,北峰山的范儿! U are my only! Timeless的快乐! 其实,艺术是需要灵性语言的,艺术家也是有情感的,成名就更需要鉴赏家和拍卖家的美言啦. (1贴两用,在相片上传<<亲亲北峰山>>搬过来)

木子哥

夏日：支持影子的觀點！這个帖子从头到尾，我都看不到有人是在办代表，我只代表我自己，从不代表任何人。楼主他代表谁没人知道，他也说过他不懂才问，不知老牛兄的這个＂莫須有＂之名有何所指？ 夏日兄：我本来很欣赏你在171楼里的反思，虽然我不同意你的结论“是非只因多开口”，从你现在的发言，我想“是非只因少思量”更为合你 。 “知少少扮(办)代表 ”意思是什么？我看你不大理解，你的“我只代表我自己，从不代表任何人。楼主他代表谁没人知道，他也说过他不懂才问，不知老牛兄的這个‘莫須有’之名有何所指？”一出，我感到了“畅所欲言”里一班“人精”抿嘴在偷笑，那个鲁夫子蹲在坑里笑到咳的咳声都可闻，野蛮军长那个“对牛XX”的评论可能要炒冷饭了。 大概兄不是外省人吧？问这话有点冒昧，省港人话那些不明事理，C牛一边颈的人是“痴线”，话那些不懂装懂，懂一点咧吾彻的人是“知少少扮(办)代表 ”，街头巷尾，妇儒稚子，应用自如，按影子兄的说法，街头巷尾，‘手雷弹’飞来飞去了。 “畅所欲言”版主曾经沧海兄有一文“内事不明问百度，外事不明问谷歌”至理名言，将“知少少扮(办)代表 ”打入“谷歌”，其中两篇解释如下： 謝丹Barry耀慧居士菩提小屋 - 耀慧居士 识少少 扮代表 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49ba76a00100066v.html “识少少，扮代表”这句话在粤语里面非常押韵，意思就是说一个人只知道一点皮毛，就佯装成很在行一样。其实我们每个人可能都试过这样做，也可能还在不断地在“扮代表”。 我们为什么总是喜欢说人家的不是呢？虽然很多时候是出于善意或对其他人的保护，但是为什么我们爱下强烈和主观的判断呢？这可能是因为我们以为自己知道了很多，有很多的知识和深入理解，就用自己的那一套去衡量他人。 魚之樂 知少少扮代表 http://fishandhappiness.blogspot.com/2011/09/blog-post.html 「知少少扮代表」通常會令人反感，為何會如此呢？問題不是出在知少少，而在扮代表；其實，即使你知多多，是個真代表，一旦擺出那代表的姿態，露出那副「我比你懂得多」的嘴臉，也是討人厭的，更何況只是扮代表？ 知少少的人在扮代表時，一般是高估了自己所知的，因此不會覺得是在扮代表；就算他們口裏說「我知的不多，認識不夠深」，而且說得真切，他們很可能仍是高估了自己所知的 --- 如果他們真的相信自己只是知少少，就不會假設別人對自己所知的有興趣，亦不會甘願自暴其短，因此就不會亟亟於公開自己所知的了。 知少少扮代表的人容易出醜，因為那扮代表的姿態討厭，容易引來別人的批評，有時只是一兩個簡單的問題，就足以令他們啞口無言，立刻露底。 没有哪一个是讲代表谁，不代表谁的问题。 假定夏日兄能留意一下，思量一下，就不会在“火药味”中站出来抱打不平了，因为连人家的意思都搞不明白，无的放矢，只会贻笑大方。 说到「知少少扮代表」的批评，我想老牛兄是不会答理几位仁兄的质问的，原因是很多网友与老牛看法一样。以影子兄那火C四射的帖子，以那种论理思路，遣词造句及“战斗作风”，还有网友跟他擦出火花才怪。 还是提醒一下夏日兄，在“畅说欲言”版“浦”要小心，不同“相片上传”，那里有一些书生气重的网友会不厌其烦，引经据典为你排难，“畅说欲言”里一班人，眉精眼企，话语双关，钻坑垒石，下套设索，一不小心，把你卖了，你还帮着数钱，小心点，勿谓言之不预。