花旗灿乱弹之 – 环保狂想曲二重奏

BigPaul · 发表于 2012-1-20 02:32:32

远处传来赏心悦耳乐曲，原来横水那边老一兄在奏<<环保狂想曲>>，欣赏亨受之余，忽起妄兴，也想给来一个duet (二重奏)，于是，花旗灿抱起了心爱的土琵芭，弹起那刺耳的歌谣。。。希望不会尽扫大家雅兴。记得某年某天，家中看着电视。。。悠览于网上。。。忽然，竹升把灯给关了，电视关了，当我还在被这突然而来的动作弄懵着的那会。。。竹升却二话没说，径直回了自己房间，关灯，独自在黑暗中弹起他的吉它。。。良久，才猛然想起这天是什么什么日，全球关灯半小时？一小时? 竹升曾跟我讲过，问是否响应，当时应承了，但并没往心里放，结果并是上述”惊愕”的一幕。这年头，环保的确是非常流行的话题，正如老一兄所说的那样。不少流行语也就应运而生，诸如低碳xxx，减排yyy。。。一会来个全球这日，一会又搞个全球那日，但一讲到实际事覌，所有的热情就一扫而光。。。有多少人真会愿意改变舒适的生活习惯而去保护环境？也许某些不痛不痒的方面，譬如到超市，要求店员用纸袋而不用胶袋，或自带购物装--很容易; 或把垃圾分分类，把纸张瓶子等循环再用，也很容易。。。但有多少人愿意放弃烧油如倒水的爱驱而去挤公車？也许油价不断上升，这些人会增加。有多少人愿意花上比同类車多5成甚至成倍的价钱去买辆省油但未必可靠的电动或油电并动的”环保”车？也许象Jay Leno(美国著名口水骚主持)那种又要当婊子，又要立牌坊的富翁，会在己有的4 至5 辆法拉利車队后面加上辆通用岀产的Volt, 以标榜其环保形象，殊不知他那辆Volt是受纳税人大量资助的。。。家用机功工具，如剪草机，铲雪机，电锯等，很多都使用效果不高废气污染大的发动机，有多少人愿意多花一两小时甚至更长时间用非机功工具剪草？面对車道上那厚厚积雪，有多少人会放弃机功工具，为了环保而执起把铲。。。在一片环保热潮中，不少人成为了得益者。上面所讲Jay Leno是一例，花四五万银并得造价近十万的Volt, 而Volt的制造商通用汽车并为制造这类卖不出去的”环保”车接受大量政府资助。最大的既得利益者恐怕非戈尔莫属。这位过气美国前副总统，在全球上窜下跳，俨然以环保斗士形象现于世人，极力推销碳交易，十年下来，已摇身一变成为亿万富豪。前几年，这厮被曝料，其豪宅光水电能源费用成几万银，可见”环保斗士”人前人后不一样的典范。某荷里活影星，到大学演讲，呼吁大家上厕所只用一格厕纸以响应环保，成为笑柄，也从另一角度印证”波大冇脑”的定律。在近二十年环保的旗帜下，花旗人多次搬起了石头砸了自己的脚。森林法的改变，使森林过度茂密，结果往往山火一发不可收拾，南加州人身受其害，有切身感受。环保法例限制电力公司修剪沿线树丛，导致风灾雪暴下大片大片地区长时间断电，人们在向电力公司抱怨时，从未想过其中有环保法例造的孽，去年十月，新英格兰地区下了埸早雪，不大，但因树叶未落，少少雪足以压垮很多树枝，数以百万计的用户断电，冤声载道。汽油中必须含10%乙醇(酒精), 美名为减少化石燃料的使用，但结果因乙醇的燃烧效率低, 化石燃料使用量并未因加入乙醇而显著减少，却引起汽车引擎寿命降低，玉米粮食价格暴升等恶果。。。。如此等等。。。早年世界粮食价格暴涨，全世界人民矛头直指美国，指是美国减少玉米出口所致，但却不知美国减少玉米出口并不是因为美国人畜多吃了玉米，也并非玉米减产，而是越来越多的州立法强制汽油添加酒精所致，再讲玉米卖去制酒精可卖个好价钱。凡事无绝对，莫仅以豪语壮言为准，别告诉我君有多爱这地球，告诉我，为了地球，君愿意放弃什么！别告诉我环保有多重要，告诉我君都做了些什么。不要告诉我，做给我看。(Don’t tell me, show me!) 我自问不能改变自已的生活方式，今晚又要下雪了，我会厚颜无耻地发动那11匹马力的抛雪机清除车道上的积雪。。。让环保英雄们做他们的英雄去吧，我只知道，如果我不，我会被困在园子里。。友情链接:环保狂想曲 by 横水老一