利益冲突

远游客

说起利益冲突，往往存在于生活和工作中。英文Conflict of interest指的是在同一件事情时附带有另一种关系不明确的用途。这种不明确用途的行为有时候可以说得开，有时候却很难说得开。本公司糖尿病检测分部在2009年就因为有一点利益冲突行为，或者更多的是暗中进行不明确交易的行为，因而被美国联邦司法部罚款98个Millions美元！事缘公司市场经销部在1998到2003年间据说涉及不正当的推销手段，据说是在做邮购时付给中介公司回扣。联邦司法部在调查公司的账目时有一项市场经销部的开支无法给予详细解释。结果官司一直打了五年，最后公司决定接受罚款，但不承认有错。这样的事情屡见不鲜。 法庭外解决的另外附加条件之一是公司设立五年的自我教育方案，训练员工在什么场合不可以做什么。比如，推销员不可以请医生吃饭，不可以送礼，不可以送印有拜耳公司Logo的小礼品，比如拜耳的笔，小记录本等等。在这里，印有拜耳公司Logo的笔和小记录本都是有利益冲突之嫌的礼品，也就是说，不能有可能暗示利益冲突的行为。不要小看这个自我教育方案，它每年的花销可能在Millions, 因为每个可能涉及的员工都要花两个小时通过电脑学习自我教育课程，不通过测验还要从新来过，直到测验通过为止。 你相信吗？

白晕居士

冲突，并不只是因为利益。当为“高尚者”擦鞋，又将“低贱者”贬低时，尽管没有涉及到任何利益，冲突也会发生。

BigPaul

即将卸任的纽约州州长戴维斯.柏得森(David Paterson)上个礼拜收到法庭的一张六万二千一百二十五美元($62,125)的罚款单，原因系他去年杨基队第一埸赛事他接受了与公务無关的五张票，每张票值四百二十五元($425)，而没有付款。。。 柏得森接到罚款单后苦笑，罚甘多，成万几银张票。。。 这等事，在其他地方也许不可思议。。。但在美国，这是现在进行式！

focus

引用第1楼白晕居士于2010-12-30 11:07发表的 : 冲突，并不只是因为利益。当为“高尚者”擦鞋，又将“低贱者”贬低时，尽管没有涉及到任何利益，冲突也会发生。

尽管没有涉及到任何利益，冲突也会发生。<----- 第一次約見你嘅男/女友時, 你去試下講政治話題, 看有冇冲突?

白晕居士

引用第3楼focus于2010-12-30 11:26发表的 : 尽管没有涉及到任何利益，冲突也会发生。<----- 第一次約見你嘅男/女友時, 你去試下講政治話題, 看有冇冲突?

系唔系真系想A随吖？

陈乔樱

　　“惶恐滩头说惶恐， 零丁洋里叹零丁。 人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。这是古今往来，正与邪不两立的鲜明写照。 　　正与邪，不共戴天，故而冲突。人性中大部份天性都与正气冲突，故而需要订立强制的法律与制度，来约束人类本性上的歪气。以免它肆意横行，为害诚实、忠良与弱者，造成社会的混乱无序。 　　任何一个社团的法规律则，只针对自律性不强的人们。而对于懂得自由真正涵义的人们来说，他们不会利令智昏，见利忘义，他们懂得自觉守序，守信，守德，在自己订立的规则里，自由自在，共同成长。他们本身的行为，就是律则的典范。

天使黄龙飞

How About the Red China?

Got Story?

远游客

哈哈，这么快就收到这么多的回帖，太高兴了。 利益冲突行为往往不在法律的管制之内。这就是为什么拜耳公司需要教育员工，并制定很多条例，以防万一。受罚的款项真是太多了。

虎踞龙盘

司令，您说的对！搞过企业的都知道，只有完善的制度及被严格执行的制度才是一个组织良性运营的最有力的保障。

白晕居士

引用第8楼虎踞龙盘于2010-12-30 13:19发表的 : 司令，您说的对！搞过企业的都知道，只有完善的制度及被严格执行的制度才是一个组织良性运营的最有力的保障。

制度，此制度是对一般员工而言还是也对高管理层的呢？好像这次在此地的动荡对象不是对一般员工的呢。