也侃网络文章的评议与回帖

于广中

本文已经过时,作者自己删除.

［此帖子已被 于广中 在 2009-2-10 20:01:39 编辑过］

花心萝卜

广中先生快人快语，网络游戏的确存在您所说的通病，我等有时也不能免俗，人云亦云打哈哈，管它灌水知多少，朋友中能坚持原则者也有，萝卜为之肃然起敬，可惜目前鲜见。多谢提点，他日定当关注回帖质量，这才可以保证论坛言之有物。

louie

于先生

不知这样称呼合适否.初读大作,可知你与众不同,而且有些执着.大作品少人看,这是事实,有道是:\"曲高和寡\",看的人当中,一要有兴趣,二要有时间.要知道,大部分网友都是在工作之余才偷闲上网.还有,这个同学网的性质是让大家联络感情和抒发情怀的一个平台,大家礼尚往来,轻松闲淡,实无可厚非.我本人就是两者兼容并蓄的.

［此帖子已被 louie 在 2007-9-28 6:07:05 编辑过］

远游客

于广中之关心网站文章和回帖由他最近所发表的散文和今天的讨论引导所表现出来。我想广中能在台山同学网发表散文应该不会只是想看看别人的回帖，而是有感而发。就尤如陈乔樱发表她的散文也不是为了别人的回帖。当然，有回帖就会增加交流。而交流的成分和质量也有一个学习的过程。

正如楼上二位所说，有时候回帖与否确实限于时间。我希望自己能尽量给原作者一点回音。

在这里谢谢广中的散文和这里引导的讨论。

1234

于先生确实见解独到,大胆发表意见,可贵!

不过我以为,人各有志,各有所好,各有所长.互联网也是社会的一个部分,还是放宽胸怀容天下更实际一点.louie的意见不错.

都市骑士

鄙人平常喜欢短小精悍的文章，长篇大论的要看是萝卜还是青菜，比如远游客雨露等，属萝卜一类，再长也要细读，当然又多了一个广中，哈哈。

不在乎回帖多少，只在乎曾经发表。

louie

柳下惠

我喜欢你最后短小精悍的两句,够诙谐够艺术,而且又押韵(台山语音),嘻,有点象打油诗,可知\"打油诗\"已蜕变为大众化诗词的代名词,大多不再带有贬义.

乐叔

中厂长：让你讲到乐叔汗颜了，事实上同学网文学艺术坛可能如louie所言''曲高和寡''不如其他论坛那样雅俗共赏来得随便加上我们的网友们都是一把年纪了上网不易随缘吧！有好文章请继续上我顶你！

［此帖子已被 乐叔 在 2007-9-28 8:01:51 编辑过］

vivian

文章的好與劣，覲點與角度的問題。有人喜歡長篇大作，有人偏愛輕鬆小品，有人愛看哲理文章，有人愛翻閱幽默漫畫。跟帖也是一樣，有人會提出一針見血的問題，有人隨大流講句多謝，更多的人會說奉承的話，彼此保持和諧的氣氛，更多的原因是這裡是同學網，大家都是同學一場，分別了幾十年因為這個網才有幸再重逢，都不願說些傷和氣的話，破壞難得的一場同學情誼。我們曾經歷過轟轟烈烈的革命運\動，甜酸苦辣都嚐過，人已半百，算是安定下來，有空上來同學網找朋友聊聊天，看看同學的帖子，一來知道彼此的消息，二來得到新的知識。回帖是一種禮貌，表示對同學的支持，隨意啦，有時間就多寫幾句，累了就隨便回一兩個字，作者也會心滿意足的。

西子

大千世界,芸芸众生,各有所爱,随意随意.