砚边絮语——学者书法中的书卷气

破烂的砂锅

我平日较为关注老一辈学者的书法，或许这是受时下那个充满神秘的“书卷气”影响所致。 尽管“书卷气”的说法在宋代盛行，但多年来，赋予其中的内涵太多了，变得越来越神秘，像是很了不起的样子。 根据个人的总结，书法中的“书卷气”就是直接。 一般情况下的乱涂乱抹受自家眼光影响，一涂就乱，与心中所想产生冲突，如何还能写好字呢。至于有些作品中的落款称“xx涂鸦”，实属作者自谦，认真而言，是指作者在某种激情的影响下达至心手双畅的喷薄。 学者伏案作文书写，出于实用，讲求便捷与书体造型不恶，里面的没包含着各种各样花花肠肚的表现，长此以往，自是手到拈来。它呈现的是本来如此，个中没有高雅庸俗之分。人们所说的“有味”“耐看”之类，所指大概就是这一点。 我相信，近代不少学者年青时都在颜柳二王等上下过苦功，但最终实用占优，以自家体出。尽管这道理简单得很，可今天又有多少成年人还拿毛笔作文呢？ “书卷气”远离这个时代，人们不得不通过表现来表现写字这一形式，徘徊在临帖创作这个怪圈中，而书法理论亦绕此而展开。 2018.3.31

破烂的砂锅

由于过去书法的基础离不开实用，故古人没有从伏案书写上去考虑，而今人亦多忽略这一点。结果，今人有关书卷气的观点亦抄袭前人，并无新意。 丢弃了实用书写这一环节去谈书卷气，等如空中楼阁、画饼充饥。亦是因此造成今人书论大都显得浮夸，什么“直追晋唐”“上溯秦汉”之类，纯属胡说八道。

May-May