梅振才《台城縈舊夢》

花心萝卜

连着出差奔忙，极少上网，今日来，才发现这边有滋有味的台城萦旧梦，梅老师不仅好文笔，更可贵的是情真义重，欣赏、祝福！

有鲤

推敲每字每句，如此严谨的文风，真文豪也！我辈受益。

楚龙

[paragraph]

mrr523: 一切聽從宗兄囑咐照辦。

南丫遠上有無間，滿目汪洋起伏山。

只為探求航駭浪，不辭驚險渡深灣。

乃瞻勝景隨心欲，忽籠\歡聲漫步攀。

別樣風情耽賞覽，暮歸我與白雲閒。

两位老前辈，后辈楚龙见此诗喜心，亦想多嘴一句，我想这样改一改可好。

南丫遠上天地間，极目汪洋起伏山。

只為探求航駭浪，不辭驚險渡深灣。

贪瞻勝景隨心欲，忽籠\歡聲漫步攀。

別樣風情耽賞覽，暮歸我辞白雲閒。

鲁非

[paragraph]

楚龙: .......

楚龙兄 :楼主的是一首工整的七律 ,你一共攺了三个字 ,其中两字不在诗句的 "节点"上 ,暂且不论 ,唯是把未联原为仄声的 "与"改成平声的"辞"就犯所谓的 " 失对"了 .愚见还是原句隹.

梅振才

覆楚龍、魯非兩位師長： 有關梅銳仁先生七律詩之末句，＂暮歸我與白雲閒＂，楚龍先生建議改＂我與＂為＂我辭＂，頗有新意，然正如魯非先生所言，若如此，則＂失對＂了，＂辭＂是平聲，此處必須用仄聲字，不然就不合格律了。 但如果改成＂辭我＂，則符合格律，因此句之笫三個字可平可仄。＂暮歸辭我白雲閒＂與＂暮歸我與白雲閒＂，格律皆合，意境都好，就由原作者梅鋭仁先生定奪好了。 很高興諸網友對舊體詩詞創作有興趣，我願與大家一起研究切磋，以求共同進步。 謝謝各位！ 梅振才敬上

mrr523

謝各位文友提出寶貴意見，欽羨各位的切磨精神。在下再三考慮決定如下定稿，當然還要推敲。

暢游香港南丫島

南丫遠上有無間，滿目汪洋起伏山。

只為探求航駭浪，不辭驚險渡深灣。

乃瞻勝景隨心欲，忽籠\歡聲漫步攀。

別樣風情耽賞覽，暮歸貪羨晚霞嫻。

鲁非

好佩服两位诗人对于旧体诗创作的精雕细刻的态度 .中国人经常说"欢迎批评指正" ,仍而私底下我不止一次听到友人的金玉良言:"不要随便进行批评 ".因此 ,"好文章 ,值得頂"也就成为跟帖的最隹选择了.率真的楚龙却能提岀攺动,两位诗人也从楚龙的提议中得到灵感,把诗的未句提炼得更加精彩 .不论是 "暮归辞我白云閒" ,或者是 "暮归贪羡晚霞娴"都比"暮归我与白云閒"为好,因为后者似有犯孤平之嫌 .我在这里借题发挥 ,是有感于在我们同学网上 ,有些网友一听到不同意见就跳起耒 ,容不得半点批评意见 .如果我们都象梅振才先生这样乐意接受不同意见 ,那怎么会有"擦枪走火"呢?

mrr523

謝魯非先生的點撥。你對孤平、犯拗與拗救等近體詩法則很有研究。歆佩! 交友投分，切磨箴規。但願我們能在學術研究中共同進步。

梅振才

覆魯非，楚龍、銳仁三位網友： 我同意魯非先生之意見，銳仁修改之結句＂暮歸貪羡晚霞嫻＂為最佳。楚龍先生所提建議，雖於格律不妥，但對意境的提煉，卻有啓發作用。 古人云＂好詩不厭千回改＂，良有以也。在此切磋過程中，本人也受益匪淺\。 謝謝各位參與者、關注者！ 梅振才敬上 2013年8月5日於紐約

有鲤

恳请各位名师继续在这里论文、论诗词。晚辈叩谢！