感叹无言!

季候雨

唉，可悲之极，对学长们怎样评说呢？“杨雄，才华横溢，修辞作赋名盖一时，然而奸贼王莽篡汉，他不顾廉耻，屈膝投靠，最后落得个跳楼自杀的下场！此等小人之儒，就是日赋万言，又有什么可取之处呢！” 是不懂得汉朝这段历史呢？还是看不懂简单的言文言呢？既然是不懂历史，就不要妄自评说，请你们好好看看史记，再说啦！
还好意思自诩一中学长，“穷骡技擒，江郎才尽”！
当然也理解你们在一中学习的年代，只会整天在“在田地里干得热火朝天，
千斤亩，万斤亩，早请示，晚汇报，毛主席是我心中的红太阳”！整天在毛泽东文艺宣传队，跳跳舞舞，唱唱歌，调情倜傥，骗骗农民混吃混喝，也真够快活啊。。。
有的学长，肚子里那点墨水实在想不出什么好词，急火攻心，又抖老革命姿态，竭斯竭里地狂喊几句，蹬几脚，对于这种学长，应以平常心态来对待，台山不是有一句老话吗？“狗肉端不上正席”。
而有的学长,以“莫须有”的罪名欲加于人，兴师问罪，其它草莽之辈，随即粉黑登场，兴风作浪，张牙舞爪，大有诛之而后快之意，隐藏压抑多年于内心文革时期整人丑恶的嘴脸显露无遗，手段之高明，嘴脸之阴险，动作之白壁无瑕，登峰造极到了顶点！单从学长们这些“功夫”，可以看出学长们文革中后期在一中多年刻苦钻研的功底啊？越王“勾践”的十年苦胆尝薪都自叹不如！
学长们以排山倒海，以雷鸣不及之势对我进行“忠君正统”思想的灌输，在冷嘲热讽中规劝，口若悬河，滔滔不绝，借古喻今，势要把我的“罪行”连根拔起，采取诸葛亮的“夷越”政策，“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”软硬兼施，极言强谏，在这种高压政策攻战下，我不得不为之折服，借用学长们时代的一句名言，这简直就是对我们“贫下中农”阶级的身心摧残和精神迫害！但我的学长们不以为然反以为是，统称这是“正理”，在表面理论上，我却找不到与之反驳的理据，只好甘拜下风，这恰恰就是我的学长们的高明之处！
综观所感，学长们也是“文革”的受害者，大多数学长们对青春已逝，社会所遗弃，生活的贫困，精神的空虚等等诸多原因所造成对现实社会的不满，有这种言论，有这种行为方式，有这种心态，我们可以理解，我们也抱着宽广的心态来包容。学长们可以利用“国家赔偿法”的正常法律渠道来进行举证“文革”时期对自已所造成的实际损失和精神进行国家赔偿。也可以把毛主席告上“海牙国际法庭”进行审判，因为毛主席是“文化大革命”的缔造者。
（宋）汪藻-漫兴 “燕子年年入户飞，向人无是亦无非，来春强健还相见，送汝将雏又一归”我想这首对现时的学长们最好写照。
有的学长们还自诩具有李白的“摧眉折腰事权贵”的精髓，欲黄袍加身，用现时的话“自我增值”！还好意思说什么对我们后辈进行言传身教，也不怕让后辈们笑话？
学长们对“马克思列宁主义，毛泽东思想”伟大的无产阶级革命精神继承不到一点，却遗传了“资产阶级生产资料私有制”这一本质特证，学足了中华文化之中庸，自保，小气，奸诈，狡辨之术，唐人社群在资本主义国家社会地位低下就是最好的见证，这些优点聚于一身，因此我的学长们才发挥得淋漓尽致，促使其高明得到了升华，纵观我的学长们的思维，在其思想深处“贪婪，私利，自卑，中庸，自保，小气，奸诈，狡辨”具有绝对的制约作用，表现出其性格的前后一致性。这正是我们后辈认真加以研究学习的楷模！
最后，汪藻-漫兴，学长们还需要我来解释一下吧，“诗人自作多情，则感念老病，自嗟无归，伤逝年华种种余意，俱从纸背透出。。。。。。。。。。。”

西毒

死不改悔的季候雨仍在胡说八道!!

匆匆过客

昨天，参加了一个大型项目的评标，在座的专家们清一色都曾是七十年代的中学生，现今，他们是所在单位的领头羊或技术骨干，一边评标还要一边指挥生产，可谓忙得停不下来，我也是每天忙得连睡觉的时间都不够。在我们身上，见不到“青春已逝，社会所遗弃，生活贫困、精神空虚等现象，相反的，有经验又年富力强的七十年代中学生是猎头公司瞄准的对象。
其实，季某所说的文革时期某些人的所作所为，那是1966年至1969年发生的事情，那时我们只有10岁，干不了季某所说的事情。

brian

我靚仔brian初來埠到,見到這口沬橫飛的固执汉,一而再、再而三的胡言乱語;欠扁!
精神科医生診\断----高度精神分裂症,此症沒医了.

［此帖子已被 brian 在 2005-4-29 13:30:03 编辑过］

任我行

"狗肉端不上正席"?
非也,現在流行狗肉全席!

nyjimmy219

匆匆;75one 才女兼大忙人,你好嗎?很久很久沒有看到你發貼,滿想念的.


［此帖子已被 nyjimmy219 在 2005-4-29 22:42:21 编辑过］

貓頭鷹

匆匆:你好！好耐冇見、我的感覺與219同樣。

大番薯

季弟好似凍眠過后的“驚蜇”田雞,亂叫一通.

匆匆过客

219、阿猫：你们好！
预祝五一国际劳动节快乐，并祝同学、网友们有一个美好的红五月。

其实，季某的言论在时空上是错的。大跃进时期才有“万亩田”，那是发生在1958年的事件。而那个时候，我们只有0岁或1岁。
至于说，“骗骗农民混吃混喝”，那时的中国是一穷二白，农民也是一贫如洗，何来资源供我们混吃混喝。我记得高一时有那么几天下乡与农民“同吃同喝同劳动”，还要交一定的生活费，仅保证吃饱而已。
历史是真实的，容不得随意编造和歪曲。

［此帖子已被 匆匆过客 在 2005-4-30 17:57:53 编辑过］