我是余小贞、越华63届毕业生

江山伴我行

优秀文章，支持！

ginsun

中国绝不能出兵伊拉克网友:大白 由美国扶持的伊拉克政权正面临着被颠覆的危险，而有可能颠覆伊拉克政权的反政府组织也是由美国扶持，现在，伊拉克正陷入战争的沼泽，全世界的目光都盯着美国，都认为最应该出兵的是美国，然而，美国总统奥巴马明确表态将不会出兵相救，美国媒体还将矛头指向中国，说中国在伊拉克有巨大经济利益，怂恿中国出兵，自己作旁观者。现在，美国虽然有军舰就在波斯湾，但只有五百兵，即使出兵也是一种作秀。面对美国的怂恿，国内许多美帝狗腿子纷纷出来发表意见，支持美国的观点，要求中国出兵。但丁丁认为，中国虽然目前在伊拉克有巨大经济利益，但绝对不能出兵伊拉克，理由如下十个方面： 　　一、没有联合国的授权和伊拉克当局的邀请，中国出师无名。战争从来都有正义与非正义之分，正义战争才能得到支持。现在发动战争要出师有名，必须得到联合国的授权，才是最大理由，而现在对于伊拉克的内战，联合国根本没有任何议题，当然也没有授权中国出兵，中国冒然出兵伊拉克，可谓师出无名，会陷入被动。再说，伊拉克当局也只是向美国求救，并未向中国求救，出兵伊拉克，当局不一定支持，同样师出无名。 　　二、伊拉克是内战，而非受到侵略。现在，伊拉克的战争属于内战性质，按照中国外交的一惯性原则，这属于人民自己的选择，中国无权也不会干涉，新中国历史上出兵过朝鲜和越南，也帮助过柬埔寨，都是因为这些国家受到了外国势力的侵略，出兵相助，是为了捍卫这些国家主权完整。显示一个大国的国际责任。再说，中国出兵伊拉克是任何一方都有风险，一旦支持失败，中国将陷入空前危机。 　　三、伊斯兰教派林立，矛盾深远，中国出兵只会让伊斯兰世界更混乱，而且中国会树立更多敌人。伊拉克内战明显是教派斗争的结果，而这些伊斯兰教派在中东地中海都有相当大的影响，掌控着不同的国家和地区，这种纠结已上千年，中国一旦出兵，将会让这些教派矛盾是扯不断、理还乱，而且中国支持任何一方都有可能得罪另一方，甚至是多方树敌。中东和地中海是中国核心利益地区，得罪任何教派对中国都不利。 　　四、伊拉克内战的两派都由美国扶持，中国更不应该干涉。现在伊拉克内战的双方势力都是美国扶持起来的，伊拉克当局是美国扶持起来的“民主”政权，反政府组织是美国扶持起来的反叙利亚组织，美国只是没有想到这两个组织没有去打叙利亚，而内部打了起来，但无论如何，对于美国来说都是内部问题，所以，最应该出面解决问题的是美国，中国出面，无论结果如何，最终都会得罪美国，中国又不是傻瓜，怎么会干傻事。 　　五、反政府组织是美国定性的恐怖组织，与中国无关。现在，攻打伊拉克当局的反政府组织为中东武装组织“伊拉克—黎凡特以色列教国”（简称ISIL）组织，虽然被美国定性为恐怖组织，但那是美国的事，与中国无关，正如中国定性的恐怖组织美国并不承认一样，你能做初一，我怎么不能做十五呢？作为中国人都应该记得昆明惨案吧，如此血淋淋的恐怖事实，美国竟然非但不承认是恐怖组织所为，反而怪罪中国政府。何况在中国发动恐怖事件的组织与美国定性的恐怖组织关系并不大，而是与美国政府有关，所以，中国不出兵，这些美国定性的恐怖组织就不会和中国定性的恐怖组织联合起来对付中国，还有可能对中国定性的恐怖组织进行打击，因为这些被美国定性的恐怖组织要感谢中国对他们不反对，何况这些美国恐怖组织美国都要扶持，中国何必要瞎操心呢？ 　　六、战争非一日能结束，出兵有可能让中国陷入泥潭。战争你可以确定开始时间，但结束时间的主动权并不在你手中。当年，前苏联出兵阿富汗，陷入泥潭10年，最终拖垮了强大的前苏联。10年前，美国出兵阿富汗、伊拉克，同样陷入泥潭而不能自拔。现在，中国如果出兵伊拉克，中国同样有可能陷入战争泥潭，那将十分可怕，何况，中国还真拖不起，如果真这样，会正中美国下怀，美国最大的愿望就是要拖垮中国。 　　七、中国与任何国家发展的是经济关系，与政治不感兴趣。中国走遍天下，与各国发展的关系从来都只与经济有关系，与对方实行什么制度和民主并不感兴趣，中国从来认为任何民主和政权都是文化、传统和人民的选择。所以，任何政权上台和中国的关系都比较好，如乌克兰，过去的政权与中国关系好，现在，乌克兰政权同样与中国关系好，同样发展良好的经济贸易关系，而且这些政权对中国都有好感，因为当年中国不干涉他们的发展壮大直到取得政权。所以，伊拉克无论哪去力量上台，都必须发展经济，对于中国经济的需求同样能够接受，正如伊拉克现政权和当年萨达姆政权，都有巨大的经济利益，而目前反政府组织对于中国在伊拉克的利益没有侵犯，说明他们并不想得罪中国，中国又何必参与其中呢？ 　　八、中国出兵伊拉克正是美国最大的愿望。现在，美国的两个盟国乌克兰和伊拉克都陷入内战，但美国都不出兵相助，根本原因就是它要集中精力对付中国，阻止中国的发展，所以，美国怂恿中国出兵，中国就没有精力做到阻止邻国的骚扰，一旦陷入战争泥潭，中国经济就会受到影响，随着中国军人牺牲数量的加剧，中国内部矛盾就会更加激烈，中国就有可能出现前苏联式的危机，这是美国最希望看到的结局。所以，中国出兵伊拉克是美国最大的愿望，怂恿中国出兵当然是其意图的反应，中国不可能上当。 　　九、中国应该集中精力发展自己的综合实力。现在，中国正陷入经济增长乏力，而且邻国骚扰不断的时期，尤其是日本、越南、菲律宾天天在中国东海和南海在侵蚀着中国的主权，而中国也有宏大的梦想，那就是在南海扩建大量的人工岛屿，建立许多军事和经济码头，一方面证实自己在南海的存在，一方面是保证南海通道的畅通，另方面是获得更大的海洋资源。但要实现这些梦想，需要大量的资金，一座人工岛的建设就是50亿，现在，中国需要建设6个人工岛屿，至少需要300亿，如果出兵伊拉克，那要耗费巨大的的资金，因为战争就是烧钱，而且是无底洞。中国可以把这些钱用在这些建设方面，既能换来中国的和平，又能得到本来属于自己的能源，无需去伊拉克冒险获得能源。 　　十、不出兵伊拉克符合习近平主席的主张。在前几天结束的中阿论坛上，习近平就指出中国反对外部势力改变中东政治版图。中国作为这一主义的倡导者，自己要首先做到，否则就会失信于世界，而且伊拉克是内战，并非外部势力干涉，何况，伊拉克未来的政治版图并不会改变，所以，中国不出兵伊拉克正是习近平主席主张的正确反应。 　　所以，面对美国的唆使和怂恿，中国一定要保持高度警惕和冷静思考，毛泽东当年就说过：凡是美国支持的，我们就要反对，凡是美国反对的，我们就要支持。虽然美国有可能利用这一观点来反制中国，让中国上当，但中国对于美国的主权一定要独立而冷静的分析和思考作出属于自己的正确判断。所以，面对伊拉克内战，面对中国在伊拉克的巨大经济利益，中国要做的是保持中立，避免参与其中，观看他们各派对中国的态度，如果他们的内战并不反对中国经济方面的主张，中国就无须害怕经济利益得到损害，即使有损害也是暂时的，战争一结束，这些企业同样能够继续发展，现在，无论是当局还是反政府组织对于中国的经济都没有影响，说明他们的内战与经济无关，何况他们面对的是强大的超级大国，知道得罪中国不可能有好下场。随着战火的扩大，中国人员避免意外可以暂时撤出。所以，中国不用担心中国经济利益受到损害，即使有些损害，那也比要出兵伊拉克带来的损失要小得多，这样，未来无论哪个组织上台，首要的任务都要发展经济，而中国需要的就是经济交往，而不问政治，这样，哪个政权对于中国都不会有敌意，这一点，即使是美国扶持的所谓民主政权对于中国的态度就可以知道答案。 　　所以，中国不出兵伊拉克那是明智之举，是正确的的选择，而如果出兵伊拉克，正中美国奸计，中国受到的伤害将无可估量。

ginsun

观察者网：香港看得懂伊拉克悲剧吗？ 发布时间：2014-06-26

世人恐怕都想不到，美国撤军仅仅两年半，它耗尽巨大人力、物力、财力、军力以及近五千条美军士兵生命所建立起的伊拉克“民主”政府，在极端伊斯兰力量的强大攻势下，竟然到了岌岌可危、朝不保夕的地步。伊拉克的悲剧，显然是西方大国外力强行干预导致的。这是一个有着尖锐宗教和种族矛盾、独立不过八十年的国家，连“国家统一”这样的共识都阙如，更别说公民社会、中产阶级、工业文明、成熟的政党、宽容的文化、规则的遵从等西方社会所拥有的条件。所以美国靠武力移植给伊拉克的西方“民主”制度，出现今天的结局并不令人意外。更不令人意外的是，当乱局出现时，昔日的始作俑者美英，一个表示绝不会再派兵干预，一个表示他们当年的行动完全正确——于是伦敦市长鲍里斯•约翰逊在英国《每日电讯报》上发表文章称，“我得出的结论是：托尼•布莱尔终于疯了，他必须去看病了。”伊拉克的悲剧中国人虽然关注，但总还隔层皮，毕竟远在天边。但我们不得不警惕的是，同样的逻辑似乎正在香港发生，香港有可能变成另一个伊拉克——被外力强行推入“民主陷阱”。众所周知，香港在英国殖民管治期间，成为全球重要的国际金融、服务业及航运中心。香港也由此成为全球最安全、生活水平最高、富裕、繁荣及人均寿命最长的国际大都会，素有美食天堂、购物天堂、动感之都和东方曼哈顿、东方明珠之美誉。香港的成功，除了地理位置、华人的勤奋、西方产业转移的因素之外，很重要的是英国作为宗主国所建立的政治制度模式：即殖民统治加法治。英国做为西方民主世界的重要一员，在它统治的区域之内却不实行民主——相反在一个和它不相干的国家伊拉克，却热衷于建立民主——并不令人奇怪。一是英国作为一个老牌的世界大国，深知建立民主制度之艰难、条件之复杂以及伴生的高风险，在事关自身利益的情况下，当然不得不慎重。二是在香港以华人为主的社会结构中，特别是冷战期间全球左翼盛行的时代，如果搞民主，很难保证选上一个爱英爱港的人士。可以说，正是英国以“不理政治”的态度来治理香港，才造就了香港的繁荣。当然，香港在成为一个发达的商业社会的同时，也具有了“政治沙漠”的头衔。然而这一切在1997年之后开始发生变化。回归前后，英国以及其他国际势力反而开始插手香港政治，发展到今天，香港竟然成为一个在政治上具有一定爆炸性的城市，一改其一百五十多年才形成的商业社会面貌。今天的香港，吸引全球眼球的是：反对派议员在立法会大打出手——甚至反对派五名议员由于非法冲击论坛被判刑；少数市民冲击立法会——显然企图翻版台湾非法冲击（美国政府的结论）“立法院”的“太阳花运动”；以及每年6月初的政治性集会、每年七一大游行、各种争普选的政治活动。现在最令世人关注的则是极端和非法的“占领中环”运动——由于中环是香港的金融和商业中心地带，一旦瘫痪，香港说不定会变成“臭港”。如此极具破坏力后果而且极有可能演变成政治暴力的事件竟然发生在一个向来号称“政治沙漠”的香港，令人震憾。香港演变到今天，原因十分复杂。从大的历史背景上看有二：一是大陆迅速崛起，彻底改变了大陆和香港的实力对比——事实上，香港正日益边缘化。过去是大陆人拼命也要偷渡到香港，香港人则到大陆旅游和采购物美价廉的生活物品。但现在涌入香港旅游的是大陆人，涌入香港采购的也是大陆人。可以说长久以来香港所居有的心理优势正加速丧失（其实台湾也是一样）。伴随这种地位翻转的，还有两地交流不可避免的冲突。比如奶粉事件、大陆孕妇事件、大陆富商推高楼价以及大陆游客的不文明现象。这无疑对香港敏感的心态是火上浇油。因此，借一些政治事件表达对大陆的不满，便成为部分香港人的选择。其次，香港回归之后，西方对香港的立场也随之发生变化。英国统治香港期间，整个西方社会对香港的政治制度装聋作哑，更别说对英国施加压力要求实行民主了。但中国恢复对香港行使主权后，香港便成为东西方博弈的桥头堡。不仅英国摇身一变成为“民主”的推动者，整个西方的态度也随之起舞。这种变化随着中国的加速崛起而日益显著，并以美国“重返亚太”达到最高峰。奥巴马政府上任之初，就由国务卿希拉里提出重返亚太战略。随后，中国的周边局势顿时黑云压城城欲摧。先是2010年日本打破双方默契，扣押中国渔船船长，随后不久又以“国有化”钓鱼岛向中国强烈挑衅。除了日本，还有越南、菲律宾。中国和上述国家的冲突加剧，都是在美国重返亚太战略之后。如果说还有其他什么“巧合”的话，那就是这期间中国境内发生的恐怖袭击事件也急剧上升。今天的香港“新局”，当然完全不是巧合。“一国两制”是前无古人的制度创新，出现问题和矛盾实在是再正常不过。上述问题的解决，不仅需要中央政府的智慧，也需要大陆百姓素质的提高以及香港对大陆崛起的心理调适。当然，还有大陆与西方列强的博弈结果。然而，对于今天的香港，首要的还应该是冷静的反思。首先，香港要反思自己一百多年来成功的经验。正是在英国港英政府远离政治的制度安排，才打造了香港的奇迹。其实，亚洲四小龙都不是在西方“民主”制度下取得成功的。台湾和韩国后来走向“民主化”，其各项指标迅速落后于香港和新加坡，也同样是一个值得深思的教训。其次，香港要反思大陆成功的原因。大陆不就是根据自己的国情，走出一条既不是传统社会主义也不是典型资本主义的第三条道路才取得成功的吗？今天的香港已经不再是英国的殖民地，而是一国两制下的港人治港。如何探索一条适合自己的道路，而不是简单地移植西方“民主”，才是香港人应该形成的共识。第三，伊拉克的“民主”悲剧，应该令香港人明白，一旦发展路径选择错误，其后果极为严重。不仅如此，西方在干预导致灾难之后，往往甩手了之。和伊拉克不同的是——至少西方主观上还希望把伊拉克建成一个样本，就香港而言，某些势力的主观目的恐怕就是为了乱港。不仅让中国中央政府疲于应付，干扰中国的崛起，还能抹黑中国的形象。香港人应该明白，中国中央政府是真心希望香港稳定和繁荣，而西方则相反。其实今天已经有很多国家在残酷的现实面前醒悟。一个是阿富汗当了13年民选总统的卡尔扎伊，他感慨说：“如果阿富汗有机会重新选择的话，一定会走中国式的发展道路。因为它行动高效，决策果断，以结果为导向，是一个很好的模式，为所有人带来积极的结果。”这就是一个被强迫民主、历经民主苦难后的国家觉醒。另一个觉醒的国家是波兰。波兰一向被西方视为“苏东波”之后成功的典范，而且经常提议中国应该和波兰，而不是和印度相比。然而，波兰显然对西方这样的礼赞并不领情。据外界披露，波兰外长西科尔斯基在一次秘密私人谈话中，坦率表示与美国的盟友关系一文不值，有害无益，与美国发展关系所获得的所谓“安全感”“完全是扯淡”。而谈到华沙在对美关系的立场时，这位外长甚至爆了个波兰语粗口，骂有人“为了让美国人舒服而干活”。需要一提的是西科尔斯基不仅是外长，还是波兰力推的欧盟外交和安全政策高级代表新人选，是现任欧盟外交和安全政策高级代表凯瑟琳‧玛格丽特‧阿什顿的接替人选。就在几天前，本人曾在巴黎和一位来自台湾的留学生有过一场小小的辩论。这位亲独的学生也痛斥美国是“流氓”——-要知道美国可是台湾可以依靠的唯一外部力量。再回到香港，依靠境外力量来建立所谓“民主”必然要栽跟头，中央政府也不会坐视香港落入“陷阱”。只有在祖国的怀抱中，共同探索一条适合香港的发展之路，才是香港光明未来的唯一正途。我也相信，正在上演的伊拉克悲剧，香港能够看得懂！（作者：宋鲁郑，旅法学者，春秋发展战略研究院研究员）

适者生存

我个人认为，伊拉克不论现在或将来谁当总统，主要他照搬美国的民主制度都难以平息乱局，更谈不上建设，马上富强起来這只是空谈。今天的现象，倒是西方列强千方百计想要的局面，他们绝对不希望其他国家能安定团结致力於發展經濟，走富强之路。我真的希望香港能看得懂伊拉克的悲剧。

适者生存

爱国，期望祖国富强，人民生活待遇更好，我们都有这颗心，可是我们却忽视了一点，每个国家的国情不同，环境气候不同，别国永远无法模仿。不过我们可以通过观察她的长处来修正自己的短处，借鉴她努力奋斗的过程来防止自己走弯路和错路。

适者生存

民主自由这四个字是很有吸引力的，所以有很多人为他疯狂，为他牺牲。但是要实行民主自由，一定要有个前题条件的。特别是一个团体，一个国家，必须要大家的生活水平，文化素质教育水平都比较接近，－－－－－－，特别是要有完善的法律制度和监管机制，才有可能讲民主自由。正所謂“衣食足而知荣辱， 仓廪实而知礼节。”

太极之友

适者生存: 民主自由这四个字是很有吸引力的，所以有很多人为他疯狂，为他牺牲。但是要实行民主自由，一定要有个前题条件的。特别是一个团体，一个国家，必须要大家的生活水平，文化素质教育水平都比较接近，－－－－－－，特别是要有完善的法律制度和监管机制，才有可能讲民主自由。正所謂“衣食足而知荣辱， 仓廪实而知礼节。”

很有见地，简明扼要，好嘢！

ginsun

如果说最近还有什么事情的重要性足以与世界杯一比高下，我想最有可能的事情是香港“占中公投”。所有的大陆主流媒体要么强硬表态，要么干脆保持沉默，一边气势汹汹，一边置若罔闻，使得影响整个香港的大事情在大陆变得十分诡异。可是，无论是从“占中”的设想来看，还是从破75万的占中公投人数来看，香港占中公投无疑是最近的时政新闻中的重中之重。对香港愈来愈紧张的局势，不单单是香港本地人开始困惑，所有关心时政的人都会担心香港的出路到底在哪里。

适者生存

我國是推行民主集中制的，没有集中的民主好比“眾人門樓無瓦蓋”得個講字；没有民主的集中好比“皇帝的新衣”得個睇字。我们需要的是既有民主、又有集中的生动活泼的社会現象。现在大家都可以自由发表意见，批评政府或官员都可以，这还不够民主自由吗？但总不可能要人家一定按照你的提议去做才叫民主吧？為什麼香港一定要“占中公投”呢？。

蔡棟銘

[paragraph]

港独背后黑手曝光，美国特工集结香港

2014-06-24 22:42:20 最近，“港独”闹得很欢，其背景就是美国试图通过推动“港独”做大，然后激起“台独”、“疆独”和“藏独”，一起向中国发难，从而让中国无法专心与美国进行大国博弈。 2017年，香港将进行普选，美国正试图利用这一机会，推动“港独”势力做大，然后给中国制造麻烦。 哪怕最终失败，一旦造成香港大乱，那也一样能影响中国，特别是可以借机在国际舆论上攻击中国，让中国陷入战略被动。 这一策略，犹如美国花了数十亿美元搞掉乌克兰亚努科维奇政权，让俄罗斯在国际舆论中陷入战略被动一样。 那么，美国到底在这里有没有实际动作呢？ 据香港媒体披露壹传媒老板黎智英五月底曾密会美国国防部前副部长沃尔福威茨，双方在黎智英的游艇上逗留5小时，二人前后脚离开，而与美国政党关系密切的壹传媒高层Mark Simon，则一直在旁打点。 身为美国老牌智库“美国企业研究所”（American Enterprise Institute，AEI）学者之一的沃尔福威茨，本来需于5月21日为该研究所在华盛顿总部举办的研讨会上致辞，可是该活动其后突然取消；7日后媒体即发现沃尔福威茨原来身在香港。 沃尔福威茨似乎从来没有公开过他与香港民主派人士接触的活动，今次却在“七·一”前夕忽然现身香港，且与黎智英密会5小时，背后耐人寻味。 美国、英国的情报机构在香港驻有大量特工，美国和英国在香港的领事馆是这些特工的聚集地。西方情报机构一直在香港活动，介入香港政治。 其中一个较为活跃的组织，是1983年成立的“美国国家民主基金会”（简称NED）。该组织声称是私人非牟利机构，但翻查其2003年的财政报告，却发现其约5500万美元的收入中，超过98%的进账有美国官方背景。 美国国家民主基金会与美国中央情报局有着千丝万缕的关系，董事局不少成员与中情局有联系。NED与两个子组织更是一直在香港低调运作，向香港一些政治团体提供资助和培训。 美国国家民主基金会曾在其网页对2003年阻挠香港《基本法》23条立法感到自豪，指受他们的资助者参与组织“七·一”游行。 其中一名董事曾任负责情报研究的助理国务卿，在民主党执政期间，盛传是中情局局长热门人选。美国国家民主基金会为掩人耳目，曾将大部分拨款通过非政府机构发放，但这些机构均与中情局有关。 另外，在香港对“港独”给予支持的还有美国的索罗斯基金会等。 其实，这些组织不仅在香港活动，在大陆也已进行多年活动。最新消息是，国安委正部署摸底境外NGO在中国的活动。这则消息几天前放出后突然遭到删除，原因不明。但有一点可以确认，那就是中国对意识形态斗争抓得更紧了。 有人说，西方人进行意识形态斗争吗？可以非常不客气地说，人家不但进行意识形态斗争，还把这些意识形态的东西加工成各种文化产品，然后让你不知不觉地接受。 譬如，很多好莱坞大片就是如此。举两个简单的例子，在电影《云图》中，那些被任意奴役和杀戮的克隆人形象是亚洲人，而且还专门找了中国演员出演。 在电影《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》中，反面角色的装扮第一个让人想到的就是中东恐怖分子，虽然做了很多艺术加工，但只露出眼睛的形象仍然让人想起中东恐怖分子。 而这位恐怖分子说的话中，我们可以听到一些“无产阶级革命的味道”，通过将“无产阶级革命”丑化成恐怖分子来完成不知不觉间意识形态和价值观的输送，这是何等高明？ 相比我们，西方人在玩意识形态游戏中非常高明，能通过这种流行文化让受众不知不觉间接受自己宣扬的价值观。这些东西渗透到一些游戏、电影的程度相当深。 譬如，曾经红极一时的游戏《红色警戒》中，尤里的形象和列宁非常相像，而《变形金刚》中擎天柱的脸型则是林肯的脸型。 有人可能会说，美国没有像我们这样的宣传部啊、也没那么多审查什么的，其实这都是对美国体制不了解的原因。 美国“宣传部”前身叫“公共协调办公室”，后并入中情局，隶属“国家隐蔽行动部”，任务包括心理战和媒体审查。中情局是如何操纵好莱坞，可见2012年的一本书《The CIA inHollywood》，作者是Tricia Jenkins。 作为个人，我们可能难以左右大局，但我们却可以擦亮眼睛，认清形势，看清敌人的真面目。至少，我们不能不知不觉间被别人洗脑了还不自知，这虽然是一个娱乐至死的年代，但作为理性的人，我们还是应保持足够清醒，不要轻易作他人的炮灰。 让自己和身边的人都智慧起来，是我们每个人的社会责任。当每个人都拥有了独立思考能力，都智慧了起来，那么这些具有不可告人目的的鬼把戏也就无处遁形了。 一个独立、智慧的民族，当然会走向强大，走向复兴，中国梦也就自然成为现实了。 而且，玩好莱坞的都是大财阀，美国就是这些大财阀的“公司”壳，作为“公司”股东，他自然会维护这个“壳”，所以财阀和CIA在利益上是一致的。他们会在产品中不经意植入意识形态，通过意识形态宣传灌输符合自己利益的价值观。

网友：皇普