台山碉楼为何不能成为世遗？

老明哥

我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。

光之谷

引用：

---

原文由 老明哥 发表于 2007-7-12 20:38:56 :
我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。

---

如果还是一样的办事，空有人才，就如台山空有资源一样，人才只会被磨灭。

生水

光之谷，听讲公益大桥卖给开平？建大桥费用台山人,华侨都有份？丐嘟卖，唉...还与开平比勿？！

JFK

说到体制，很多人都说是症结在体制，确实没错。但问题是为什么在同一体制下，八十年代初与中山处于同一起跑线的台山，会被中山拉下一大截；为什么在同一体制下，台山又会被相邻的新会，开平，鹤山也拉下了一截，这难道不值得我们，特别是台山的市领导深思吗？

看看这十几二十年台山的干部组织路线，大多数是在各镇当了几年书记镇长，然后轮候上调到市的部委办局当领导。再看看这些领导的履历，在镇上时的学历是中学或中专，上到市的部委办局就变成了大学，如果能再进入市领导的行列，学历就变成了研究生了。看到这样的组织路线，这样的干部素质，大概就不难理解为什么台山会. . . . . .

BigPaul

以下是十多年前在台山的个人观察, 如果有人同我讲，这些现象在台山已不复存在，我会相信。

• 很多主要领导都操台南某处的口音。
• 很多坐正的之前曾是现更高层领导的秘书，幕僚之类
• 很多领导是\"革命\"后代或\"革命\"家属戓\"革命\"亲戚

［此帖子已被 BigPaul 在 2007-7-16 0:34:10 编辑过］

tany

楼上各位讲得都有道理.但讲到人材,恐怕又是\"成王败寇\"的无可奈何.开平\"申遗\"成功已成定局,台山何不整理一批精品碉楼和建筑物(如县府大楼;一中教学大楼. . . . . .)汇编成册,广为宣扬.同时努力整治环境,筑巢引凤,与其让开平独吞,倒不如分他一杯羹.忘羊补牢未为晚也.诸君以为何?至于体制不是我辈所能改变,发发牢骚,仅此而已.

光之谷

引用：

---

原文由 BigPaul 发表于 2007-7-16 0:32:52 :

以下是十多年前在台山的个人观察, 如果有人同我讲，这些现象在台山已不复存在，我会相信。

• 很多主要领导都操台南某处的口音。
• 很多坐正的之前曾是现更高层领导的秘书，幕僚之类
• 很多领导是\"革命\"后代或\"革命\"家属戓\"革命\"亲戚

［此帖子已被 BigPaul 在 2007-7-16 0:34:10 编辑过］

---

这是全国由上到下的普遍现象。

解索者

上面大家的讨论，有的观点本人非常赞同。

JFK讲得对，为什么在同一体制下，台山又会被差一大截。这难道不值得我们，特别是台山的市领导深思吗？

......看到这样的组织路线，这样的干部素质，大概就不难理解为什么台山会. . . . . .

其实也很简单，大家可以到 [相片上传] 栏，在光之谷发表的< 60年前的台山——向前辈刘达之致敬 >帖中，看看那位″台山贪官″是如何歇斯底裡地叫嚣，就不难理解症结何在了。

［此帖子已被 解索者 在 2007-7-20 12:51:09 编辑过］

四眼光头佬

引用：

---

原文由 解索者 发表于 2007-7-16 12:38:07 :

上面大家的讨论，有的观点本人非常赞同。

JFK讲得对，为什么在同一体制下，台山又会被差一大截。这难道不值得我们，特别是台山的市领导深思吗？

......看到这样的组织路线，这样的干部素质，大概就不难理解为什么台山会. . . . . .

其实也很简单，大家可以到 [相片上传] 栏，在光之谷发表的< 60年前的台山——向前辈刘达之致敬 >帖中，看看那位″台山贪官″是如何竭斯底理地叫嚣，就不难理解症结何在了。

［此帖子已被 解索者 在 2007-7-16 12:38:59 编辑过］

---

解索者，我找不到你说的、光之谷发表的《 60年前的台山——向前辈刘达之致敬 》一贴。

ping-pang

四眼光头佬：我找到，现提出来在 (相片上传) 第一页。