感谢雨叶、蔚蓝对新村民的“三陪”服务

花心萝卜

引用：

---

原文由 场友网友 发表:
萝卜：可谓“巾帼不让须眉”，钦佩钦佩你的文胆及书呆子风骨傲气，敢怒敢言，有话直说。至于你认同为“性骚扰”的定论，好似“青菜萝卜，各有所好”罢了。觅览了你的帖子，应验了中国有句“血浓于水”的话，真不好意思，这区区小事竟感天动地牵扯到两代人引起强烈“共鸣”呀？！

---

场友网友：萝卜无资格消受你的钦佩，也无意左右你的喜好和取向，你说的那些个国人现象也并非代表肮脏可以到处传扬。想来大家也是希望在同学网上看到令人愉悦的事物、情感。

假如你有那些喜好的话悉随尊便，畅所欲言嘛～曾记否？古有“嗜痂僻”，旁人也没有干预制止，只是觉得恶心、引为怪谈而已。当今爱吃臭豆腐的也大有人在，只是让旁人掩鼻躲避、难登大雅之堂而已。

玫瑰花

引用：

---

原文由 天涯人 发表:
场友网友,不要在这里强词夺理了,道德修养这方面是不分国界的,不要因为现在中国在这方面的法律不健存,你就钻法律之空子,可以肆无忌弹,任意用语言骚扰别人,污染这里. 现在,自我检讨才是明智之举.

---

天涯人，你潜水了一段时间，终于给场友网友的话引出了水面，可想而之他的话是多具争议性。

西毒

引用：

---

原文由 场友网友 发表:
萝卜：可谓“巾帼不让须眉”，钦佩钦佩你的文胆及书呆子风骨傲气，敢怒敢言，有话直说。至于你认同为“性骚扰”的定论，好似“青菜萝卜，各有所好”罢了。觅览了你的帖子，]应验了中国有句“血浓于水”的话，真不好意思，这区区小事竟感天动地牵扯到两代人引起强烈“共鸣”呀？！

---

场友网友，请问红色部份是什么意思？有点含沙射影的成份哦。

李尔

有争议是件好事情，当今明星想出名想尽法宝，一脱成名已成昨日黄花不奏效，于是五花八门奇招迭出，有骂人炒作，有炒作自己丑闻成名的了，当年是百花齐放，当下是百花齐放之外还有沉渣泛起。

懾青鬼

場友網友,阿鬼同你改名冇錯既,有錯你自已羅來錯,今次乜死貓你都要哽羅,因為係你自已羅返來既,唔使待績羅,忠言逆耳,苦口良藥,如不收口,死貓長哽長有,執生吧喇.

场友网友

诸位来帖的网友村民，由于本人白天从事的是繁重高强度的体力作业，即打工一族的捱世界生计，只有当夜幕降临万家灯火时才回到“龙床不如狗窝”的家，架上老花镜，进行第二职业——脑力劳动，与网友联络感情，沟通切磋，聊天娱乐。因此，冒昧地欣望大家见谅，本人尽可能在圣诞节前一并按来帖先后顺序予以“无纸化处理”答复。
最后，祝诸位心想事成，愉快。和谐。幸福迈入新的一年。

场友网友

玫瑰花，花玫瑰，这回摘花人真被“刺”伤了。道火索源于一个“色”字，拆开“色”字原来头上有把“刀”，这把“刀”太过锋锐了，齐刷刷冷嗖嗖，一时令人难以招架，真有点“早知今日，何必当初”的悔意？！幸亏围村开设了“畅所欲言”的平台，让新村民的我“苟延残喘”吸吸气，“死里逃生”继续登台表演“解铃还须系铃人”和“吃得咸鱼抵得渴”双重剧续集呢！{待续}

一瞬间

引用：

---

原文由 场友网友 发表:
“一瞬间”{曾为场友吧}，一口气“硬”着头皮连看了两遍你的帖子，感触颇大。首先沿引朱熹集注：“有则改之，无则加勉”作为回帖的“开场白”啦。
一瞬间，按你的观点推理，你砍钉截铁判断我以上那段“谈何谈色——”的话“在美国的公司，单位已构成性骚扰个案”。哎呀，一瞬间，美国的法律法规对于处于大陆这边的我可谓一窍不通，若没有猜错的话，你在西方并未受当事人委托或法院指定，依法协助当事人进行诉讼，出庭辩护，也即不是律师身份吧？美国是资本主义制度国家，而大陆现在是叫具有中国特色的社会主义国家。你颐指气使张冠李戴给我乱定“莫须有”的罪名，也要根据中国国情嘛？！{待续}

---

場友網友，首先我還是給你特有的幽默感一點肯定。什么“美国是资本主义制度国家，而大陆现在是叫具有中国特色的社会主义国家”等等，算是你對文字游戲的一點貢獻，也可以說給75ONE網的一點不多的另類幽默吧。

你還先別心慌，我并沒有說你犯了什么彌天大罪。我只是說如果象你說的話在美國公司、企業單位里當眾說已經構成性騷擾的個案。不過，我這樣說是想引起大家的注意，這種話不能隨便說，也不能對已經說了的話沒有表示。不過你說是’你颐指气使张冠李戴给我乱定“莫须有”的罪名’，我倒想知道什么是“張冠李戴”？首先你指的“張冠”應該是“如果象你說的話在美國公司、企業單位里當眾說已經構成性騷擾的個案”此事對吧？只是因為這種判斷不符合“中國國情”罷了。既然這樣，你已經默認這種說法有性騷擾嫌疑，特別是當着一位你的異性網友說。只是因為不符合“中國國情”而變成戴在“李”的頭上，變成不是跟性騷擾有關的事了。如果真是這樣的話，我倒是要向你表示祝賀，起碼你潛意識地認為你的說法不妥當。我想75ONE圍村的網友們也會歡迎你這樣的表態。然后是你說的給你’乱定“莫须有”的罪名’ 。我還真沒有給你定過什么罪名， 只是提醒在不同的場合會出現的結果。你那么快就給自己定了罪名，豈不證明你本身心里有愧疚之感嗎？

我不是法律專家，所以不會對你有什么起訴性的指責。不恰當的言論并不一定違法。不過，即使不違法也得遵循一定的道德行為準則。再來重新看看你的原話。

《玫瑰花，花玫瑰，人见人爱，茎有刺吗？
承蒙小姐高抬贵手擦鞋，并娇滴滴发自肺腑之言，你的‘佳作’“为同学网增色不少”哟，鄙人听来羞愧难以自容哩！时近更年期的我，夕阳西下，谈何谈‘色’，不仅不能增加色欲勃起功能，反而会令某部分黯然失色哟！》

先撇開 “資本主義”、“社會主義”這些字眼。我不需也不必去引經據典或找來些什么例子，來證明你說的話是對的還是錯的。你上面的話之所以引起爭議不是因為什么“談何談色……”的話，你私底下怎樣和你的朋友開玩笑，如何“談何談色”相信無人想過問。問題是在于你當着一位女性這樣說，而且還在75ONE網這樣一個公認為用以聯系同學、場友感情的跨國網站。設想一下如果這些話用在你周圍的女性親戚，比如你的姐妹，你的太太，你會覺得怎樣？

然后再談你的“具有中国特色的社会主义国家”。社會主義國家的道德準則不是應該比資本主義國家的高嗎？如果你認為美國這樣的資本主義國家對性騷擾這樣的道德觀念不適用于中國，那你還真是低估了美國人在公開場合對性騷擾的看法和判斷。也許你還是以半開玩笑的態度玩你文字游戲那也就作罷了。但如果你真是那樣認為的話，那只能說明你的無知。對了，75ONE網這樣一個跨國網站有很多都是北美讀者，而且很多人都在美國公司里任職，對如何遵守這樣的行為準則應該很清楚。我本人跟你沒有什么過意不去，而且還很欣賞你的幾分幽默感。只是在這樣應該分清是非的議題上要表明我的態度。

最后，我要回應你所引用的開場白：“有則改之，無則家勉”。有什么？
你有否說過以上的話？有！
你以上的話有沒有引起對女性網友的不恭？
你有否對此事產生過一點的愧疚感？

余下的然其他朋友補上好了。

巍云

喂！场友网友，老兄，你的话唔好＂待续＂啦，几十岁人咯，你还以为自已年轻气盛啊？还有如此＂舌战群儒＂之势。大家知啦，你在外面跑场跑得多，见世面也广，又会摸文弄墨，但你也不要太过自信，你要清醒一点，现在你是来到围村，俗语话：＂入乡随俗＂，你刚行完见面礼就要当正自己是＂三叔公＂来，甘怎行呢？讲句公道话，这事是你失言在先，只不过围村的人不认同，你还side这么多口舌又有什么用？毕竟围村有围村的规矩，人也有做人的道德本份。象你以事论事就好啦，怎解要含沙射影将人家两代人都牵涉上，太不应该了，这是市井无赖之所为，也对长辈不尊重。请问一句，这么伤感情的事，以后你如何能在围村里联系同学朋友的感情和友谊呢？自知之明啦，男人老狗话句sorry，又几闲呢？

［此帖子已被 巍云 在 2005-12-16 7:57:47 编辑过］

场友网友

花玫瑰，出自由衷之言：“可想而知他的话是多具争议性”一段，我五体投地，俯首贴耳认同。的确，踏入围村这块“处女地”尚未能找到尿桶{仅半月多点}，因不熟谙“乡规民约”{即入乡随俗}而利用“色”字解拆沿引出去跟网中人{不知男或女}开了一段话的玩笑，却招惹来各生产大小队的“贞节牌坊”烈女们的群起而攻之，背负着千夫所指的臭名：“沉渣泛起”，“死猫自哽”，“道德修养沦落，”“男人老狗”等等，更有老村民恨不得将新村民的我视为“不受欢迎”“洪水猛兽”逐出围村，注销户口。难道围村方今仍旧是“阶级斗争，必须年年讲，月月讲，天天讲”的年代？{待续}