JFK 姐姐, 尽管公众舆论普遍认为, 二氧化碳排放量增加乃导致地球气温上升的的罪魁祸首, 统计数据也显示二氧化碳排放量与气温变化之间有着较高的相关性, 但学术界仍有大量不同的见解存在, 很多问题仍待进一步探讨. 譬如, 地球某个时期, 大气二氧化碳含量高达 80 - 90 %, 同期地球却仍非常寒冷, 二氧化碳含量逐渐减低, 气温却渐升, 换言之, 大气二氧化碳含量未必是地球气温上升的唯一决定因素, 太阳辐射的因素也许是更重要的因素? 统计学上的相关关系末必等于因果关系! 再者, 与地球史相比, 人类史犹如瀚海之小水珠, 数百年的数据, 也许不足以作出判断. (BigPaul 招供, 其实是完全的门外汉, 只是自扮高深也矣) 毛主席教导我们说, 一分为二. 老番们也学口学舌地讲, There are two sides of a coin (一个银仔有两面). 虽然我们每次只看到其一面, 但我们也应意识到另一面的存在.
京都条约无疑有其崇高的动机, 并绝对有其存在的必要. 但其具争论性的地方是没有为同是二氧化碳排放大戶的某些东亚,南亚发展中国家制定类似于发达国的具体目标. 美国为此而拒签. 前总统老克没签, 小布殊没签, 小布殊愚蠢之处不在没签, 而在退出谈判.
其实, 环保不单是口号, 是要付出代价的. 有一同事, 见到别人用一次性杯子时, 总爱批评几句. 有一次我问他能否为环保而换掉他那辆涡轮引挚的车子时, 他说, No. 叶公好龙也.
十分多谢JFK 姐姐指教.
引用：
原文由 JFK 发表于 2007-1-12 13:03:42 :
BigPaul兄羞杀在下了,什么博学多才,在下实在不敢当.在下愿就全球气候变暖与BigPaul兄讨论一下,实为抛砖引玉之见.
目前，有充分的证据显示，人类的活动导致了所谓“温室气体”在大气层的累积，这使得全球气温逐步上升。出现全球变暖趋势的具体原因是，人们焚烧化石矿物以生成能量或砍伐森林并将其焚烧时产生的二氧化碳进入了地球的大气层。气象专家指出，近百年来，以全球变暖为主要特征，全球的气候与环境发生了重大变化：水资源短缺，生态系统退化，土壤侵蚀加剧，生物多样性锐减，臭氧层耗损，大气化学成分改变等等。全球气候变化的幅度已经超出了地球本身自然变动的范围，对人类的生存和社会经济的发展构成了严重威胁. 截至2004年，大气中二氧化碳的年平均浓度已达到377ppmv（百万分之一），这可能是过去42万年中的最高值。在过去的83万年间，甚至在两千万年间大气二氧化碳浓度从未超出过目前的水平。
为了阻止全球变暖趋势，1992年联合国专门制订了《联合国气候变化框架公约》，该公约于同年在里约热内卢签署生效。依据该公约，发达国家同意在2000年之前将他们释放到大气层的二氧化碳及其它“温室气体”的排放量降至1990年时的水平。公约批准国于1997年再次聚会日本京都，就具有法律约束力的《京都议定书》达成协议。依据这一议定书，发达国家以1990年确立的排放量削减水平为基线，将于2008-2012年间把六种温室气体的总排放量减少5.2%。
全球暖化的趋势虽然是在人类存在之前已开始,但不可否认近百年来这种趋势在加快加大.这跟近百年来的\"工业革命\"所导致的\"温室气体\"大量排放有莫大的关系. El Nino 现象近年来越来越频繁出现跟\"温室气体\"引致的\"温室效应\"不无关系. \"温室气体\"的排放大户当然是工业化发达的国家,美国是当仁不让的大哥大了.近年来咱们中国的这方面\"贡献\"也越来越大了.
全球变暖,北极圈缩小,我相信这不会是地球进化的一部分.北极的冰川在溶化,海平面在慢慢升高,纽约在将来的某一天会淹没在海平面之下,我相信这也不会是危言耸听.
\" 美國总统的权势比台山一个政府领导都比不上, \" BigPaul 兄说笑了,台山一个政府领导能有权势挥军几十万去攻打另一个国家吗?可能在贪污腐化的权势上美国总统是要比不上中国的一个地方官员. 美国总统虽没能力使冬天消失,但不肯签署<<京都协议书>>来限制\"温室气体\"的排放量,作为排放大户的国家总统,能不为\"温室效应\"带来的后果负上一点责任吗?
在下的愚见,不知BigPaul兄认同否?见笑了.
［此帖子已被 JFK 在 2007-1-14 17:00:18 编辑过］
楼主: JFK
窥视卡
雷达卡
发表于 2007-1-13 01:14:44
照妖镜
发表于 2007-1-13 10:27:08
发表于 2007-1-15 07:15:56
楼主
ffice\" />
