看看没有广场时的天安门原貌

江红

引用第17楼遍地红于2011-12-16 16:00发表的 : 相当珍贵的相片，难得一见，谢谢楼主！

这是已经失去了的历史，所以尤显珍贵。

江红

引用第18楼xujinhua于2011-12-16 17:29发表的 : 原来天安门广场绿化、环境如此美丽，珍贵的照片，很值得怀念。谢谢江先生！

往事只能回味了。

江红

引用第21楼刘树民于2011-12-16 20:20发表的 : 谢谢江才子的照片分享，现在的天安门远比以前的更加壮观美丽，因为历史是不断发展的！

也是硬道理，因为历史是不断发展的！

江红

引用第22楼陆龄侯于2011-12-16 22:40发表的 :                非常珍贵的历史照片！起碼超过百年历史了，我想应该是清末时期的。拍摄时间应该上午，看人物的影子可判断出來。

是上了岁月了，或是清未民初的。

江红

引用第24楼lianhua于2011-12-17 04:41发表的  : 江红gg：这就是天安门的原貌啊？是值得保留的照片！但是，比起现在那雄伟，壮观，美丽的的天安门广场它就逊色太多了！谢谢！

因为这就是历史原貌呀，当然难以与悉心装点的现在相比对了，因为它已从清幽走向了喧嚣。

江红

引用第23楼siner于2011-12-16 23:28发表的 : 一张珍贵的照片，江先生要好好收藏，想必日后价值连城。

难道想以之发笔历史财运？原摄制者或可有此财运的。

江红

引用第25楼雾中小城于2011-12-17 09:21发表的  : （天安门）照片中的珍品，从清晰度来看，也许在民国时期拍摄，不管怎样都应该超过80年时间。多谢江学兄。不过我认为该照片是摄于秋季下午两点左右，太阳在正南。（照片是站在天安门前照的，远处箭楼是前门）。

你的分析和推论相当在位。照片年代久远了，但在清未民初以后的照的，这是肯定的。是在天安门城楼上照的，前面箭楼是前门，前门以前有城墙相连，五十年代城墙被拆了。

江红

引用第26楼飘雪-于2011-12-17 11:18发表的  : 珍贵的历史照片难得一见，多谢江红。

这就是未经装点的历史，所以珍贵。

江红

引用第27楼千千杰于2011-12-17 11:43发表的 : 谢谢楼主的分享！珍贵的相片！ 以前的清幽和现在的辉煌真是成了鲜明的对比！

是呀，以前的清幽和现在的辉煌形成了鲜明的对比，现代科枝有条件使之装点成人间仙境。

江红

引用第28楼hw79于2011-12-18 03:35发表的 : 很真贵的历史镜头。谢谢了!!!

你的光临令我深感荣幸，也多谢你。