|
发表于 2015-12-9 03:03:03
|
显示全部楼层
回 冬子 的帖子
冬子:
诗g师叔转载的这篇文章,由于是一篇译文,读懂它似有点困难. 诗g是一位自由诗的出色的诗人,相信他和弗罗斯特是相通的.
过去我以为只有中国的律诗才讲究格律,原来英文诗也有格律可循:"谨严的抑扬格和宽松的抑扬格".尽管弗罗斯特主张:"要让声音和谐,活泼、有意义的语调倒是能打破一般的僵硬格律.....",据说他的诗基本上还是按格律去写的.同样中国的学者也有"诗歌中的格律,是空架子,好诗在于境界,不在于平仄的合律以否"的提法,然而人们在律诗的创作总是严格按照律诗的格律的.
弗罗斯特说:" 作者不含着泪写,读者就不会含着泪读。写的人既然没有惊喜,读的人也绝不会觉得有趣".我想,不论是自由诗还是古典诗词这也是相通的.
弗罗斯特还指出:"诗歌创造形象。这形象始于愉悦,终于智慧.....写下第一行以后,诗就有了方向。然后,便是水到渠成的一行接着一行.".诗 "就是源自那最初的情绪。倘若意在笔先,把诗里面最精彩的部分留到最后,那它就只不过是一首炫技的诗,完全丧失了诗味".就律诗而言,这和我们常说的诗要" 起承转合, 一气呵成"是一回事.
在<<文学艺术>>版块,诗歌的创作从来没有象现在这样繁荣.相信那种"炫技的", "丧失了诗味"的诗越来趆少;让读者"含着泪读","觉得有趣"的诗歌趆来越多. 多. ,那么说冬子哥也和费罗斯特是相通的了? 他在古诗的基本上的新诗更让人感动流泪哦.
格律诗也有好诗, 但好诗不一定是格律诗, 注名是格律诗的当然要严格按照律诗的格律去写啦.
形象相似很正常啊,前有古人,后有来者,正常不过.
在<<文学艺术>>版块,最另小99感动的1贴是<<诗(词)名人名句接龙>>,ta们怎样能记住那么多名人名句呢? 真了不起!
|
|