请提供建议

飘逸君子

四叔:君子:条件许可的话,最好买全幅(full frame)机.D600也不错.或者Canon 5D. (2012-11-08 01:05)

谢谢四叔. D600 也有不少投诉, 它的sensor 有尘/油点. 它的24mp太大, 而我又习惯拍摄用raw, 怕我现有的电脑和ps软件不配套. 有什么解决方法吗? 介不介意问你用的是什么机? 它的质量和功能如何?

飘逸君子

金山老牛:D600现在costco有现货，3000元左右，带两支镜。 (2012-11-08 01:10)

谢谢老牛哥. Costco 的D600 配的两支镜头与我现有的两支镜差不多, 不想买重复. 最好是能一镜走天涯. 我觉得18-200/300mm的镜头是我需要的. 你觉得买最好的机身重要, 还是一般的机身配靓镜好? 请指教.

飘逸君子

秀燕:相机三年半就玩完啦！寿命这么短？ (2012-11-08 01:45)

谢谢秀燕. 新科技的产品多是寿命不长.吾好彩让我撞着了个更快出现问题的相机.

刘树民

我认为您买一部尼康D800吧，当你用了这一部全幅机之后，摄影出来就感觉不同，画质非常不错，而且好久不用再换机身了，因为你有了尼康的技术，相信以后摄影就更加得心应手，祝福您有一个好的选择。送上用尼康D800摄影的照片给你分享。

金山老牛

飘逸君子: 谢谢老牛哥. Costco 的D600 配的两支镜头与我现有的两支镜差不多, 不想买重复. 最好是能一镜走天涯. 我觉得18-200/300mm的镜头是我需要的. 你觉得买最好的机身重要, 还是一般的机身配靓镜好? 请指教.

君子:机身素质很重要,相等于以前拍胶片时菲林的好与差,胶片时候的机身并不重要,不失灵曝光准确就可以了,但是镜头成像素质要讲究.现在数码时代的相机讲究机身也讲究镜头的素质,这要看你是否制作大尺寸相片还是一般相片.若是一般用途的话,建议你买D700或D300用返你原来的镜头,不建议买.18----200/300镜头,变焦头只能是三倍之内为好,24---70.18---55.70---200.等.哈哈.条件许可的话当然是全幅机加镜王最好

玫瑰玫瑰

回飘逸君子

飘逸君子： 最近想买部相机. 心目中的是Nikon D7000. 上网寻找消费者评论. 好坏参半. 似乎问题还不少. 由于前部Nikon 只用了大约三年半左右, 希望买部耐用点的. 同学网上的摄影高手众多, 希望大家给点建议. 作为一个摄影爱好者, 买全幅机好还是半幅机好? Nikon 那个型号的质量比较稳定? 请大家提供点建议. 非常感谢.

飘逸君子, D7000是一部相当不错的相机，我也拥有一个，刚出时买的，用它拍了近三万张照片，如果你有有关D7000的问题，我倒可以回答你。消费者评论一般负面消息比较多，一般使用正常的人很少发表意见。买相机前看过Ken Rockwell 的 review，觉得他对D7000评价有点过高，但用了一年多，倒挺赞同他的说法，这是他的原文 “The D7000 is Nikon's most advanced camera at any price. The fact that it sells for under $1,000 in 2012 make it a no-brainer, which is why it's sold out. The D7000 is Nikon's best DSLR ever. Yes, the D800 and D4 are more expensive, but also a lot more clumsy. The Nikon D7000 handles better than any Nikon DSLR, regardless of price. Among the many things I love about the D7000, in addition to how much better and faster it handles than any other Nikon DSLR (and I also own a professional Nikon D3), is that the pictures I make with the D7000 simply look better than what I've ever gotten with any other digital camera. The effects are subtle, but as a prolific photographer, I see that the colors are simply better, especially under difficult light under which my D3 just doesn't look as good.” 这个贴 跟这个贴 的照片基本上都是用D7000拍的。 FX和DX各有各的优点，很难说谁一定比谁好，主要是看你自己的摄影风格，用途和要求来决定，同一个相机在不同人手中拍出来有时会有很大分别。 FX 的优点是Image Sensor 面积比较大（DX的两倍），相同像素情况下单个像素体积比DX大，单个像素感光量比DX多，所以一般FX在画质，动态范围和高感等方面比DX为好，但并不是天渊之别，比如D7000在画质，动态范围和高感等方面跟D800相比就分别很小，如果不是side by side比较，你根本上就看不出分别。在low ISO时D7000比D4还胜一筹链接 。FX还有另外一个优点就是取景器比DX大，好处是视野广，构图容易，缺点是用长镜头和超长镜头（如拍鸟）时因为拍摄物在取景器里看起来太小，点对焦有点困难。 DX的优点是 1.    体积小，重量轻。 2.    像素密度高。比如16 MP的D7000像素密度等于FX的32MP像素密度(D800 FX=36.3MP，DX =16MP）。 3.    1.5倍（Canon 1.6倍）的裁幅比率。这是优点，但也可能是缺点。优点是长焦端有x1.5倍的等效焦距，300mm焦距镜头在DX时跟FX 450mm焦距镜头视角一样。缺点是广角端等效焦距也增加1.5倍，FX 10mm广角镜头用在DX上等效焦距就变成15mm。 4.    价钱便宜。如D600跟D7000相比，D600只是在D7000基础上把DX Sensor换成FX Sensor，其它基本上没变，相反，最高快门速度由1/8000秒下降到 1/4000秒，闪光灯同步速度由1/250秒下降到 1/200秒，最高连拍速度由6张/秒下降到 5.5张/秒，但价钱就增加一倍（D600=$2096, D7000=$999）。在D600跟D7000之间选择，如果选择D7000，就剩下$1100可以买一个相当不错的镜头。

玫瑰玫瑰

飘逸君子: 谢谢四叔. D600 也有不少投诉, 它的sensor 有尘/油点. 它的24mp太大, 而我又习惯拍摄用raw, 怕我现有的电脑和ps软件不配套. 有什么解决方法吗? 介不介意问你用的是什么机? 它的质量和功能如何?

飘逸君子，sensor 有尘/油点，这是所有单反数码相机都有的通病。是单反相机设计模式造成的致命弱点。 1. 换镜头就有灰尘进入相机，拍照时快门打开灰尘就有机会黏贴到Sensor表面。 2. 相机快门是机械模式动作的，部件之间需要润滑油润滑。当快门高速开关自然会有油飞溅到Sensor表面。 其实Sensor表面有一个low pass filter链接 （好像透明胶片或者玻璃）保护，油跟灰尘并没有直接黏贴到Sensor里面，自己可以买专门清洁 sensor的清洁棒（大概$2一根）回来，一两分钟就可以清洁好，非常简单。

四叔

秀燕: 什么叫全幅，什么叫半幅？

一、全幅相机和半幅相机有何区别？ 主要有两个区别。 1、感光元件面积大小不同。 全画幅：数码单反的CCD（或CMOS的感光成像的元件）尺寸和135胶卷的尺寸相同，均为36 x 24mm，称之为“全画幅”。 半画幅：数码单反的CCD（或CMOS的感光成像的元件）尺寸为24.9×16.6mm，称之为“半画幅”。 2、专用镜头有区别。 至于“各有什么优点和缺点”就不在此长篇大论的评述了，网上有大量的此类评测文章。

四叔

我还在使用D90

龙在金山

君子，如果考虑美金不用大开支出，不如看看这部中端机型，看看是否适合你？