让他三次又何妨

jy7818

恰同学时: 那就是考究你的处事方式，处事能力及你的智慧了。

.又是考究,楼主就是考究太久,错过了沟通的机会,那您又有什么不同呢?

意气风发

复154楼： “你惯于此道，混淆视听者？”你不觉得这句话不礼貌吗？ 如果你不认为，我就觉得没有与你讨论的余地了。

jy7818

恰同学时:孺子可教，很好。 (2013-07-21 09:44) 

小心反咬你一口哇!

恰同学时

jy7818:.您已很清楚地表达了您的思想体系,但还没说清楚如果您是楼主,您会怎么处理?怎样沟通? (2013-07-21 09:41) 

具体问题，具体处理；适时、适地、适当操作。首先，人与人交往要有礼貌，诚恳。要尊重对方，要信任他人。如若是我遭遇楼主的情况，我会主动跟对方搭讪，套亲热，讲近乎。当得到对方的信任后再会下一步深究，了解对方的需求，来个合理的解决方案。可能还会多个朋友呢，是吗？

jy7818

恰同学时:具体问题，具体处理；适时、适地、适当操作。首先，人与人交往要有礼貌，诚恳。要尊重对方，要信任他人。如若是我遭遇楼主的情况，我会主动跟对方搭讪，套亲热，讲近乎。当得到对方的信任后再会下一步深究，了解对方的需求，来个合理的解决方案。可能还会多个朋友呢，是吗？ (2013-07-21 09:56) 

但后座那野蛮人在骂人,还想咬人哇,你跟他套亲热啦,我溜到司机叔叔傍边去.

恰同学时

意气风发:复114楼：     那你即是认为楼主的处理方法“不值得赞许和提倡”了。    就算你前面用了很多修饰词语赞曾经仓海的出发点如何的好，后面三言两语，就全盘否定了曾经沧海的做法！我认为根本不存在曾经沧海出发点好不好的问题，我没感觉到曾经沧海 .. (2013-07-21 09:25) 

这是你的看法和风格了。我喜欢客观地去评价任何人和事物；好的赞扬，错的反思。

恰同学时

意气风发:复153楼：      我骂你个狗血淋头，你怎么办？     我指后座野蛮人，你指曾经沧海。 ....... (2013-07-21 09:45) 

我没指楼主。难道后面的那人是上帝？

恰同学时

jy7818:但后座那野蛮人在骂人,还想咬人哇,你跟他套亲热啦,我溜到司机叔叔傍边去. (2013-07-21 10:02) 

首先，你对人的面对能力值得怀疑；对自己缺乏信心。其次，对人缺乏信任。无语！

恰同学时

jy7818:小心反咬你一口哇! (2013-07-21 09:54) 

如何讲，人与人要信任？这也是一种文化的影响呀。

jy7818

恰同学时: 首先，你对人的面对能力值得怀疑；对自己缺乏信心。其次，对人缺乏信任。无语！

.我看您的文化也值得怀疑? 为什么会无语?