我是余小贞、越华63届毕业生

ginsun

中文主页

[li]新闻简讯[/li][li]美国[/li][li]中国[/li][li]台湾[/li][li]政治[/li][li]经济与金融[/li][li]教育[/li][li]科学技术[/li][li] 更多主题
[li]亚太[/li][li]中东[/li][li]欧洲[/li][li]美洲[/li][li]非洲[/li][li]社会问题[/li][li]人权[/li][li]宗教[/li][li]法律[/li][li]劳工[/li][li]军事与战争[/li][li]灾害和事故[/li][li]环境[/li][li]健康[/li][li]体育[/li][li]生活方式[/li][li]文化艺术娱乐[/li][li]港澳[/li]
[/li]

专题栏目

[li]听众信箱[/li][li]国会报道[/li][li]排行金曲[/li][li]对比新闻[/li][li]美国媒体评中国[/li][li]政府声明[/li][li]专题报道[/li][li]图片汇集[/li]

互动空间

FacebookYouTubeTwitter读者评论区

网上服务

订阅新闻掌上快讯播客聚合新闻

[li] 中文主页 [/li]

中文主页 更新时间 2011年 4月 21日 星期四 04:14 PM 格林威治标准时间 聚合新闻 天安门广场孔子像被搬走引发政治解读 记者: 叶林 | 华盛顿 2011年 4月 21日 图片来源: 美国之音张楠 矗立在北京国家博物馆前的孔子雕像 分享

推推王聯合網絡書簽脸谱雅虎谷歌推特

相关文章

[li]孔子又回来了(第一部分)[/li][li]孔子又回来了(第二部分)[/li][li]北京举行“孔子和平奖”颁奖典礼[/li][li]中国颁孔子和平奖对抗诺贝尔和平奖[/li][li]又一所孔子学院在美国落成[/li][li]中国和台湾纪念孔子诞辰[/li][li]美国会图书馆展览纪念孔子诞辰[/li][li]孔子第76代后人谈孔子影响[/li][li]批中国社会道德沦丧电影终见天日[/li][li]美国加州一中学引入孔子教室引发争议[/li][li]美国力求平衡孔子学院影响[/li]

今年一月，一座孔子塑像在位于天安门广场东侧的中国国家博物馆北门前落成。就在本周星期四，这座9.5米高的塑像突然被搬走。根据《北京晚报》报导，孔子雕像被迁移到国家博物馆西侧北庭院的雕塑园中。 美国之音记者联系了天安门地区管理委员会市政文物处，工作人员表示对孔子像被移动并不知情。 *各方解读孔子像的去留原因* 国家博物馆馆长吕章申在本月接受《羊城晚报》的采访时说，孔子像和政治没有关系。他说，孔子是世界公认的四大文化巨人，应该多从文化的角度去诠释孔子像。馆门口都有自己的雕塑。” 中国人民大学校长纪宝成在人民网说，竖立这样的孔子像意味着对传统文化要重新认识，要更加科学、全面的加以评价。不要把立雕像这件事解读得太多。 天安门广场作为中国首都的政治敏感核心，任何布局上的变动都会引起外界对于政治含义的解读。作家铁流说，"搬到博物馆里面和外面是两回事，在天安门外面是一种形象，搬到屋里面是另外一种东西了。" *孔子的政治含义* 铁流说，孔子代表和平、礼乐、人性。塑孔子应该是对的。现在搬走，就说明一个问题了。 深圳文化界人士朱建国说，"孔子的政治含义就是胡锦涛所理想的，既专制，又不过激，又比较温和一点。胡锦涛所阐述的和谐社会，就是强制的和谐----虽然我尽可能避免强制暴力，但还是强迫接受专制。" 北京自由作家彭定鼎说，孔子主张的是一种表面上的和谐，他的和谐是不可能实现的。所代表的政治文化是有毒的、有害的: "孔子试图实现一种“君君臣臣、各在其位”的和谐。但这种理论的主张只有导致专制独裁和压迫。" *铁流: 孔子像被搬走标志中共左倾* 文化界人士对孔子雕像被撤走表示惊讶和担忧，认为这可能代表党内路线的左倾。铁流说，"中国有这样一个现象，凡是造反的时候，要打孔子，凡是建国以后就要回到传统，塑孔子。塑孔子说明国家要恢复到一种儒学的正统；现在把孔子搬走说明又要回到原来的革命年代。" 铁流说: "孔子像塑在那儿，说明胡锦涛想恢复儒学，想恢复孔孟之道。现在为什么搬走呢，说明他们又要搞与天斗、与地斗、与人斗。这是一个向左转的象征，说明胡锦涛要向毛泽东的斗争路线走。从现在中国的整个情况来看，就是左转。" 铁流认为，孔子思想代表一种博爱、一种和平，代表人性一种善。如果把孔子像搬走，就说明"中国共产党就不要搞和谐社会、不要搞与人为本了，又要搞阶级斗争了。" 朱建国认为，"孔子像被搬走，这意为着，高层的意识形态的斗争白热化了，激烈了。因为孔子毕竟请进来了，如果没有特别过不去的事情的话，是不会把它马上撤掉的。撤掉就意为着先前的错误，意为着认输、投降了。现在撤掉了，说明高层已经到了摊牌的时候了。" 铁流在两会前发表文章《“尊毛去邓”中国大陆将有第二次“红色血腥”》，文章说，博熙来在重庆大搞“唱红打黑”大树、特树毛泽东思想竟无人制止，中央一些领导人还表态支持大加赞赏，恨不得全国山河“一片红”。 铁流表示，"当初塑孔子说明胡锦涛真正想搞以人为本、和谐社会；后来一向左转他可能觉得不对头，赶快把他放在屋里去了吧!" *何亮亮: 中国当局文化战略的不确定性* 香港时事评论人何亮亮从另一角度解读说，中国官方或许是看到，只是在天安门广场上设立孔子雕像并不能从根本上解决中国道德沦丧、缺乏正确的价值观念的问题。这个问题大家都看得到，官方也看得到，但就是无力解决。现在中国官方体系完全都是政治层面的东西，像邓小平的理论、三个代表的理论、科学发展观等等。这些理论没有触及到价值观念的问题，而这恰恰是中国面临的最困难的一个问题。中国政府有很强的动员能力和执行能力，但是面临道德沦丧、金钱至上的问题，官方确实是无能为力的。

傲天

这是网友老北京上传的帖子,选自美国之音中文网。 老北京 (中国) 据说有一天，老北京早上去广场看升旗仪式，路过孔夫子的雕像，看到孔夫子好像在流泪，感到十分诧异，问了一位在广场的清洁工人，这是为什么？清洁工人说：“自从孔夫子像站在这里的第二天起，老人家天天流泪，我也不知为什么”。这时，突然孔夫子雕像说话了：“现在中国的道德搞得如此堕落，要我来教育人民，我实在无能为力了，又实在太累了，可是皇命又不能违背，所以只得趁早上人少而悄悄流泪唉！”老北京和清洁工听了后感到老人家讲得很有道理，就向有关部门反映了此事，因此有关部门决定：既然孔夫子雕像没这能力，不称职，换岗！再不行就下岗！

ginsun

天安門廣場連夜擺放巨幅孫中山像：近兩噸重 http://news.sina.com 2011年04月28日 00:00 中國日報 　　(北京二十七日電)昨夜，天安門廣場中山像擺放工作連夜展開。故宮端門內西側的畫像棚裡燈火通明，十馀名工人前後忙着，將6米高、近兩噸重的中山像從畫像棚內搬出。連夜，中山像被安置在天安門廣場正中。 　　天安門和端門之間的西北角，有一個8米多高、紅墻紅頂的鐵棚，門外圍着一圈黃銅圍。這裏，就是天安門地區的畫像棚。22時整，十幾個工人準時到崗，開始搬運\孫中山先生像。高高的棚門像機庫一樣摺疊開啟，毛主席油畫像和中山油畫像端放在北側。畫像色澤溫潤，栩栩如生。 　　工人操縱着天車弔鉤，開始作業，天安門管委會的工程師大聲指揮着。懸吊、鉤掛、起運\、旋轉，在天車臂的協助下，近兩噸重的中山畫像被慢慢挪移到棚門口。18個工人分列兩側，從下面用力托住畫像底端兩角，以防傾斜。「手套摸過後面，就不要碰畫像了！」指揮在一旁高喊着。為了防止工人作業時將畫像蹭臟，作業前給每人都發了一副手套。工作中，碰觸到後面畫架的工人會 　　「一、二、起！一、二、起！」工人們鉚足力氣喊着號子，將已橫卧下來的畫像舉起，抬到早早準備在旁邊的130卡車上。車上早已備好了毯子，防止剮蹭到畫像架。 　　這邊工人熱火朝天地搬運\中山像，廣場上紀念碑北側正中，底座相框的安置工作也早在一個小時前悄然展開。幾台大型起重設備已開進廣場，工人像拼搭積木一樣將畫像底座拼接起來，再用起重設備將其旋轉朝北擺放。隨後將畫像放進相框中，擺放妥帖。 　　孫中山先生巨幅畫像擺放完成後，將安置在北京天安門廣場中央。今天一早，到天安門參觀的遊客就可以一覽中山像的風采了。

ginsun

孔子雕像為何遷居？ http://news.sina.com 2011年04月28日 01:05 德國之聲中文網 　　Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:落成百日後的孔子雕像突遭遷居，這一令人困惑的舉措被《法蘭克福彙報》解讀為中共最高層權力鬥爭的"又一跡象"。該報認為倘若官方連孔子都不能接受，它所要彰顯的國家"軟實力"只能是"空洞無物"的。 　　《法蘭克福彙報》4月26日寫道："孔子也突然失蹤了，那尊將近10米高的雄偉的青銅雕像，3個月前剛剛在天安門廣場旁邊的中國國家博物館門前揭幕，如今一夜之間就被拆掉了，現在放在博物館內不起眼的院落裡。這個行動關係到對人民共和國核心位置的象徵性佔據，所以可以被解讀為最高層權力鬥爭和文化鬥爭的又一個跡象。迄今為止，官方沒有表態。 　　"國家博物館作為國家在文化上自我表現的最高部門，直接由文化部負責，它在一月份還將孔子雕像作為首都的新名勝來介紹。另一個與此類似的急轉彎也令人困惑不解，藝術家艾未未的工作人員告知，就在艾未未被關押之前不久，國家安全官員還問過他是否願意當全國政協委員，這是一個崇高的國家榮譽，被分配給某些經過挑選的名人。顯然那是另一個政府部門所為，而不是幾天之後拘押艾未未的部門。" 　　評論認為，"迄今為止，中國官方不敢用一定的文化表達來明確自己的認同，它雄心勃勃所要彰顯的國家'軟實力'，其實是空洞無物的。國家博物館的官員們急忙保證，並不是要用孔子來尊崇某個特定的思想，而是要尊崇在全世界聞名的中國文化的代表。" 　　評論還寫道："吳為山的雕塑也遠遠超越了人們習以為常的孔子聖象。它所表現的孔子與其說是個體形象還不如說是自然天成，猶如一塊突兀而起的峭壁，面孔粗曠，閉目養神，彷彿暗示着可以包容一切。雕像豎立在核心位置似乎印證了融合的意願，它日益表明文革後北京的象徵政策，即擯棄階級鬥爭劃線，轉向矛盾的和諧。 　　"也就是說孔夫子與要消滅他的毛並立，舊中國與新中國並立。盡管這樣宣告的'和諧'當然適於粉飾繼續存在的衝突和鎮壓，可是也打開了一個繼續發展的可能空間。" 　　誰讓孔子雕像搬家 　　作者提出的疑問是："孔子雕像的讓位是否意味着紅色派別的勝利，這一派是否又想重提反封建鬥爭或者不過是強調中立主義的陣營占了上風，甚至不願意讓孔子這樣具體的思想家作為整體的象徵 " 　　評論最後指出："在最近幾個月裡，中國的互聯網公衆\已經對這尊雕像爭論不休，很多人表示歡迎，將它視作這個在文化上日益斷根的社會的希望象徵，同時也有很多人予以拒絶，認為這種象徵性的特權化會引起誤解，讓人以為儒學又將成為中國的國家學說。也許，這是紅色陣營和中立陣營的聯合行動，就算迫不得已，這兩個陣營也只會承認國家是文化。" 　　編譯：林泉 　　責編：樂然 　　（以上內容摘譯自其它媒體，不必然代表德國之聲觀點。）

ginsun

“孔子”的位置在哪里——移走天安门广场孔子像的争论(1)

作者：学说连线 更新时间：2011-4-24 来源：学说连线 【字号:

大

中

小

】 浏览661次

[导读]天安门广场东侧的孔子像被搬家啦！被搬到了国家博物馆里面的雕塑园！不管是出于舆论压力的无奈之举，还是真的正常搬迁，孔子像的争论已经超出了一般范畴，甚至超出了学术界，延伸到社会的各个层面了。

孔子像在天安门广场东侧蒙羞后搬家

作者：陈　锋

2011年4月20日，天安门广场东侧的孔子像被搬家啦！被搬到了国家博物馆里面的雕塑园！

97天前，即2011年1月11日，一尊毛重17吨、总高9.5米的巨无霸式孔子雕像被树立在了天安门广场东侧！区区尚不到百日，就把它给搬家了！孔子像下水泥地面还没站热乎呢！

1月15日，本博曾适时推出《为何要在天安门广场东侧树起孔子像？》一文，从四个方面阐述了把孔子像树在天安门广场这个敏感地带不合群、不配套、不适时、不恰当！如今，孔子像终于离开这个“是非之地”了。我有自知之明，这不是小文的神通，而是时代的动力和国人的福祉。

针对孔子像搬家一事，官方给出的解释是：根据中国国家博物馆改扩建工程整体设计，在馆内西侧南北庭院设立雕塑园，陆续为中华文化名人塑像，第一尊完成的是孔子像。因庭院建设工程未完工，孔子塑像暂安放在国博北门外小广场。目前，庭院建设已竣工，按设计方案，将孔子塑像移至国博西侧北庭院内。

堂堂一个国家博物馆，把孔子像抬到天安门广场东侧之后，面对铺天盖地的争议，干出这样的动作，又给出这样的一个解释，即使不觉羞耻，难道不觉荒唐吗？

我在这里再抽点时间，将上述解释层层剥离一下：

第一、既然对博物馆的改扩建工程有整体设计，在馆内设有中华文化名人雕塑园，那么为何不将孔子像一步到位呢？为何做出“两步走”的“整体设计”呢？这是整体设计，分包设计？还是调包之计？

第二、这尊孔子像，毛重17吨、总高9.5米！将其搬个家，谈何容易？！当然，我们也知道，如果动用国家力量，当今工业时代就是将长江水从江南搬到北国，也不算什么。难道国家博物馆想借孔子像表现一把搬运功夫不成？把孔子像二次搬家，即使这尊冷冰冰的孔子雕像不嫌折腾，那么劳动力和起重设备就不嫌费事吗？纳税人就不嫌劳民伤财吗？这个做法“科学”吗？

第三、如果庭院建设工程在树立起孔子像10天后就能完工，我想请问国家博物馆，是不是还要把“孔子塑像暂安放在国博北门外小广场”呢？既然庭院建设工程未完工，那么为什么会将孔子像暂时安放在馆外呢？为何不将它暂时放在其它地方呢？一尊孔子像，有必要这么急匆匆地与世人见面吗？晚3个月树起来就憋不住、尿裤子了吗？

第四、如果当初真想到在3个月后将其搬家，雕像下的底座就不该用水泥和花岗石整饬得那么结实嘛！如今将其搬走了，我想请问国家博物馆，没了孔子像的这个小广场，好像有点空旷呢！和周围的青草似乎不太和谐呢！如今，孔子像底座下应该再搬点什么来，才会让世人觉得这个故事是“被整体规划”的呢？

第五、孔子是一位历史大人物，对大人物的巨型雕塑，一会儿树立起来，一会儿就又搬个家，这符合我国传统和国际惯例吗？入土也好，树碑也好，立传也好，树雕像也罢，最忌讳搬来挪去。除非万不得已，谁会动辄迁祖坟？谁会一觉醒来树个碑，谁会随随便便立个传？谁会闲着没事给未满百日的17吨雕像搬个家？吃饱了撑的吗？

第六、如果第一尊完成的不是孔子像，而是老子像、李白像、杜甫像、苏东坡像，关汉卿像或是曹雪芹像，我想请问国家博物馆，是不是也要在天安门广场东侧先把老子、李白、杜甫、苏东坡、关汉卿或曹雪芹树立起来呢？科学发展观能给出合理的解释吗？

第七、既然现在“庭院建设已竣工，按设计方案，将孔子塑像移至国博西侧北庭院内”，那么我想请问国家博物馆：把巨型孔子像暂时安放在天安门广场东侧，是不是在当初的“整体设计方案”之中呢？如果这样的整体设计方案也能通得过，是依据什么程序通过的呢？是哪位大人拍的板呢？

第八、为何当初在将孔子像树起来时，媒体们悉数使用“落成”一词呢？孔子像才在面子十足、气派非常的天安门广场东侧安了新家，几十天的功夫又把它转移到离此不足300米的新新家，这叫“落成”吗？是“没落成”吧？国家博物馆为何当初不给媒体记者朋友们交个实底呢？把自己弄得如此不堪，把“国家”二字的颜面也丢尽了，一概系自作自受吧？

——所有的解释都经不住轻轻地推敲，所有的问号都已不必费时去回答。国家博物馆针对孔子像搬家的上述一系列解释，彻头彻尾是忽悠，地地道道在扯淡！

孔子像在天安门广场东侧蒙羞后搬家了。这无异于表明：孔子已进入博物馆，我们所需要的思想文化制度，是打破森严等级的现代文化制度，这就等于给了未来中国以希望。在刚刚过去的树像和搬像的这个过程中，国家博物馆羞耻否，其实已不重要。

原载：作者新浪网博客

就移动天安门广场孔子像事告国人书

中国儒教网

【告国人书一】天地之大，何容不下一个孔子像

慑于流俗批评，有关部门决意移天安门前孔子像进国博，并与其他诸子像并列。值全世界各国家各民族，皆以自家历史上之圣人为骄傲，并无限敬慕崇拜之际，吾辈之国家和民族，宁以天安门广场竖起圣人孔子像而惶恐，此圣人孔子之耻耶？抑或吾国家民族之耻耶？

《史记·孔子世家》载：孔子曰：“赐，诗云‘匪兕匪虎，率彼旷野’。吾道非邪？吾何为於此？”子贡曰：“夫子之道至大也，故天下莫能容夫子。夫子盖少贬焉？”孔子曰：“赐，良农能稼而不能为穑，良工能巧而不能为顺。君子能脩其道，纲而纪之，统而理之，而不能为容。今尔不脩尔道而求为容。赐，而志不远矣！”子贡出，颜回入见。孔子曰：“回，诗云‘匪兕匪虎，率彼旷野’。吾道非邪？吾何为於此？”颜回曰：“夫子之道至大，故天下莫能容。虽然，夫子推而行之，不容何病，不容然後见君子！夫道之不脩也，是吾丑也。夫道既已大脩而不用，是有国者之丑也。不容何病，不容然後见君子！”

呜呼！孔子之道至大，天下不能容，此于孔子何贬焉！此有国者之耻也，非儒家文化之耻也！吾侪其勉哉！其勉哉！

【告国人书二】作茧自缚，搬起石头砸自己的脚

曾子曰：“戒之戒之！出乎尔者，反乎尔者也。”出尔反尔者，非个人修身养性砥砺道德之大戒，更为政府治国理民教化天下之大戒！子曰：“人而无信，不知其可也！”人而无信且不知其可，况一国之政府乎？岂徒肉食者蔽哉！

肆无忌惮，出尔反尔，朝令夕改，进退失据，折辱圣人，作茧自缚，自绝于儒家和传统，取鼓动国学热和儒学热之名，行利用国学和儒学之私。《大学》有云：“国不以利为利，以义为利也。”以公利为利尚且不可，况以私利为利也！则其历史文化传统所赋予之合法性焉在哉？

子曰：“视其所以，观其所由，察其所安，人焉叟哉！人焉叟哉！”子曰：“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。”复古更化，非当局之所不能，而非其所欲也，明也！

然则，道不虚行，待乎其人，吾侪其勉哉！其勉哉！

【告国人书三】拯救中国，离开儒家文化又谁凭

孟子曰：“庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩，是率兽而食人也。”孟子曰：“人之有道也，饱食、暖衣、逸居而无教，则近于禽兽也。”

中国人不幸福，中国陷入大危机，至于欺诈蒙骗，贪污成风，弑父杀母，不一而足，此非衣不暖、食不足、住不敞、行不畅之谓也，亦非衣暖、食足、住敞、行畅之所能救也。传曰：“臣弑其君，子弑其父，非一朝一夕之故，其所由来者渐矣。”中国之危机，其缺乏信仰、道德堕落之由也，其中国人锦衣玉食而做禽兽行也！

然则，欲救中国出危机，其必重建道德和信仰乎？其重建道德和信仰，其必我儒家文化乎？顾子曰：“有亡国，有亡天下。亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国。仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下……知保天下然后知保其国。保其国者，其君其臣，肉食者谋之；保天下，匹夫之贱与有责焉耳矣。”

保天下，匹夫之贱与有责焉，吾侪其勉哉！其勉哉！

《儒家邮报》推荐发布

“孔子”的位置在哪里？

作者：齐义虎

从1月11日到4月20日，短短的一百天，国博北门广场的孔子塑像经历了从“落成”到“搬迁”的坎坷命运。虽然内情不为我们尽知，不过通过新闻报道的比对阅读，有一点是可以肯定的，即：官方本意是在国博北门广场树立孔子塑像，但后来迫于不得而知的压力，取消了这一初衷，不得已将之搬迁到国博西侧的雕塑园，为此还不得不炮制出一个“暂安放”的说辞。

此前网上就孔子塑像事件曾有过持久广泛的争论，但不管是支持者还是反对者，大家都陷入了一个误解，那就是把孔子塑像和天安门广场死乞白赖地联系在一起，由此演绎出许多不必要的政治遐想。某些媒体更是以“孔子进入天安门广场”为噱头进行新闻炒作，有意无意地误导了整个事件的争论焦点。可以说，正是天安门广场特殊的政治意味才激起了网上许多左派“革命小将”对这一事件的强烈反对。

严格意义上的天安门广场是由北边的长安街、南边的前门大街和东西两条广场侧路所合围而成的一块长方形区域，而孔子塑像最初安放的国博北门广场并不属于这一范围，只能算是天安门广场的周边区域。国博北门广场面对长安街，其街对面便是劳动人民文化宫。孔子的塑像伫立在这里，背南面北，向“人民”拱手行礼，左派的“革命小将”有何来反感呢？如今把孔子塑像移到了国博西门的北庭院，才是真的进入了天安门广场的视野。“孔子”只要瞟一下眼睛就可以看到对门的人民大会堂。而此时的孔子塑像背北面南，有君临天下之位，这又岂是左派“革命小将”所愿意看到的呢？

其实还是人大校长纪宝成和国博馆长吕章申说得好：这就是一个单纯的文化事件，不必过分解读，更不必产生政治联想。作为人类历史上的四大伟人之一，孔子是中国传统文化的代表，将他的塑像安放在国博这个积累与承传中国历史文化的最高殿堂，又有何不妥呢？

网上的左派“革命小将”往往以毛主席来反对孔夫子，殊不知，毛主席早就有过教导：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。”今日之中国，政治上的腐败官僚主义，经济上的权贵资本主义，价值上的拜金虚无主义，文化上的娱乐媚俗主义，社会上的暴力极端主义，环境上的掠夺开发主义，诸多问题都是什么原因造成的？难道是孔子思想阴魂不散的结果吗？抑或是自由主义西化派的产物呢？换言之，今天中国所面临的最大危险来自何处？是来自2500年前的孔夫子，还是来自大洋彼岸的自由女神？

目前中国的思想界主要有三大潮流，自由主义西化派、传统主义保守派和马列主义革命派三家的力量对比一如当年的魏、蜀、吴，其中西化派势力最大，保守派和革命派力量皆边缘、弱小。唯今之计，保守派与革命派只有建立起联合统一战线才能共同对抗西化派的危险倾向，才能对治当今中国的种种乱象。

最近很多人在热议中国模式、文明国家，希望以此来超越西方模式、民族国家。但什么是中国模式、文明国家？如果一个民族连自己的文化传统都不能正视，又如何可能实现这种历史超越呢？毛主席是应时之王，孔夫子是万世之圣，只有圣王合一才能使中国走出西化派的历史终结，走向天下为公的大同世界。甘阳先生的“儒家社会主义”之说便是借助于通三统以期实现中国革命的认祖归宗，而只有认祖归宗才能实现中国模式的文明国家。

对于孔子来说，“你立或不立（塑像），他就在那里，不愠不戚。”只是中华民族的伟大复兴离不了这位文化圣人，我们必须给他一个恰当的位置。从网上的照片来看，高大的孔子塑像放在国博西侧的北庭院内略显局促，还是放在北门广场上更为适宜一些。 （作者惠寄）

（作者单位：西南科技大学）

孔子像搬离天安门：请孔子走下神坛不容易

作者：海　经

2011年1月11日，一尊毛重17吨，高达9.5米的孔子雕像树立在天安门广场东侧。

2011年4月20日，该雕像被搬离天安门广场，迁至国家博物院里的雕塑园。

从孔子开始立正稍息到起步往前走不到100天。脚未站热，就被搬离了，尽管孔老夫子还依依不舍地眷恋着中国的心脏地带，敏感神经大脑。

孔子像走了，人们（特别是那些民主自由派们）在期待着，下一个是谁？或者是没有下一个？总而言之，这个孔子像摆放在天安门东侧与周围环境不合适，也不是配套工程之一，没有民意，有关部门就继续树立在那让华夏子孙继续瞻仰，继续淫欲。有了民意，且是反对之民意，孔子像就得搬迁，美其名曰：根据中国国家博物馆改扩建工程整体设计，在馆内西侧南北庭院设立雕塑园，陆续为中华文化名人塑像，第一尊完成的是孔子像。目前，庭院建设已竣工，按设计方案，将孔子塑像移至国博西侧北庭院内。

不管是出于舆论压力的无奈之举，还是真的正常搬迁，孔子像的争论已经超出了一般范畴，甚至超出了学术界，延伸到社会的各个层面了。这就很值得玩味了，不是一般的悲催，也不是一个简单的杯具了。

孔子不能代表中国，甚至都不能代表儒家的全部，即使代表了儒家，儒家也代表不了中国文化，承担不起中国博大精深、源远流长的华夏文化，这里涉及深刻的社会背景，时代的变迁。不能简而议之。

有人说孔老夫子是封建统治阶级的代表人物，摆放在这里显得不伦不类，故搬之。如果我们假装让一让这样的论调成立的话，那么如何看待中华人民共和国在世界各地兴建各种孔子学院呢？难道我们在向世界普及封建文化吗？还是用孔子思想来统治世界（他的思想统治得了吗）？据说，孔子学院曾经被某些国家抵制过，原因是以孔子为代表的儒家学说是邪教，歪理邪说，与其它世界性文化如西方文化、基督教文化、伊斯兰文化等格格不入（儒家学说与宗教信仰有相似的地方，但矛盾之处也相当明显，不在本文探讨范围内）。但我们还是坚持，设立众多孔子学院，屡战屡败，屡败屡战。

其实我本人对孔子学院这个名称一直持反对意见，我曾经多次呼吁孔子学院易名，比如叫中华学院、华夏学院什么的，才能让中国文化真正地为世人所知，否则一个封建代表人物的名字带来的只能是别人对中国的误读，甚至是抵触。孔子这个名字已经是一种文化的符号，不仅仅是一种学说的代表，在学术界里，在政治层面上，孔子以及孔子代表的儒家文化一直都存在着争议，有褒有贬，有爱之亦有恨之，它实在是难以作为中华文明、新中国形象的代表面向世界，展望未来。孔子也好，墨子也罢，到近代的鲁迅先生都不能有这样份量足以承担这样的重任，实在是很为难他们了。中国自古以来，各种文化既争芳斗艳，又相互依存地发展，构成华夏文明多元化的局面，这是华夏文明之大幸。

我们值得思考的是，男尊女卑、王贵民贱思想的孔老夫子如何得以树立在中国心脏地带的？是我们理解错孔子了，还是我们在利用孔子或者是孔子在利用我们来传达他的思想？我们做不到“该继承的继承，该抛弃的抛弃”的胸怀，那就请孔子走下神坛，还原一个真实的也有七情六欲的老夫子先生吧。

不要纠缠他那些反对犯上作乱的封建思想，也不要徘徊在他“三人行必有我师”的古训里了，说到这里我想起了一个题外话：鲁迅和孔子，一个是统治阶级的眼中钉，一个是后来王朝统治阶级的推崇者；一个敢于直面惨淡的人生的勇士，一个“礼之用，和为贵”的一派和谐坚定者；一个逐渐淡出中学课本，一个有增无减地占据中国教育课本的大量篇幅。

我想，对孔子这样大学问家的争议，作为茶余饭后谈资的作料，已经渗入到社会的方方面面，是简单又繁杂的社会性问题。

请孔子走下神坛，还真不容易。

来源：作者博联网博客

国家博物馆门口的孔子像不宜移走

作者：杜吹剑

矗立在天安门广场东侧、中国国家博物馆北门的孔子青铜像在整一百天之后，又被悄悄移移至国博西侧北庭院内。主办者对此解释是，根据国家博物馆改扩建工程整体设计，在馆内西侧南北庭院设立雕塑园，陆续为中华文化名人塑像，第一尊完成的是孔子像。因庭院建设工程未完工，孔子塑像暂安放在国博北门外小广场（北京晚报4月21日）。这个解释立即引来各方猜测。就如当初孔子像初立时引发了海内外巨大关注，这次孔子像被移走，所引发的关注肯定尤而甚之。

在今年1月11日，国家博物馆举办“孔子”塑像落成仪式，邀请到了全国人大副委员长蒋树声、全国政协副主席孙家正、文化部副部长王文章、中国文联党组副书记覃志刚、国家文物局副局长顾玉才等领导和专家学者出席。吕章申馆长在孔子塑像落成仪式上的讲话指出：“在中国家喻户晓、历代被称为‘圣人’的孔子，是中国传统文化的代表，也是中国文化的名片，在国际社会有着广泛而深刻的影响。”这一评价可谓准确而恰当，但同时也把这次设孔子像的目的限定在其所声称的“为弘扬和体现中华优秀传统文化”。

可是，如有人指出，天安门广场是具有高度象征意义的地点，孔子像所立之处在国家博物馆旁，虽不在广场内，也在其周边，这样的位置必然引起人们丰富的联想。尽管孔子像矗立这个位置是恰当的，因为孔子确属伟大的历史人物，但也正因为位置特殊，这尊雕像引起很大争议。

在中国树立最具有中国文化象征意义的历史人物的塑像，本是理所当然之事，没想到却出现巨大争议，实在是令人遗憾。因为受近代以来文化激进主义的影响，国人对传统文化和儒学进行了整体性批判，对儒学误解、曲解很深，时至今日，带来了很多的负面影响，这也促使更多人对此进行反思。随着文革的结束，学术界对儒学开始正常研究，民间对传统文化需求日益高涨，政府也以与时俱进的态度开始重新审视和对待儒学。

改革开放后不久，中国孔子基金会于1984年经中央批准成立，由原国务院副总理谷牧担任名誉会长。同年，著名学者梁漱溟、冯友兰、张岱年、季羡林等人在北京发起成立民间性的“中国文化书院”。1994年，在北京成立了国际儒学联合会。2002年，在中国共产党创办的第一所大学中国人民大学校园内树立了孔子铜像。坚持马克思主义立场的著名学者张岱年主编了《孔子大辞典》及“国学丛书”，罗国杰主编了《中国传统道德》五卷本（由国务院副总理李岚清任顾问，国家教委主任朱开轩任编委会主任），方克立主编了《现代新儒学辑要》丛书等。

尤为重要的是，1989年纪念孔子诞辰2540周年的国际学术讨论会在北京召开，中国最高领导人接见了与会的部分代表并讲了话，这可以看作是在比较完全的意义结束那一段批孔批儒、反传统的历史的一个重要标志。2002年，中共十六大报告中号召全党全国人民要大力“弘扬和培育民族精神”。其后，不断写入中央文件的小康社会、和谐社会、以人为本等理念均来自儒家思想，而且中国领导人在很多重要场合的讲话中，皆极力肯定儒学的价值，并在全球积极建立孔子学院，以促进文化交流，扩大中国文化的知名度。

只是，如很多学者所指出的，从中国的历史语境来看，这次在国博门口立孔子像事件的确具有一定的政治意义，但不宜作过于政治化的解读。中国目前仍然处于三千年以来未有之大变局之中，价值理念处于从未有过的分裂状态，各界精英不能达成共识，民众的精神信仰缺失，面对这样的严峻形势，如何达成最广泛的文化认同，重塑中国性，是摆在当代中国人面前的一个重要课题。孔子作为中国文化的象征，不仅代表了儒家，也代表了中国，这既是历史事实，也被当前海内外所公认。所以说，重新在中国人心中树立起孔子形象，这与执政党建党之初的“为了救中国”之心愿和以“中华民族先锋队”自我期许之目标并不冲突。职是之故，笔者建议主事者，还是莫将孔子像从国家博物馆门口移走为宜。（作者惠寄）

（作者系北京学者）

撤走孔子，是不是一种倒退？

作者：岳　伍

把孔子请到天安门，是种进步。改革开放30多年了，人们有条件掸去散落在孔子身上的历史尘埃，认识一个真实的孔子，发扬儒家的一些优良传统，促成我中华民族的伟大复兴。

中华民族要想迎来自己的伟大复兴，一方面需要对外开放，吸收一切人类文明成果，一方面需要对内搞活，继承和发扬悠久的历史传统，吸取诸子百家的智慧。这两个方面都搞好了，再加上我们自身的不懈努力，我们中华民族才能得以复兴。

既然我们有请孔子到天安门的气度，如何能没有请老子到天安门的气量？如何能没有请墨子到天安门的雅量？……所以，当初对于孔子被请到天安门这件事，笔者是乐观其成的，并对继续有请老子、墨子等古圣先贤给予深切期盼。

遗憾的是，孔子此番“出山”才百十天，就被打道回府了。

孔子被撤走，原因可能有很多，其中就不无反孔诸君的“功劳”。当初孔子初到天安门，反孔诸君立马表示强烈反对，有的甚至视孔子为中国一切落后现象的总根源。只是反孔诸君也不想想，孔子出不来，老子、墨子……就能出来？咱中国的诸子百家都出不来，那外国的诸子百家就能出得来？

我们常说，要百花齐放，百家争鸣，这是光大一个民族的必要条件。而要形成这样一种局面，没有百花，谈何齐放？没有百家，谈何争鸣？就算以孔子为代表的儒家学说是很糟糕的一花，儒家是百家中很糟糕的一家吧，没有孔子和儒家，就那“99”朵花齐放就好啦？就那“99”家争鸣就好吗？

如果，我不喜欢儒家，所以孔子就不能出现，那么，张三不喜欢道家怎么办，老子就不能出现？那么，李四不喜欢墨家怎么办，墨子就不能出现？……如此，岂非任何一位古圣先贤都不能出现？现代社会，很多朋友把民主、自由挂在嘴边，但民主、自由就都得你喜欢，你不喜欢就他就得消失，是吗？

民主权利是有边界的，并不是什么都要民主决定的。譬如，对待历史，对待历史人物，对待文化传统，就不适用民主抉择。只要有人愿意，那么，即令那人保留了“落后”的东西，别人也应予尊重。譬如有人吃饭，就不爱用刀叉，就爱耍两根木头棍子，别人管得着吗？有人就不爱吃“现代科技”的机器面条、机器饺子，就爱吃擀面条、手工饺子，别人管的着吗？

孔子被打道回府了，这在某种程度上，是一些追求民主、自由朋友管闲事的结果。你们管了这个闲事，现在看来实属不智，既使一些热衷于对内搞活的人感到郁闷，也使你们这些热衷于对外开放的人感到苦闷，因为你们在把孔子关回历史博物馆大门里面的同时，也关闭了外国诸子百家走到前台来的希望之门。你们帮了自己的倒忙。

子曰：“人不知而不愠，不亦君子乎？”早在孔子在世的时候，他就曾经有过被人“不知”的经历；他周游列国，不招人待见，险些把性命都赔了进去，所以，这次孔子被打道回府，对孔子而言，实在也算不得什么。只是，这只是孔子的损失吗？

撤走孔子，是不是一种倒退？

来源：作者投稿

要“儒术”，不要“饰儒”——对孔子塑像位置变化的看法

作者：刘　伟（苏州大学哲学系）

最近，各方面对国家博物馆门前孔子塑像的位置变动问题展开了热烈的讨论。三个多月以前，孔子塑像被放在国家博物馆门口，也就是天安门的东侧，引起了不少的争议。这尊孔子塑像不过是一件普通的艺术品，质朴大方，并没有太多的异彩。然而，就因为它被偶然置于特殊的位置，就掀起了不小的文字波澜。无休止的意义追加与相互责难，已经远远超过对孔子塑像本身的鉴赏，甚至把部分人的注意力转移到了其它地方：浮想联翩，各抒己见。一时间，闹得不可开交。

大众传媒时代的最大特点就是泡沫消费。孔子塑像的问题也在很大程度上反映了这一趋势。许多景区、店铺或者文化场馆都存在这样的现象：出售孔子塑像或者以孔子像作为商品的包装。更有一些小型企业注册孔子、孟子的商标，以此作为提高产品身价的途径。这充分说明了世俗化具有强大的力量，就连古代圣贤也难以幸免。这些现象并没有引起相关人员的重视，更没有诱发许多探讨。原因在于它们还不具备泡沫的资格。国家博物馆门前的孔子塑像由于地段特殊，这才为许多立场鲜明、态度明朗、才华横溢的论家提供了展示自身能力的机会。无论欢呼具有特殊意义的“孔子”回归，还是妄想揣测什么风向标，或者剑拔弩张、口诛笔伐，都于孔子本人与儒家思想无所增损。这都是具有鲜明的身份意识的现代人进行的富有现代色彩的争论。儒家置身其中，何其不辜！

国家博物馆门前的孔子塑像变动位置，在一定程度上折射出儒家的尴尬遭遇。经学时代结束以后，经典与圣贤从历史舞台上淡出。然而，从究极层面讲，生生之德却未曾断绝。抱守遗经，退藏于密，深入堂奥，心忧天下，这才是儒家的明智选择。世俗化对儒家造成了巨大的冲击。儒家想要走出困境，不但需要置身于文化意义的传播，更要善于总结自身的经验和教训，重新发掘“儒术”中的合理成分，对治现代社会出现的一系列问题。这里所说的“儒术”有特殊涵义，其核心价值观念是“仁”，其外部展现为“术”，就是王应麟所说的“仁术”，也就是经营“家国天下”的“道”。“儒术”或“仁术”是任何具体事物所无法替代或抹煞的。因为它以良知作为伦理道德的底限，构建一个维护公共生活规则的平台，调适社会生活中的诸多问题，将心性、礼制与天道沟通起来，为实现“家国天下”的远大理想做出具体的事情。与其它宗教的偶像崇拜有着本质上的差异，儒家以孔子塑像作为尊崇圣人的方式，或者说寄托王道观念，而不是迷信与崇拜。

国家博物馆门前的孔子塑像在一百多天内经历了树立与移动的变动。这些都牵动了许多有想法的人。反对将孔子塑像立在国家博物馆门前的人，将目光放在天安门广场，把孔子塑像等同于某种特定的社会形态、价值观念和公共生活规则，对其进行否定，而忽略了列宁主张的“发扬现有文化的优秀的典范、传统和成果”，进而以“左派”幼稚病的武断方式对孔子及儒家思想进行彻底的否定，忽略了构建新时代的文化需要继承人类优秀文化传统这一真知灼见。从历史人物的身份来看，孔子不是现实的统治者，只不过在身后被追封出许多吓人的名号。这些名号都是“饰儒”的表现，或者说是不愿意采纳“儒术”而力图“缘饰儒术”的高明手法。“儒术”不是洪水猛兽，而是系念苍生、利国利民的致治之道。“儒术”不是封闭僵化的观念形态，而是“日新又新”、不断损益的理论创新活动，既要敢于面对困境与挑战，又要善于解决实际问题。“孔子素王”的价值就在于维护自身理论的完整性，自立自强自觉地进行儒家的社会实践。儒学精微易简，不会因为没有孔子塑像而失去自身价值；儒家志向宏大，不会因为将孔子塑像放在特定位置而固步自封。

儒家现代社会必须充分发展，尤其是以开放的胸怀容纳一切优秀的文化成果，不断完成自身的话语转换，更好地为社会成员谋求福利。面对激烈的反对意见，儒家必须善于提取其中的有效成分，尤其接受唯物史观中的优秀创见。毕竟唯物史观对于基督教有着强大的震慑力与批判力，有助于扫除儒学发展道路上的障碍，更能防止基督教的长驱直入与深层渗透。对于这一问题的冷静思考，必须成为儒家的紧迫任务之一。同时，唯物史观也能从儒家文化中寻求历史文化方面的基础与结合点，更好地促进唯物史观的民族化，激发巨大的创造力。任何盲目抛弃儒家文化合理成分的做法都是小资产阶级情绪的发作，而不是真正的唯物史观。战斗唯物主义之所以强有力，就在于它能够吸纳人类一切的优秀成果，不断壮大自己的理论，而不是闭目塞听、停滞不前。战斗唯物主义必须吸纳本民族的思想精华，才能确保自身的生命力、战斗力与创造力。百虑一致，殊途同归。儒家对此也要有清醒的认识。

孔子塑像只是一件艺术作品，至于额外的文化意义都是许多解读者赋予的，不能盲目加以引申。如果真正遵从孔子之道，就应该给“孔子素王”一个合适的位置，那就是文庙或者通常所说的孔庙。大成金声玉振，没有庄严庙宇，没有固定的场所，怎能凸显自身的历史价值和时代魅力。北朝时期以至于隋代，有女性去文庙祈祷求子，后来的学者对此多有非议，认为极大地误解了儒家的真精神和真假值。今天，当论家激烈争辩孔子塑像的位置问题时，是否考虑到这在很大程度上是对孔子及儒家思想的误读。当学界重新评价孔子的历史地位时，或多或少地忽略了“孔子素王”的涵义与效用，以至于阻断它对维系人心、关注社会正义所能发挥的积极作用。“素王”就是“空王”，也就是没有权柄却又呼吁仁爱的令天下归王的人。当作为有生命的个体已经逝去的时候，就是说孔子本人早已辞世，那么“孔子素王”的精神就需要认真加以发掘和维护，因为“空王”能够发挥协调作用，从历史文化层面给予今人全面的关照，在整体方面构建本民族的精神家园，携手并进，众志成城，促成中华民族的伟大复兴。这是海内外一切中华儿女的共同心愿，也是历史发展的必然趋势。我们必须站在全局的高度，放眼未来，而不是自闭于狭隘的预设框架之中，以至于丧失发展机遇。

前贤有言，千圣万圣，归于仲尼一圣。这是对传统中国的文化汇流的高度概括。既然现时代继承了传统文化的优秀成果，那么就应该重视孔子的文化价值与意义，为综合创新提供源头活水与历史参照，有效地避免历史虚无主义的干扰，做一个中华民族发展的促成派。如果孔子塑像具有这一方面的积极意义，我个人觉得应该给予合适的位置，鼓励世人不断努力奋进。除此之外，任何“饰儒”都是不可取的。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来源：作者投稿 　　＊“孔子”的位置在哪里——移走天安门广场孔子像的争论(2) 　 文章Tag: 孔子 天安门广场 孔子像 上一篇: 马克思主义的死穴——自我否定 下一篇: 世界观、伦理性文明与主体性中国思想 【关闭窗口】【我要打印】 相关阅读 从意识到方法：文化研究对现代性学术体系的批判 今天的批评界欲望太多 思想太少 批判“米勒预言”的批判——近年来有关“文学终结论”争议的述评 驳张维迎：论数学在经济学中的作用 对楚渔《中国人的思维批判》的批判 “孔子”的位置在哪里——移走天安门广场孔子像的争论(2)

傲天

一场无可奈何的移民潮

中国发展研究基金会3月15日提供的一份调查结果显示，大部分跨国公司看好中国市场，愿同中国一起发展。但在国外投资人热捧的同时，作为中国投资主体之一的亿万富豪们却正在考虑从这片土地上加速离开。从相关政策层面来看，这里最少有三层原因。 其一是政策环境的不公平。在中国，国企享受超国民待遇，外企也有超国民待遇，唯独是民营企业没有国民待遇。在税收政策方面，即便是调整之后的2008年，民营企业25%的税率也远高于非居民企业。例如蒙牛乳业注册地在英属开曼群岛，蒙牛在中国的“身份”是外资，因此可以享受中国政府对于外资的优惠政策，仅仅在税收上，每年就可以比同样规模的民营企业少缴纳10亿元以上。 在融资方面，民营经济体的劣势则更加明显。根据《中国改革》杂志发表的数字显示，到2009年6月，全国各级政府共建立了8,221个政府融资平台，占用贷款余额5.56万亿元。仅在2009年一年，这些政府融资平台所占全部贷款就占全部贷款总额的50%以上。2009年数万亿政府投资，除了政府自己所投的“铁、公、基”外，大都流入了国有企业和国有控股的大型企业集团。最为明显的一个例子，金融危机爆发后，武汉民营航空公司东星公司因为资金问题被迫破产，而同样巨亏的国有企业东方航空则获得政府70 亿的财政注资。大量的金融资源向国有经济倾斜，使得民营经济体获得融资的机会变小，融资成本增加，发展受到限制。 生存空间缩小也是中国富人撤离的重要原因之一。因为中国富豪经营的民营企业所能参与的行业受到限制，大多集中在食品饮料、纺织服装、家用电器等行业。而这些行业参与者众多，竞争激烈，利润被摊薄，他们对新的投资机会有着迫切的愿望。此时，国有企业集团却借助于政策设定、金融管制及微观干预的力量，在少数上游产业，形成了寡头垄断的地位，攫取了超额利润。民营企业处在产业链的下端，向上无法突破国企集团设置的“玻璃天花板”，向下是已经高度竞争的产业环境，生存空间狭小，市场环境稍有变化，就会造成大量企业的破产。 投资渠道受到限制，使得中国富豪在下游产业积累的财富不能通过向上游产业的投资得到释放，从而被迫进入房地产等行业。但是随着中国国内对于房地产行业泡沫的担忧逐渐增加，中国政府对于房地产行业的调控政策越发严厉，中国富豪投资房地产的热情在下降。由此，资本出逃，富豪移民成为必然的结果。 金融危机后，面对国内投资不振的情况，许多发达国家为了保障本国公民就业率、发展本国经济，收紧技术移民政策，放宽投资移民政策。加拿大对投资移民的投资由政府担保并且最终可以将资金收回，美国的EB-5投资则以门槛低为优势，从而吸引投资移民。中国富豪移民海外给这些国家带来了新的资金，解决当地人的就业，促进当地的消费，必然受到欢迎。 中国富豪移民不仅造成了巨额资金外流，其最大的损失是在人才的流失上，移民者多为30至50岁的社会中坚分子，其中许多人拥有熟练的专业技能，积累了丰富的工作经验，他们在移民时也将这些资源带去了国外。在经济全球化的大背景下，他们的出走对于未来中国民营经济的负面影响是不可估量的。 中国富豪作为中国改革30年的受益者，他们的产业、感情都源自并且扎根在中国，而移民后还会遭遇到语言、生活习惯、交际圈子等等的不便，移民固然不排除有换个新的生活方式的考虑，但更多的原因恐怕是一声无可奈何们的長叹吧！

ginsun

中国一年一度的高考，其实是整个民族的一场悲剧。

看看这些恐怖的高考口号吧：“火热六七月！”“浴血奋战！”“拼了！”“拉响最后的冲锋号！”

面对这些堪称世界奇观的口号，心里的感觉，除了悲哀，还是悲哀。

千千万万的考生，从小学开始（其实有的家长从幼儿园就开始抓了），到高中结束，十几年的宝贵光阴，父母的心血，被无情地耗费在这场考试里。

中国的高考制度，造就了一代高分低能的学生。许多高考题目，就是教授也做不出来。实在是荒唐。

古希腊哲人苏格拉底认为，教育的宗旨是行善。人们追求知识、美德、正义绝不是为了获得一种“知识”，而是为了达到自我理解即达到对自身生存的觉解。当一个人对这些方面的事情都能思考得正确和准确时，他就能做对事，做好事，行为理智，于是他成为一个好人、公正的人。

中国一位伟人说过，“教育。。。必须培养德、智、体等方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人。”

目前的高考制度，已经完全抛弃了德育和体育，因为唯一的选拔标准是单一考分，升学率就是硬道理。

今年哈佛大学的录取率是创纪录低的6.2%，也是美国名牌大学的录取率最低。4月23日，哈佛大学邀请被录取的考生和父母们访问哈佛校园，动员游说他们别去别的学校了。校长和大家见面时，说的这句话，让笔者震撼了：

“我们哈佛大学录取学生的第一要素，是品德，而不是智力或其他才能”。

中国的大学校长们， 你们难道不感到羞愧吗？

当一个分数不够的考生，可以借助父母的权势，或者财力，缴几万甚至几十万元上理想的学校，学习理想的专业，那么你给TA的人生观形成时期的教育就是：权势钱财比别的更重要。

每当高考录取时刻到来的时候，中国各大学的办公楼前，停留着一串串的豪华轿车，进进出出手里提着人民币或者银行汇票的家长，和办公桌旁忙于数钱的财务人员。成为世界上一道独特的风景。

河南四川等地的孩子们，必须要比他们在北京上海的同伴们分数高许多，才能上同等大学，教育公平何在？

各地分开考试的结果之一，是照顾了京沪和高等教育发达地区的考生。如果全国统一考卷，就不容易解释为什么分数面前不是人人平等。

某种意义上来说，中国封建时代的科举制度，要更公平一点。

要建设一个和谐社会，教育必须要平等。要给所有的孩子，公平的机会。

在各种‘呼声’推动下的改革，比较容易是头疼医头脚疼医脚式的，决策偶然，上马仓促，轰轰烈烈推出，撑不了几年，悄无声息结束。雷声大，雨点小。

自主招生不能突破应试教育，因为自主招生与统一高考只有量的区别、没有质的区别。人们对自主招生的质疑一点儿都不多余，因为权力还得不到有效的监督和制约，自主招生中的公平公正难以保证、腐败势必越来越严重。

国内出现一种看法，建议取消高考，持有这种主张的市场很大，人民代表有，教师有，家长中也有。主要原因是这些年的高考改革的负面影响太大，城乡教育资源严重不均衡所造成的考生受教育条件不平等，地区之间高教资源分配的不公平所造成的分数线相差悬殊。

国外名牌大学招生，综合素质评价是非常重要的一部分。可是中国现在的状况允许吗？如果中国大学招生也讲究综合素质，教师推荐，那后门不知道要开到哪里去了。最主要原因是：整个社会的公信度不高。这是伟大的三十年改革开放带来最大的弊病。

片面追求升学率，对基础教育结束之后学生的分流关注很不够，都是过分关注高考的结果。高考已经成为人生道路的决战，显然已经背离了一个需要终身学习的教育理念。结果许多在校大学生高考前拼命，入学后游荡玩游戏早恋。

中国大学的收费，亟待改善。国家的人均教育投资，在世界排名一百名之后。让家境贫寒的学生无后顾之忧，如果西方国家可以办到，为什么有着悠久文明史，历来注重教育的中国不可以办到？

我个人认为，教育产业化是二十一世纪日益强盛的中国最大败笔之一。对整个民族的负面影响，不可小视。

当年邓小平在做出恢复高考决策时有一句话：“要认真研究、试验，改进考试的内容和形式，使它完善起来”。那么这三十多年我们是不是从完善这个制度进行改革是值得研究的。毕竟，教育是一个“树人”事业的真谛。

目前的高考制度，浪费了多少孩子的青春年华，和父母的人力财力资源，扼杀了孩子们的创造力，忽略了品德教育和健康身体教育。我为中国这一代孩子们哭。 高考改革，迫在眉睫。

他们是我们的未来，是我们民族的未来。援引鲁迅先生一句话作为本文的结尾吧：

《救救孩子！》

傲天

南科大学生发公开信拒绝高考 校长：我不表态

2011年06月01日08:12金羊网陈红艳我要评论(1547) 字号：T|T <DIV r="1" ?> 转播到腾讯微博

朱清时。记者 陈昆仑/摄（资料图片）

教育部称学校改革须依法办学，有学者分析这是要求南科大学生参加高考；南科大校长朱清时表示是否参加高考由学生自己决定 近日，教育部新闻发言人续梅公开表示，教育部支持南方科技大学的教改探索，但任何学校改革都须依法办学。此语一出，引得各界猜测纷纷。著名教育学者熊丙奇 (微博)分析，这实际上就是要求南科大学生参加高考。前日，南科大学子网上发表公开信，为自己“被高考”而求助，集体表示不参加高考。 昨日，记者致电南科大校长朱清时，他表示自己已获悉此消息并说：“参不参加高考，由学生和家长自己决定，我不表态。” 校长朱清时：学生前途由他们自定 此前，有网友爆出，已通过南科大自主招生的首届教改班45名学生，还需参加今年高考。5月27日，在教育部联合有关部委召开的新闻发布会上，教育部新闻发言人续梅表示，教育部支持南科大的教改探索，但任何改革首先要坚持依法办学，要遵循国家基本的教育制度，以制度来保障学生的合法权益。著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇分析，从依法办学这个角度上来讲，教育部实际上默认了要让这些学生参加统一的考试。 离高考仅剩几天了，这个消息无异于“重磅炸弹”，网上关于南科大首届45名学生还要重新高考的消息传得满天飞。记者昨日电话连线了南科大校长朱清时。他说：“我也听说了（这个消息），我不表态。参不参加高考，由学生和家长自己决定。我们负责改革，但是学生前途要由他们自己决定。”而据公开资料显示，5月28日在合肥参与第十一届全国量子化学会议的朱清时曾回应此事说，纳入高考轨道这一举动将颠覆南科大树立的“自主招生、自授学位”的改革核心。 此外，对于教育部是否已批准南科大通过高考招生、拿到“招生证”，朱清时表示自己“暂时没收到消息”。 学生和家长：不会去参加高考 今年3月入学的南科大教改班首批45名学生，已经历了9周的大学生涯。记者昨日采访了其中多名学生，他们都说“不参加高考”。“我们只是南科大的普通学生，我们的力量或许很小，但我们怀有对南科大的希望与热爱，希望支持南科大的人能持续关注她的成长，也少给她一些条条框框。”有学生在回复记者的短信中如是说。 许多家长也力挺自己的孩子。“即便重新高考的消息属实，我的孩子也不可能参加！”家长程女士（化名）来自山东，她的儿子放弃保送浙江大学的资格，选择了南科大。即便南科大发展的路途一直曲折不断，但她一直力挺孩子的选择。“我不后悔孩子报读南科大。在客观条件允许的条件下，我 另据湖北媒体的报道，与程女士立场相同的学生家长不在少数。“本来就不是冲着文凭去的，所以孩子肯定不会回来参加高考。南科大是改革试点高校，对于她将遭遇的困难我们有充分思想准备。”来自湖北的学生家长魏女士称，学校没有正面通知，孩子仍在照常上课。也希望他绕过高考，继续在南科大学习。”

[li]1[/li][li]2[/li][li]上一页[/li][li]下一页 [/li]

[li][/li][li]分享到空间 [/li]

我要评论(1547) 相关阅读:

·南科大校长回应教育部发言称法规内改革不现实 2011.05.29 ·教育部回应南科大教改：首先要坚持依法办学 2011.05.28 ·南科大教改班学生或必须高考 疑系教育部要求 2011.05.26 ·南科大公选局级副校长 校长称完全去行政有困难 2011.05.11 ·南科大未获招生资格 校长：文凭让社会来承认 2011.05.08

推荐微博：

[li]江西交通广播江西交通广播官博[/li][li]中新社江西分社滚动播报抚州爆炸[/li][li]大江网大江网官方微博[/li][li]江南都市报江南都市报官博[/li][li]都市现场江西民生新闻栏目[/li]

全部收听注册微博 [责任编辑：angeliawang]<DIV id=Comment-Article-QQ Comment-Article-QQ?> 网友评论: 已有1547条评论，共29892人参与，点击查看

文明上网，理性发言 登录 (请登录发言，并遵守相关规定) XQQ登录非QQ登录<DIV id=Tzbjb-Article-QQ Tzbjb-Article-QQ?> 如果你对新闻频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【反馈建议】 <DIV AdBox-Article-QQ?>

[li]·女星夏季减肥妙招(图) [/li][li]·美女疯抢的减肥秘籍 [/li][li]·止鼾奇招,还老婆睡眠! [/li][li]·女星为何没眼袋、皱纹 [/li][li]·女星丰胸妙招大曝光 [/li][li]·女白领肌肤除草(图)！ [/li][li]·看！这样喝汤上围丰满 [/li][li]·揭开女人全身嫩白之谜 [/li]

<DIV sildPic-Article-QQ? bottom-Article-QQ> 图说天下

[li] 贵阳小区塌陷 6辆车坠坑 [/li][li] 男子持刀劫妻女对峙警察 [/li][li] 女主持录节目被吓哭 [/li][li] 毒黄瓜袭德致14人死亡 [/li]

<A href="http://c.l.qq.com/adsclick?seq=20110523000069&loc=ALLINONE_F_Pop" target=_blank a_cover?><DIV side3-Article-QQ? Day-Article-QQ> 每日推荐 给信用卡穿上衣服吧，还能得红钻

[li] 卫生部紧急将塑化剂列入违法添加剂名单 [/li][li]·沈阳男子驾车撞人扔汽油弹续：嫌犯系受害者亲属[/li][li]·湖南岳阳多部门拆除违建遭遇企业“武装对抗”[/li][li]·药家鑫之父：张显造谣惑众 张显称保留起诉权利[/li][li]·告别低工资 中国收入翻倍计划引发高失业苦果[/li][li]·中国货运飞船征名结束 候选作品接受公众投票[/li][li]·历史|转型中国：时务报被康有为阴谋折腾而死[/li][li]·博客|性爱表演淫秽还是艺术 避孕药喂大食物?[/li][li]·深度|最后的铁老大：铁路放宽经营自主权之后[/li][li]·军事|中国早已获垂直起降战机先进技术 微博圈[/li][li]·公益|24岁大学生生命只余1月 三千同学编谎言[/li][li]·实用|头条新闻 公益慈善微博圈 讲堂圈 绿色圈 [/li]

<DIV side2-Article-QQ? business-Article-QQ> 热点信息 夏天争做“瘦”女郎！ 止鼾奇招—酣睡每一天 热点：白领疯狂减肥法 白发-白发变黑-有妙招 腋下异味—香身大秘诀 如何祛４条最显老皱纹 巧妙除皱-快速变年轻 女星夏季减肥妙招(图) 【止鼾奇招】远离打鼾 减肥咖啡-想不瘦都难! 想丰胸并不是天方夜谭 女人必知的祛斑秘方！ <DIV picShow-Article-QQ?> 视觉焦点

[li]温家宝与小学生打篮球 [/li][li]活着:危房小学的快乐娃 [/li][li]女生头被卡商场扶梯横梁 [/li][li]中国人一天:世园会志愿者 [/li]

<DIV sidBoxNoborder?> <A href="http://c.l.qq.com/adsclick?seq=20110401000066&loc=ALLINONE_F_Button1" target=_blank a_cover?><DIV m-blog-Article-QQ?> 博客·微博 范玮琪 台湾著名歌手 郑秀文 香港三栖明星

[li]·话题 | 六一我们也过儿童节 NBA总决赛[/li][li]·刘翔：和史哥过儿童节 史冬鹏：皮肤晒伤了[/li][li]·何炅：孩子气是珍宝 刘晓庆：许愿瘦成闪电[/li][li]·余华：看迈阿密的海水 叶细细：整理书柜 [/li]

[li]·博客 | 苏芩：儿童节成人化父母感慨伤不起[/li][li]·日本该为核事故向周边国家赔偿 富二代的悲剧[/li][li]·张俊以：外婆救我一条命 名模时装周后台偷拍[/li][li]·女巫店12星座一周运势 锋芝离婚谁最伤不起 [/li]

<DIV sidBoxNoborder?> <A href="http://c.l.qq.com/adsclick?seq=20110530000116&loc=AIO_F_ZQ1" target=_blank a_cover?><DIV place-Article-QQ?> 新闻排行 图片网评国际国内

[li]1高清：毒黄瓜袭德致14人死亡 [/li][li]2组图：贵阳一小区道路发生塌陷 6辆汽车坠坑 [/li][li]3香港现神秘“紫荆侠” 蒙面送钱济贫(组图) [/li][li]4组图：西安一女生头部被卡商场扶梯横梁 [/li][li]5组图：福银高速客车侧翻 致7死20余人伤 [/li][li]6高清：女主持录制登高节目被吓哭 [/li][li]7高清：男子交通肇事后持刀劫持妻女 [/li][li]8总理与小学生上体育课 示范上篮连进6球(组图) [/li][li]9组图：昆明警方“零点行动”突袭涉毒娱乐场所 [/li][li]10组图：盘点令人震惊的鱼类死亡事件 [/li]

[li]1北京禁止非法使用人防工程 百万“鼠族”遭清理 [/li][li]2湖南岳阳多部门拆除违建遭遇企业“武装对抗”[/li][li]3郑州一老年公寓护工被曝捆绑强迫老人喝尿 [/li][li]4南科大学生发公开信拒绝高考 校长：我不表态 [/li][li]5总理与小学生上体育课 示范上篮连进6球(组图) [/li][li]6大庆涉油案引警界地震 彻查或致当地公安瘫痪 [/li][li]7中央强调社会管理 教授称应从管死转向民主管理 [/li][li]8全球基金透露冻结对华上亿美元抗艾援助原因 [/li][li]9高清：毒黄瓜袭德致14人死亡 [/li][li]10组图：贵阳一小区道路发生塌陷 6辆汽车坠坑 [/li]

[li]1高清：韩国妓女集会抗议警方取缔妓院 [/li][li]2欧洲多国发现“毒黄瓜” 德国千人受病毒感染 [/li][li]3德国急性肠道病疫情“罪魁”并非西班牙黄瓜 [/li][li]4埃及高官承认军方曾对女性示威者做处女检验 [/li][li]5毒黄瓜袭德致14人死亡 源头不明疫情传播减缓 [/li][li]6德国大肠杆菌感染13人死 专家告诫勿生吃黄瓜 [/li][li]7“毒黄瓜”恐慌蔓延欧洲 感染者将肾衰竭而死 [/li][li]8美加州疑现“UFO机群” 呈三角方阵列队(图) [/li][li]9高清：直布罗陀港油罐着火 浓烟漫天 [/li][li]10朝鲜宣布断绝与韩政府接触 韩国维持现有政策 [/li]

[li]1组图：昆明警方“零点行动”突袭涉毒娱乐场所 [/li][li]2陕西神木府谷两县因煤矿致富 4千人成亿万富翁 [/li][li]3大庆涉油案引警界地震 彻查或致当地公安瘫痪 [/li][li]4卫生部紧急将塑化剂列入违法添加剂名单 [/li][li]5大庆特大涉油案件告破 收缴原油8000吨 [/li][li]6曾荫权住宅露台封窗被指违建 昨日主动澄清 [/li][li]7中科院专家：长江中下游大面积干旱达百年一遇 [/li][li]8俄媒称中国将承担中俄原油运输全程费用 [/li][li]9两岸富春山居图台北合璧 实现温家宝夙愿(图) [/li][li]10外媒称中国计划清理2万多亿地方政府债务 [/li]

<DIV mar-cl? sidBoxNoborder> <A href="http://c.l.qq.com/adsclick?seq=20110601000106&loc=ALLINONE_F_Button2" target=_blank a_cover?>

傲天

李娜法网创历史中国人大满贯单打首夺冠

http://news.sina.com 2011年06月04日 14:41 明报 　　除可亲吻法网女单奖盃，李娜亦获得120万欧元（约1370万港元）的冠军奖金，可谓名利双收。（新华社） 　　舒雅云妮未能抵挡李娜的主动打法，卫冕失败。（法新社）

（明报制图）

【明报专讯】中国国歌《义勇军进行曲》历史性在路兰加罗红土场上响起，中国「金花」李娜捧 法国公开赛女单奖盃，终于忍不住眼泛泪光。以直落两盘6：4及7：6击败卫冕的意大利球手舒雅云妮，29岁的李娜成为历来首名勇夺大满贯女单锦标的中国球手，揭开中国体坛新一页，她的最新世界排名将升上第4。

面对上届冠军5号种子意大利的舒雅云妮，李娜甫开赛便主动抢分，首局几乎打破对手的发球局，显示强烈的争胜决心。首盘交战至第5局，李娜终于破发成功领先3：2，并以局数6：4先下一城。李娜得势不饶人，再于第2盘首局打破舒雅云妮的发球局，并一度领先4：2，夺标形势大为乐观。

2：0挫舒雅云妮

但赛事于此事进入高潮。舒雅云妮把握李娜的无压力失误，第8局破回对手一个发球局，扳平局数4：4；直至第12局，舒雅云妮于「刁时」向球证投诉李娜底线抽击出界失败，李娜有惊无险保住发球局，赛事进入关键的决胜局。李娜此时回复首盘勇态，反观舒雅云妮全无招架之力，李娜连赢6分取得6个「锦标分」，舒雅云妮最后一记击球出界，造就李娜以7：0赢得决胜局并以7：6再取第2盘，花了1小时48分钟，为中国网坛一圆多年的大满贯单打锦标梦。晏紫╱郑洁曾于06年夺得澳洲公开赛及温布顿女双锦标。

硬朗姑娘眼泛泪光

胜利一刻，兴奋莫名的李娜做出「泥地王」拿度的招牌封王动作，躺在中央场的红土上，并以灿烂笑容接受全场球迷的拍掌欢呼。在颁奖礼上接过冠军奖盃，《义勇军进行曲》奏遍全场，一向性格硬朗的湖北姑娘李娜终于禁不住眼泛泪光。成为中国赢得大满贯单打第一人，李娜接受访问时表示﹕「（第2盘）我领先4：2时，她努力从后赶上，但我坚持下去，我终于做到了。我相信中国每一个人都为我紧张。其实我在场上也十分紧张，但我不愿向对手展示出来。」

赛前李娜曾指出，2008北京奥运杀入4强后选择脱离国家网球运动管理心中，以「单飞」形式参赛及制定训练计划，藉与更多高水平球手比赛提升技术，是近年屡创佳绩的关键。29岁的李娜更预言，随 自己在法网封后，将可进一步带动中国网球的未来发展。

傲天

祝老三届的校友们端午节快乐！