『隆重其事――我的检讨』

郑板桥

恰同学时: 如果你是事实求实网友的话，那我也太高估你了。那我就继续实行我的撕洋葱战术，使你无地自容！

如果我真是"事实求实"网友呢? 这又有何处别? 对事不对人, 对不? 这才是检讨的最基本的一点, 对不? 那你的"高估", 你的"撕洋葱战术", 你的"无地自容"都送给郑板桥这个穷县官, 老婆大人没批你太大方吗?

郑板桥

恰同学时: 不知深浅，不见棺材不流泪的思维断层者。

行也安然, 坐也安然, 穷也安然, 富也安然, 宠辱不惊, 看庭前花开花落, 得失无意, 随命随缘, 若然是见棺材之时, 气息己尽又何乎泪流呢? 老婆没批你台山人最注重迷信吗? 入乡随俗吗? 这刚过元宵节, 那汤圆还五藏六府中, 这又见官又露财的,老婆大人没批太过分吗? 没说你这是下战书, 不是检讨书吗?

郑板桥

郑板桥: 同学你现在还可以走后门, 让郑糊先挡住前门, 事实求是网友这次拿的不是刀而是冲锋枪. 完了! 真完了! 彻底完了!

其实郑糊有娱乐细胞.

郑板桥

能建到7楼, 郑糊没功劳也有苦劳. 这应感谢某某军座给郑糊的二十多杯加料.

实事求是

引用郑板桥在75楼奖励本 5分后的留言: 人们真把您老人家当郑糊哇. 这还不是你郑某的错？你讲笑把你我扯在一起，......。

郑板桥

实事求是: 引用郑板桥在75楼奖励本 5分后的留言: 人们真把您老人家当郑糊哇. 这还不是你郑某的错？你讲笑把你我扯在一起，......。

实事求是! 没错. ............ 3/9/2013

实事求是

出街回来，见郑板桥在指责两位网友，一个是lie，一个是恰同学时。 本人观点，本楼是讨论严肃问题，不适宜连续的跟帖都是使用“看图说话”，这种做法是很不严肃的！此行为也可列入不良网风。希望lie网友以后象我一样，有碗讲碗，有碟讲碟，以理服人。 至于恰同学时的问题，他的冲动与你郑板桥讲笑有关，恰同学不是一个能接受讲笑的网友，今天的事就算了吧。我亦已开心见诚地指出了恰同学在网风上存在的问题，我相信他是会认真想想的。我给恰同学的那封信，足足化了我两个多钟头的时间，希望恰同学能理解我的苦口婆心。

实事求是

恰同学时: 我只对智者佩服和尊重，所以我向事实求是网友的用心良苦表示我的敬意！

谢恰同学！

郑板桥

出街回来，见郑板桥在指责两位网友，一个是lie，一个是恰同学时。 本人观点，本楼是讨论严肃问题，不适宜连续的跟帖都是使用“看图说话”，这种做法是很不严肃的！此行为也可列入不良网风。希望lie网友以后象我一样，有碗讲碗，有碟讲碟，以理服人。 至于恰同学时的问题，他的冲动与你郑板桥讲笑有关，恰同学不是一个能接受讲笑的网友，今天的事就算了吧。我亦已开心见诚地指出了恰同学在网风上存在的问题，我相信他是会认真想想的。我给恰同学的那封信，足足化了我两个多钟头的时间，希望恰同学能理解我的苦口婆心。 穷县官要求陈述一下: (a)郑糊认为同学只是用词过激, 态度违背了主题, 但站在论坛的角度我是接受和谅解, 对同学来讲我是辩他的观点, 并非指责. 谢过"事实求是"大人给机会郑糊陈述. 我也相信自己和同学将鸡续辩, 因为我们是成年人. (b)对lie不是指责, 是严重指责. 在某角度来讲也是对楼主的不敬. 我一开始己敬告过lie.

lie

郑板桥:跳来跳去勾不着, 既然反省检讨, 就要像做应用题那样. 还记得怎样解应用题吗?  (2013-03-09 02:48) 

郑板桥这句＂还记得怎样解应用题吗＂引起了反感。请换位思考。（最好也能象恰同学时一样＂检讨＂）