从红卫兵道歉忏悔说起

神州大地

文革批斗师长 上将女向师道歉

2014年01月12日 18:49 中央社即时

（中央社台北13日电）「再不道歉，就没有机会了。」中共建政上将之女宋彬彬和一些在文化大革命批斗师长的同学，昨天到北京师范大学女附中向在文革受他们伤害的师长道歉，并促请大家对文革反思。 　　虽然中共当局迄今仍歌颂发动文化大革命的毛泽东，但一些大陆民众已经认识到毛泽东和文革对中国带来的苦痛和破坏。 　　新京报今天报导，北师大女附中（北京师范大学附属实验中学前身）「老三届」的20多名学生和30多名老师家属，昨天举行见面会，他们向文革中受到伤害的学校主管、师生道歉。 　　这些经历过文革的学生在会上，有的对自己文革中身为学生运动领导人深怀歉意；有的为副校长卞仲耘被部分学生殴打致死时的「不作为」懊恼痛苦；有的因批斗过老师而渴望当面道歉。 　　在道歉的学生中，以第66届的刘进和宋彬彬最被人熟知，前者是北京师大女附中「文革工作组时期师生代表会」主席；後者是中共建政上将宋任穷之女，因登上天安门城楼给毛泽东献红袖章，在毛泽东对她说了一句「要武嘛」而被人熟知，并称她为「宋要武」。 　　刘进第一个发言说，「48年前发生的劫难，卞校长被殴打折磨致死，其他校领导身心受到严重创伤，我的内心充满懊悔痛苦。」话音未落，刘进哽咽，摘下眼镜擦拭泪水。她也对自己指派宋彬彬和她一起贴大字报、上天安门城楼等，向宋彬彬道歉。 　　宋彬彬则说，她终于有个机会跟老师道歉了，这个机会她盼了很久。「我们都这么大岁数了，今天你们也看到了，老师很多都80多、90多（岁）了，再不道歉，就没有机会了。我不想留下更多遗憾。」 　　她又说，「我希望有一天有个机会向老师表达歉意，也促进大家对文革进行反思。只有真正的反思，才能走得更远。」

河山

（来自ＱＱ） 贵州-山鹰之歌　　 11:57:04 宋彬彬,你和你的同伙不光应该道歉，而且应该法办！你们执行刘邓路线，破坏毛主席的革命路线，转移无产阶级文化大革命“斗私批修”,打倒走资本主义道路当权派的斗争视线，迫害无辜群众和革命战士！你们应该受到应有的惩罚！

河山

（来自ＱＱ） 听雨楼　　　21:48:29 【终于明白了!】现在通过陈小鲁、宋彬彬等一批公知们的道歉,善良的人们终于明白了,原来文革时　暴　行天下的是这样一批人:军人大院里有他们;　打　砸　抢里有他们;平反恢复名誉里有他们;走后门进城进军队里有他们;出国镀金和混外国藉里有他们;吞国家资产发财里有他们;今天道歉的也有他们!

河山

**布衣山人**　　 22:02:47 陈小鲁和宋彬彬之流本来就是　反　党,　反毛,反文革,　反　社会主义的　反　革命分子,它们在文革初期为保它们的父母,纠集它们的同伙成立"中联动"　反　革命组织.利用大串联的机会,在全国各地　打砸　抢　烧.难道这些罪行,它们也能否定吗?

河山

官宦子弟纷纷道歉恰恰证明了文革中打　砸　抢的真正元凶 来源先奎博客 作者先奎 时间2013-10-18 09:01 红中网 编者按：陈小鲁作为“西纠”组织的副司令，对“西纠”干的众多破坏文革、转移文革大方向的打　砸　抢暴　力事件负有不可推卸的责任，他更应该向文革和毛主席道歉，而不是指控文革，因为毛主席和中央文革小组都是反对他们的恶行的。历史真相早已大白，陈小鲁撒谎为天下人所不耻！ 近期，陈小鲁向受其迫害的老师道歉引发网上热议。 对年轻人、对中年人、对未经历过无产阶级文化大革命那个时代的人、甚至不是那个时代的北京人的外省市的人来说，都可能不知此“道歉事件”背后透露的政治笑话。 陈小鲁是陈毅元帅的第三个儿子，文革时是北京八中的高三学生。文革中曾改名陈卫东。 1966年8月陈小鲁找到北京四中、北京六中的学生，并提议发起，成立了“首都红卫兵西城纠察队”，即文革中名气很响的“西纠”。此西纠成立于1966年8月25日。“西纠”的司令是时任中共中央调查部部长孔原的儿子，北京四中高三学生孔丹，副司令是陈小鲁。 1966年9月4日，首都红卫兵纠察队西城分队指挥部主办的《红卫兵报》第2期出版，此“西纠”自办的刊物中有一篇《誓死保卫党中央!誓死保卫毛主席!》，文中说到： 目前，正当无产阶级文化大革命的高潮汹涌澎湃之时，阶级敌人刮起了一股黑风。他们也喊“造　反”，也组织“造　反队”，但他们造的是无产阶级之反。......他们甚至把矛头指向党中央和毛主席，指向我们的革命老首长、老干部。他们抄革命老首长的家，截革命老首长的车，咒骂革命老首长“生活腐化”、“养尊处优”，勒令“搬家”，“辞保姆”，打匿名电话进行威胁，等等。这是疯狂的阶级报复!这是十足的反革命!我们革命的红卫兵绝对不能容忍!绝对不能答应!! ......首都红卫兵纠察队西城分队已经成立了!你们胆敢“造　反”，胆敢“翻案”，胆敢再动我们革命老前辈的一根毫毛，我们就和你们拼命!断头流血何所惧!横扫妖魔全无敌!...... 革命的红卫兵们，立即团结起来!行动起来!保卫国家机关!保卫国家机密!保卫革命老前辈的安全!维护社会治安!坚决打退反革命分子的猖狂进攻! 透过此文，我们看到了什么?就是有造　反派要造“生活腐化”、“养尊处优”的官员的反，而他们就是这些官员的儿女，损害了他们的利益，于是他们不同意了!于是他们要起来保护这些官员，保护自己的父母。这就是陈小鲁等人发起成立“西纠”的主要目的! 至于“西纠”干了些什么，就举一个例子： 1966年8月27日至9月4日在北京举办“北京国际乒乓球邀请赛”。当时如何维护好整个赛场秩序是个难题，于是就有了以下对话： 时任体委副主任的荣高棠对如何搞好赛场秩序手足无措时，见到正在观看乒乓球比赛的邓小平，荣高棠就向邓小平求救。邓小平就给他出主意：“找西城纠察队维持秩序。”并说：“李××(一李姓高干之子)的儿子调皮捣蛋，被西纠打了几个耳光就乖了。”于是，大会警卫处就把“西纠”请来维持秩序。 这段对话说明什么?一、“西纠”就是个暴　力组织，且已暴　力成名。二、“西纠”的这个组织和这个组织的暴　力得到某些领导的认同。 我们也可从北京四中学生刘辉宣谱写的《造　反歌》，又称《红卫兵战歌》中看到“西纠”的斗争矛头和暴　力色彩。 歌词中唱道：“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋。要是革命，你就站过来，要是不革命，你就滚他妈的蛋!滚、滚、滚!滚他妈的蛋!” 刘辉宣就是北京四中最早的红卫兵，成立“西纠”时，他也成了西纠成员。写到此大家就明白了，刘辉宣肯定是“老子英雄”。确实是，他的父亲也是位老革命，解放军第一次授军衔时，被授大校。 多行不义必自毙，“西纠”的暴　力终于为自己带来了覆灭。 “西纠”成立还不到三个月，“西纠”的恶行就引发中央文革的高度重视。在1966年11月19日和21日，时任文革组长的陈伯达就带着组员戚本禹、关锋两次到陈小鲁任革委会主任，所在的北京八中，批评“西纠”建立非法关押人的所谓“劳教所”，即今天所称的“黑监狱”是错误的。戚本禹更是训斥“西纠”，称“西纠是宪兵队”，陈伯达则明确建议“解散西纠”。 由于“西纠”拒绝解散，一个月后的1966年12月16日，在周恩来、陈伯达、康生、江青等参加的“北京市中学批判资产阶级反动路线誓师大会”上，江青针对“西纠”的恶行批道：“一小撮执行资产阶级反动路线的小家伙……他们以贵族自居，以为血统高贵，盛气凌人，什么东西!” 在第二天，1966年12月17日，江青在全国在京革命派誓师大会上再次批“西纠”：“对那一小撮坚持资产阶级反动路线的小家伙，我都不愿说他们的名字，因为他们的名字从我嘴里说出来，就提高了他们的身价!我藐视他们!他们作不出大的事业来!”随后周恩来说：“最近这几天，我们对于中学里头极少的一些人，作了一些犯法的事情的那些纠察队员，我们实行了中央批准的北京市委的《重要通告》的规定，拘捕了他们。因为经过我们的教育，屡教不改，所以我们把他们拘捕起来，教育他们，改造他们。……可是红卫兵组织了纠察队之后，起了相反的作用，……当然这是极少数的一些人啰。因此这个纠察队的名字被他们沾污了，所以我现在提议，你们各学校的红卫兵最好取消纠察队这个名字。……我希望你们自动地主动地把它取消，不要我们下命令，好不好?” 由于“西纠”的几个主要头头被抓了起来，其他“西纠”成员在强大的政治压力下,被迫解散了“西纠”，“西纠”终于在1966年12月中旬结束了其罪恶的“生命”。 从“西纠”的一生和中央文革处理“西纠”的态度，我们看到了什么? 是否看到中央文革对“西纠”暴　行的不满和愤怒! 有趣的是，1984年“西纠”被中共中央彻底平反了! 这份发到县团级的红头平反文件中说： “文化大革命”初期，在北京市先后成立的“首都红卫兵西城纠察队(简称“西纠’)和“首都中学红卫兵连合行动委员会”(简称《联动》)。被林彪，江青反革命集团诬陷为反动组织，许多成员受到关押审查和迫害。 更有趣的是：这次陈小鲁的道歉却狠狠打了平反文件的脸!如果陈小鲁的道歉是正确的、他是做了违法的事，是犯了罪，则“许多成员受到关押审查”就是中央文革的正确决定，而不是“迫害”，平反就是错误的!同样平反文件对江青的指控也是错的!如果，平反的文件是对的，则陈小鲁的道歉是错的，他是以道歉之举，向给他们平反的中共中央示　威! 当然，还有许多有趣的现象，如“西纠”的司令孔丹就一直保持沉默，从未见孔丹高调道歉过。看来，同为当年的“西纠”同志，政治水平就是不一样。 所以年轻人，别看到“道歉”就跟着骂文革。要有自己的脑子!
转播0 淘帖0 收藏0
	回复 举报

等待春天 等待春天 当前离线 注册时间5-27最后登录1-14阅读权限30积分310精华0帖子91 1主题 1听众 310积分 中级会员 中级会员, 积分 310, 距离下一级还需 190 积分 [li]收听TA [/li][li]发消息[/li]	沙发 发表于 6 小时前 |只看该作者 原来当年搞打　砸　抢破坏文化大革命的，都是走资派的子女。
	回复 举报

魏润之 魏润之 当前离线 注册时间3-27最后登录1-14阅读权限50积分1233精华0帖子440 0主题 8听众 1233积分 高级会员 高级会员, 积分 1233, 距离下一级还需 1767 积分 [li]收听TA [/li][li]发消息[/li]

板凳 发表于 4 小时前 |只看该作者 [blockquote]等待春天 发表于 1-14 13:43 原来当年搞打　砸　抢破坏文化大革命的，都是走资派的子女。[/blockquote] 问题是文革时老百姓不觉醒被走资派的爹玩，那时没有现在这个剥削压迫私有经济体制，不觉的痛还可以理解，，而现在被所谓老革命走资 派们的儿孙玩弄，有了30多年的私有复壁倒 退私有经济体制，黑黄赌毒横行，空气水最基本的都有了毒了，就这，还有很多国人在傻吃憨睡做习梦， 这阵让人不可思议。。。民族的思想不知道丢到哪里去了，，，

河山

摘要: 卞仲耘的家人发现，书中不但没有提到卞仲耘的死亡以及她本人的有关参与，而且根本没有提到她曾是师大女附中的学生。邓榕为什么回避重要历史史实，篡改邓去师大女附中日期？

河山

本文最初发表在邓榕工作地，新北大公社02621支队编报， 1967.4期。后经光明日报、解放日报等转载公开发表。 ***一手操纵了我校的文化大革命，他通过我给工作组一些黑指示，并控制了我的思想，使我犯了严重的错误。 　　６月１日，毛主席亲自指示发表了第一张马列主义的大字报，我校的运动就轰轰烈烈地起来了，那时，群众都起来了，形势大好。这时，我们因为对运动中一些问题不知怎么办，就去找***，当时，我们要求派工作队，***告诉我们工作队不久就要派下去了，并让卓琳打电话给李雪峰（是其秘书），让他们商量一下怎么办。不久，***派的中学第一个工作组进驻我校，工作组到了我校后，把轰轰烈烈的群众运动镇压了下去。 　　运动开始不久，***特地把我叫回家，对我说：“你们一定要相信工作队，一定要听工作队的话，现在你们和工作队的意见一致，你们当然听，以后你们的意见和工作队的意见不一致的时候，你们也要听。”我们当时对***是非常信任的，我把这些黑指示告诉了革委会的同学，使得他们也在这种思想控制下，死保工作组。后来当一些革命同学起来造工作组的反时，我们就本着“一定要相信工作队”这一黑指示，打击群众，把反工作队的人说成是野心家……。以后，运动的大方向变了，矛头转向了革命群众，在学校里不仅把反工作队的同学斗了，而且把一些出身不好的同学也拉出来斗争。***通过我们之手，实现了他镇压群众保护牛鬼蛇神的恶毒计划。我是***的女儿，所以对他的指示更是积极执行，由于非常听他们的话，所以对同学斗同学更加积极。毛主席说：“……如果把同志当成敌人来对待，就是使自己站在敌人的立场上去了。”我正是这样，我做这些事的根本原因就是因为我的立场错了，我不是站在毛主席的革命路线一边，而是站在资产阶级反动路线一边，站在***一边。 　　***积极支持我校的同学斗同学，因为他是党内最大的走资本主义道路的当权派，所以他害怕革命群众起来夺他的权，他为了更好地推行其反动路线，借口要了解情况，解剖一只麻雀为名，把我校当成了他的试验田。他原想叫秘书来搞一次，后大概又觉得自己找工作组更好些，所见他亲自找了一次工作队，这样更便于他控制工作组，控制运动。在谈话中，他大力支持学生斗学生，他也曾对我说过开两次辩论会不算转移目标，不算学生斗学生。*的黑指示起了关键性的作用，他坚定了工作组斗同学的决心，也控制了群众。那次谈话后的一切行动都是围绕斗群众。有一天晚上，胡启立把革委会的人都找了去，发了许多黑指示，并确定了斗同学计划：暂停斗同学，转向斗黑帮，肯定革命群众还会贴工作组的大字报，那就有借口再转回矛头斗同学了。胡启立的理由是：“我们斗黑帮，你们他ＸＸ的在后面开黑枪！”因此，后来连开几次斗争会。（这也是***批准的） 　　*一方面布置了我校的斗争会，另一方面他叫秘书打电话给刘志坚，意思是让他专整那些同学的家长，给他们施加多方面的压力，企图使他们投降。 　　***极端仇视和害怕文化大革命，他想用恢复党团活动来控制运动，使文化大革命夭折。在***的黑指示下，我校工作组勿匆恢复了党团队活动，组成了临时党委、临时团委，临时大队委员会。从此，我校运动便变得更加冷冷清清了。 　　***多次和我说：要不断地分类排队，划分左中右等等，目的就是要“选准打击目标。”这个目标就是革命群众，这成了我的指导思想。在我做大队工作的时候，忠实地执行了这些指示。在初一、初二各班中，让各班辅导员首先分类排队，划分左中右，实际上就是排“黑名单”，找出依靠对象和打击对象。有的班共分七、八类之多，开几次辅导员会也都说各班谁是左派，谁是右派……。当时，一些班里的领导小组成员出身不怎么好，由于受反动血统论之毒害，我极端的唯出身论，满脑子想得都是“夺　权”，在排黑名单之后，就大搞夺　权斗争，想把各班都换上我们信任的人，热衷于调查家庭问题，今天你是领导小组的，明天一调查出你家有问题，就换掉。为了开一个改选会，商量半天，估计各种情况。恶毒地是先把一些同学在班上搞臭，激起民愤，然后再改选、换掉，完全是运动群众。这样做了一个时期，基本上各班都换上了我们信任的人，大大打击了广大革命群众的革命积极性，被打击的群众抬不起头，丧失进步的信心，觉得没出路，由于沉重的精神枷锁，广大群众只好俯首听令，奴隶主义十分严重。我们这一阵夺　权活动，扼杀了革命群众的革命积极性，我们是在为资产阶级反动路线大夺　权，为更深一步推行**路线提供了良好的条件，以及给后来的对联辩论提供了思想基础。这同一时期，高年级的学生斗学生也是由于忠实执行了***的黑指示的原因。在这里我向反动路线的受害者赔礼道歉。很多事情不能怪各班辅导员，责任主要应由我负。 　　在斗学生的同时，*还多次指示要做教师工作，其目的是把矛头对向教师，这和斗同学是同一性质同一目。 　　运动以来，*从未叫我要好好学习毛主席著作，因为他知道广大群众一旦被毛泽东思想武装起来，他的阴谋就包不住了。完全被他纳入资产阶级反动路线的我校运动，在这上面也是按照他的意愿发展的。原来，根本没有什么学习毛主席著作的时间，工作组自己也不学，革委会的同学也不学。后来才在广大群众的强烈要求下，制定了所谓一天二小时雷打不动的“天天读”，工作组员也才在同学们的批评下开始了“天天读”。可是，工作组借此把同学锁在校园内，不许乱说乱动，束缚了群众的手脚。我们对***的指示百依百从，而对毛泽东思想则不学不用，这说明了我们的立场完全是站在资产阶级反动路线一边的，站到**一边，干的事完全是违反毛泽东思想的。 运动以来，工作组在***的控制下，把许多人打成了反革命，个人野心家，为了贯彻毛主席的革命路线，给这些人平反是完全必要的。要做到真正平反，必须依靠群众自己解放自己，打人民战争。现在还有许多同学由于受反动路线的迫害，不敢说话，我希望这些同学起来，造我的反，造资产阶级反动路线的反，我在前一阶段犯了严重的错误，但我相信我能在同志们的帮助下得到改正。对我的错误，我的认识是非常不够的，希望同志们给我提出严厉的批评，我一定跟毛主席干一辈子革命。 邓榕 1967.4.5

河山

卞仲耘案至今未彻底昭雪 卞仲耘之死，是文革初期的一起骇人听闻的暴力事件。该事件由于其发生的时间、地点，施暴者的性别、年龄，特别是施暴者与被害人的（师生）关系，在当年就震惊京城。十年文革期间，关于卞仲耘的死，没有任何报导和记载。在文革时代留下的关于革命的种种报告和“大事记”中，从来没有一个字提到她的死亡。 迄今那些当年参与打死卞仲耘的女红卫兵们，没有一个人受到刑事与民事责任的追诉，她们当中也没有任何一个人表示过忏悔和道歉。 李夏表示，坚信中共内部对于红卫兵如何策划、如何实施斗争并造成卞仲耘死亡的情况早已经作过调查，有结论，封进了秘密档案，不令民众知情。 卞仲耘的丈夫王晶尧一直保存着卞仲耘离世那天的照片和血衣等相关物证，他希望将那些照片和血衣放进文革纪念馆，并希望追究打人者的刑事责任。可是文革纪念馆的建立遥遥无期，法院也早已宣布对打人者不予起诉。 几年前，当媒体采访王晶尧，问他为何当时去买相机给死去的妻子拍照，老人沉默良久，忽然抬头说道：我就是要让后来的人看看，这是人类历史上多么黑暗的一页！ 在卞仲耘的案子上，有一道牢牢的防线无法越过......

河山

“皇家女子”学校最高负责人 卞仲耘（1916—1966），安徽省无为县人，原北京师范大学附属女子中学（现名北京师范大学附属实验中学）党总支书记、副校长。由于当时该校没有校长，卞仲耘当时实际上是学校最高负责人。1966年6月，她被称为所谓“黑帮头子”并在会上被“斗争”。1966年8月5日，她被该校红卫兵学生暴力殴打几个小时后死于校中。被打死时，50岁的卞仲耘，已经在这所中学工作了17年；同时，她还是四个孩子的母亲；丈夫王晶尧，当时在中国科学院哲学社会科学部近代史所工作。 北京师范大学附属女子中学建立于1917年，位于北京西城区，离天安门广场及中南海只有一公里。文革前该校即为北京重点中学之一，很多中共高干的女儿都就读这所中学。毛泽东的两个女儿文革前都从这所中学毕业。文革开始时，刘少奇和邓小平各有女儿是该校学生。在文革开始前的1965年秋季入学中，高级干部的子女占了一半。可以说是“皇家女子”学校。 卞仲耘的遗体和贴在她家的大字报。（网络图片）

ginsun

[paragraph]

河山: “皇家女子”学校最高负责人 卞仲耘（1916—1966），安徽省无为县人，原北京师范大学附属女子中学（现名北京师范大学附属实验中学）党总支书记、副校长。由于当时该校没有校长，卞仲耘当时实际上是学校最高负责人。1966年6月，她被称为所谓“黑帮头子”并在会上被“斗争”。1966年8月5日，她被该校红卫兵学生暴力殴打几个小时后死于校中。被打死时，50岁的卞仲耘，已经在这所中学工作了17年；同时，她还是四个孩子的母亲；丈夫王晶尧，当时在中国科学院哲学社会科学部近代史所工作。 北京师范大学附属女子中学建立于1917年，位于北京西城区，离天安门广场及中南海只有一公里。文革前该校即为北京重点中学之一，很多中共高干的女儿都就读这所中学。毛泽东的两个女儿文革前都从这所中学毕业。文革开始时，刘少奇和邓小平各有女儿是该校学生。在文革开始前的1965年秋季入学中，高级干部的子女占了一半。可以说是“皇家女子”学校。 .......

时代造英雄，以前的打、砸、抡、学生现在都占据着各行各业各部门的最高位，时也？命中注定？多么无奈啊河山友，对吗？

[/quote][quote]