你怎么看待出国？

玫瑰花

前些天和朋友聊天，当说大家谈到自己孩子出国留学及男女朋友之间的问题，有人戏言“嫁（娶）个有钱的或出国的，自己少奋斗几十年”你认为怎么看？

追寻者

这可是个大题目！要认真想想！尽管没有机会出去。

天涯人

人各有志,不敢随便发表谬论.

花心萝卜

因人而异——适应能力强、本身综合素质好的到哪里都可大有可为；有些人可以乘出国重新调整自己，活出更精彩的人生；也有人原来在国内是个人物，到了国外无所适从。

玫瑰花

有人为了出国,不惜把全家所有的积蓄都掏出来,甚至向亲戚朋友借款,花四至五万美金搞出国外去；有些女孩千方百计寻找机会出国，等到花儿也谢了，直至人到中年还未嫁出，也不知道图的是什么？难道出国才是唯一出路吗？

追寻者

其实,最有资格发言的是远游客、天涯人、露雨、百合、猫哥、太郎他们！
在这里也大言不惭胡说八道几句：
一.首先要看出国的目的——
对大多数人来说，这是显而易见的——寻求一个更好的生存环境，过上（享受）幸福的（物质）生活。这也是无可厚非的（地球人都这样想）。以此为目的，则除下列人都应该出国：
1．（厅局级以上的）高官；
2．民企、私企老板（象四哥等）；
3．一些高收入（千万身价以上）群体（如演艺名星、体育名星、大企业高管、股市高手等）；
4．一些大儒、大科学家、大知识分子（知识也会变成财富）；
………
5．剩下的——就是傻瓜
(先谈这些)

［此帖子已被 追寻者 在 2005-6-12 0:45:02 编辑过］

追寻者

二．从地球资源的“合理”分配和利用的角度来看，我提倡大家出国。
我们可爱的中国地不大物也不博但人多（我们现在已经文明和现实多啦！可以较自由地发表意见），最要命的资源不足，特别是可耕作土地、淡水、能源（尤其是石油）。按一些专家的观点，中国960万平方公里的土地，承载6亿人口较为合适。我们除了提倡计划生育外；我们除了提倡精耕细作外；我们除了提倡勤俭节约外；我们除了提倡节省能源外，我们不能（现阶段或者无能）发动战争对外扩张。那么我们13亿人民怎么办？于是我（们）提倡大家出国——移民（一种新的、文明的殖民主义）。让我们这些同是地球村的居民可以和平、合理、充分、有效、平均地共享世界资源。
1.美国人口不足3亿，它应该承载5亿人口，缺口2亿，我们中国可以贡献1亿；
2.加拿大、俄罗斯地广人稀，我们中国可以每个国家贡献2亿；
3.澳大利亚人口2300万，它应该承载1亿5千万人口，我们中国也可以贡献1亿；
4.其它的如新西兰、阿根廷、巴西等国家，我们中国也可以为每个国家贡献2-3千万；
愿世界和平大同！！！啊门！！！
（今天先谈这点）


［此帖子已被 追寻者 在 2005-5-26 22:51:12 编辑过］

［此帖子已被 追寻者 在 2005-5-26 22:52:31 编辑过］

玫瑰花

很高兴，“怎么看待出国”引来追寻者的侃侃而谈。让我清楚了解地球资源。原一直以为我国地大物博，按人口比例而言却是超负荷。就因为这个理由，中国人应该出国，移民。

玫瑰花

引用：

---

原文由 追寻者 发表:
其实,最有资格发言的是远游客、天涯人、露雨、百合、猫哥、太郎他们！
在这里也大言不惭胡说八道几句：
首先要看出国的目的——
一．对大多数人来说，这是显而易见的——寻求一个更好的生存环境，过上（享受）幸福的（物质）生活。这也是无可厚非的（地球人都这样想）。以此为目的，则除下列人都应该出国：
1．（厅局级以上的）高官；
2．民企、私企老板（象四哥等）；
3．一些高收入（千万身价以上）群体（如演艺名星、体育名星、大企业高管、股市高手等）；
4．一些大儒、大科学家、大知识分子（知识也会变成财富）；
………
5．剩下的——就是傻瓜
(先谈这些)

---

反对第二点！
君不知，经济不景，竞争对手林立，不善经营者比比皆是，别以为做生意好，多少老板拖欠员工工资，多少商铺无奈中结业。用句台山话来说，不同床不知被穿窿．

大番薯

追尋者真系博學多才,一口氣講了咁多我們不知的東西.
講到怎樣看待出國?真系一言難盡,有時可以話系有苦自己知.