美国奥运金牌不花纳税人的钱吗?(转）

Bonjour

【原文】发表于新民评论，经新民网编辑修改。博文在此： http://blog.sina.com.cn/s/blog_51d1bc6a0100ajns.html世界论坛网

中国金牌第一了，大家都很高兴。然而，水面下也有些不和谐的论调。比如说，中国之所以能够雄踞金牌总数第一的宝座，原因在于中国是国家办体育，平均一块金牌要花纳税人6个亿，而美国才是真正的“群众体育”，金牌才是真有含金量。

　　这样的论调，不但在国外有很大市场，甚至有些国人也深信不疑。那么我们看看美国，他们的奥运金牌里到底有没有纳税人的钱呢？

　　首先，除了商业化的体育项目，如美式橄榄球、NBA、棒球等之外，美国的体育投资主要集中在大学里。而中国大学中虽然也有一定数量的体育特招生，但规模和资金投入上远远无法与美国大学相提并论，我们的体育投入大多集中在各个专业队，因而比较显眼。每年，美国大学都会提供很多体育方面的奖学金，还会招许多专门负责打球、运动的学生养着，如果算上这笔巨额资金，美国每块金牌背后所花的钱，令人瞠目。

　　其次，我们需要分析一下美国大学这笔巨额体育投入是怎么来的，和纳税人到底有没有关系。私立大学与纳税人关系不直接，姑且不论；但是，还有为数众多的公立大学。顾名思义，“公立”就是要花公家的钱。在美国，教育的管辖权在各州政府，美国公立大学的经费，主要来自州政府，也就是本州的纳税人。以公立大学衣阿华州立大学为例，其2009年的财政预算中，体育方面的预算就高达6600万美元。

　　一个人口只有约300万人的小州，其州立大学一年就要为体育花6600万美元，如果全美国50个大大小小的州加起来，这是一个何等惊人的数字。美国确实不是国家办体育，他们的大学在办；但也绝不是“群众体育”，他们一样要花纳税人大笔的钱。

　　中美体育举国体制孰优孰劣，不是本文论述的重点。各位只需注意这样一个事实：近几年来，英国等西方国家也采取了常设国家队和集中集训的中国模式，结果他们在本次奥运会上取得了不俗的成绩。而西方媒体对此只字不提，却单单对中国“忧心忡忡”，借“国家办体育”之说来抹杀中国体育健儿的艰苦拼搏和辉煌战绩，颇有点司马昭之心。

　　奥运是一场游戏性的国家间竞争，对于金牌榜，各国都紧盯着，没谁能不在乎。譬如说，美国大多数媒体都在按奥运奖牌总数排名，这样他们就能排世界第一。当然最绝的还是是美联社（AP）“奥运一分钟”节目里的奖牌榜，竟然是按铜牌排名的，那自然是美国人排第一。美国人这么在意奥运名次，他们怎么会不把纳税人的钱花在体育上？所谓“美国式”的“群众体育”，不过是西方媒体的美化宣传，从来不做运动的美国大胖子多了去了。只不过，美国的做法比较隐蔽，目标比较分散，如此而已。

［此帖子已被 Bonjour 在 2008-8-23 0:21:07 编辑过］

都市骑士

BJ大侠:老美打伊拉克用的是谁的钱?这钱用来搞体育多好.

Bonjour

花花公子:

真系大量花钱哇，为一个金牌，特别体育局领导专门打着为国争光口号还想要大量财政专款，早就有人大代表质疑此金牌了，所以讲，中国运动员得到金牌很正常，条件胜过任何一个国家运动员

奥运闭幕了，你们可以开始反思了

倍可亲(backchina.com)
刘长春参加了奥运，你们说中国不是体育强国，因为奖牌榜上没我们的名字；许海峰们总算为我们拿到了金牌，你们又说中国不是体育强国，因为奖牌榜上中国的金牌不够别人多；上届奥运会，健儿们的努力敌不过你们的两片嘴皮子，上面还有美国呢，可惜苏联没了俄罗斯发挥不好，中国还不是体育强国，只是捡了个便宜而已；终于，在健儿们的拼搏，在父老乡亲的呐喊助威声中，我们站在了金牌榜的首位，你们继续宣扬中国不是体育强国，因为奖牌榜上的奖牌总数不是第一！！所以不能算是体育强国（现在还没结束，还两说呢）；可以想象，如果本届奖牌榜上的奖牌总数第一的话，你们还会说奥运史上各国所得金牌相加，中国肯定不是体育强国；总有一天，我们什么都做到了，超越了，你们还是会说：中国依然不是体育强国，因为中国的人均金牌数不高！！！

总有这么一些人，中国不申请开奥运会，他们说你看人家欧美，经常申请开奥运会，中国连申请都不敢，人家多强，中国只能一边看。中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。申请上了，他们说你看中国go-vern-ment，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低；开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财；奥运办简约一点吧，他们说你看中国go-vern-ment，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。奥运办豪华一点吧，他们说你看中国go-vern-ment，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。

中国不申请开奥运会，他们说你看人家欧美，经常申请开奥运会，中国连申请都不敢，人家多强，中国只能一边看。
中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。

申请上了，他们说你看中国政府，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。 　　　　
　　　　
　　　　开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低；
　　　　开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财；　　　　　
　　　　
　　　　奥运办简约一点吧，他们说你看中国政府，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。
　　　　奥运办豪华一点吧，他们说你看中国政府，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。
　　　　
　　　　外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。
　　　　外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。
　　　　中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。
　　　　中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。
　　　　
　　　　奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？
　　　　中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。
　　　　中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗；
　　　　
　　　　外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。
　　　　外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。
　　　　中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。
　　　　中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。
　　　　
　　　　一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
　　　　一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
　　　　
　　　　外国如果国家不管体育，他们说外国先进，国家不管体育。
　　　　中国如果国家不管体育，他们说中国落后，国家不管体育。
　　　　
　　　　外国运动员自己掏钱训练，他们说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
　　　　中国运动员自己掏钱训练，他们说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
　　　　
　　　　外国只拿了一块金牌，他们说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
　　　　中国若只拿一块金牌，他们说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
　　　　
　　　　外国选手低级失误，他们说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
　　　　中国选手低级失误，他们说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
　　　　
　　　　外国选手得牌了，流泪，他们说这是真正的奥林匹克精神。
　　　　中国选手得牌了，流泪，他们说这是金牌至上造成的表现。
　　　　
　　　　外国选手是大学生，他们说人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
　　　　中国选手是大学生，他们说中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
　　　　
　　　　外国选手拍个广告，他们说这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
　　　　中国选手拍个广告，他们说这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？
　　　　
　　　　中国拿的金牌少了，他们说实力不济；
　　　　中国拿的金牌多了，他们说拿金牌有什么用，还不如把钱资助弱势群体。而且为什么不按奖牌榜排名，这才是国家体育水平表现；
　　　　中国按奖牌榜排名了，他们说为什么不按人均奖牌榜排名，这才体现全民体育；
　　　　中国按人均奖牌榜排名了，他们说你是举国体制，怎么好意思和人家业余选手同场竞争?
　　　　
　　　　
　　　　最后中国金牌拿第一了，他们说第一有个毛用，又不能给我分房子、涨工资。

同行至侨中门口

楼上的大哥：严重同意你！！！

唉，中国人里面嘛，总有那么一些喜欢挨吊的人！！！！！！！！

花花公子

有史以来奥运烧钱最多是:北京奥运，一个字强，可惜人民生活水平越来越难受

怎么了东东

我常想，改革开放前，家有一部小电视，竟围了半条街的人观看，现在有部液晶也算不了什么？

日子应该是越来越好过了，只是国太大，人太多，要想富裕的人排长龙，有排轮。

我们还要努力！

james21cn

Merci beaucoup pour votre presentation.

都市骑士

同行至侨中门口:
楼上的大哥：严重同意你！！！

唉，中国人里面嘛，总有那么一些喜欢挨吊的人！！！！！！！！

是呀,有些网名我一看就反胃.

花花公子

有乃网名我一看真想

都市骑士