樂叔,多謝你的轉載和用意. 我已多年沒有了解到大陸的文壇狀況,現從你的轉載中可窺出一斑.如果說,這就是中國的現代詩,這就是出自當代超級著名詩人之筆,那就是中國詩壇的悲哀,是中國數千年文明史的倒退. Old 5 說得對那不叫打油詩,或者說,連打油詩都不如(我見過的打油詩都有韻腳,而它20句中只有可憐的兩三個). 我的理解是:凡是詩詞歌賦,首先要有詩意,有內容,借景抒情;有一定的格式或是不拘一格的自由體;要有一定的押韻間隔,能做到合平仄更是上乘. 這樣的詩詞吟誦起來才能朗朗上口,富有節奏和韻律感,讓人有美的享愛,令人過目難忘. 而以上的一首所謂現代詩,那一方面它算合格,難聽一點說,不算是詩的形體.而他們還大言不慚,擺出一副引領時代,超越詩仙李白的樣子,著實令人反感. 我很欣賞古詩,也鐘情于自由詩,它很能抒發感情.徐志摩是值得我崇拜的自由詩詩人之一,他的作品堪稱自由詩的典范. 兩種詩人相比,你就會知道各自所處在何種境界. 如果那些人,他們不是欺世盜名,自詡超越李自;不愚弄讀者,說那是引領時代的現代詩,只當自己是在胡亂編幾句白話文,或者把自已當作一名普通的詩作者,那倒也作罷,而偏偏是在妄自尊大,自我標謗,認為讀者沒水准,沒素質,真是狂妄之极. 這些人的心態,不知是否出于玩世不恭,還是為了出名,其作品不能好到出名的逞度,就只有向反方向發展,以致于:以拙為榮,以丑為美,故意引起爭議,有點象某些香港影星故意制造緋聞,或臺灣某些議員故意當庭大打出手,以搏宣傳,增加暴光率一樣. 他們這個目的似乎達到,但代价是在貶低中國詩詞的地位. 現在中國法律逐步完善,令人可喜.上邊的作品,指名道姓,說不了幾句,便要硬嘴強吻,也不管別人接不接受,如此輕薄且輕佻,、唐突兼兀突,人家不告你文字性騷擾才怪呢!老兄要知道,沒有一點風趣帶含蓄,幽默加藝術,就想要超越我們的詩仙李白,成為風流詩人,真是痴心妄想. 樂叔,我喜歡75one 文學藝術的板面,發現當中我們的臺山學子很有才學,相信我們會為中國數千年的燦爛文化和歷代的,包括現代的無數為詩壇默默耕耘的優秀詩人而自豪.中華文明萬歲! [此帖子已被 louie 在 2007-6-2 16:05:40 编辑过] [此帖子已被 louie 在 2007-6-8 16:56:15 编辑过] |