关于艺术价值的对话

破烂的砂锅

关于艺术价值的对话

　　网友“筑思”在天涯社区担任“国学论道”版的首席版主，不久前开了个“艺术中国QQ群”（87601400），我决意进去闹一闹。刚进群，看到网友在讨论艺术价值问题，我就插上几句：
　　
　　
　　薄西山　薄西山平面-飞鸟：
　　在商品社会里 价格是衡量价值的唯一标准
　　
　　薄西山　电子商务-漂流：
　　怎么谈论艺术~~又谈到经济学了~
　　
　　烂锅：
　　商品社会之说已是一种偏见了
　　
　　我馨飞翔：
　　很好
　　
　　平面-飞鸟：
　　没有价格 你的艺术价值如何体现
　　
　　烂锅：
　　应该是高品交易圈子
　　艺术价值是在人身上体现出来的
　　
　　平面-飞鸟：
　　呵呵 谁不在高品交易圈子 之中呢
　　
　　烂锅：
　　而非以价格来衡量
　　如梵高生前只买出一幅画,难道这能说明梵高的画没有艺术价值或艺术价值低吗
　　至于体现,如果不从作者身上去思考
　　能体现什么呢
　　艺术作品进入交易圈就是商品而非艺术品
　　其在场的含义不尽相同
　　
　　建筑设计-翼翼：
　　你了解当时的印刷技术吗
　　《艺术的故事》应该看过吧
　　
　　烂锅：
　　你买了件艺术作品的商品
　　你从这商品看到什么呢
　　
　　我馨飞翔：
　　很多东西要靠时间的沉淀的
　　
　　烂锅：
　　如果只是当它是件纯粹的商品,这样能将作品的艺术价值体现出来吗
　　
　　波尔卡：
　　你们在说什麽呢？我刚上线!
　　
　　烂锅：
　　艺术价值就是作品之中,就在艺术家之中
　　价值与价格是两个不同的概念其所指也不同
　　
　　波尔卡：
　　什莫
　　
　　烂锅：
　　没什么,只是讨论艺术价值问题
　　
　　波尔卡：
　　谢谢啊！
　　
　　烂锅：
　　当确定寻找艺术价值的方向后
　　下一步就是人与作品的对话了
　　也就是关于欣赏方面的问题
　　
　　建筑设计-翼翼：
　　怎么我多听不懂
　　
　　烂锅：
　　不懂就是懂
　　至于人与作品如何沟通呢
　　恐怕要拿点实际例子来说一说
　　这一点我不说了
　　如筑思兄在这儿,就由筑思兄说吧
　　我的说话本身就具有很高的艺术价值了
　　2009年7月28日

注：群里有艺术院校的教授，也有向我诉说自己被人骗的博士后及一些不同艺术领域中的人才。

［此帖子已被 破烂的砂锅 在 2009-7-30 12:13:57 编辑过］