“外向型经济”断送了我国自主创新的根基

Bonjour

http://www.cec365.cc/news/html/2008/7/5462.htm 作者：达芬奇

人的性格有内向的也有外向的，人们通常都比较喜欢外向性格的，用当下时髦的话说是“阳光”，觉得这样类型的人容易交往。 经济模式也被有的人分成“内向型”和“外向型”两种，说这是“国际经济学界”的意思。其中“外向型经济”是这样定义的： “外向型经济就是一国或地区为推动该国或地区的经济发展和增长，以国际市场需求为导向，以扩大出口为中心，根据比较利益原则，积极参与国际分工和国际竞争，所建立的经济结构、经济运行机制和经济运行体系。” 这种定义是否合理？这样的划分方式背后隐藏了什么东西？从字面上是否会给人以误导，从而不能不选择“外向型”？ 我是研究应用物理的，不是经济学家，没有闲暇去思考经济问题，也不知道是不是有这么一个至高无上的“国际经济学界”在指导各国的经济分工和发展。 但是，当自主创新在中国已经走投无路的时候，我们这些“技术头脑”不得不开始考虑经济了。 负责过大中型国营企业、研究所、合资企业和民营企业技术工作的我，也曾经获得多项科技成果的荣誉，其中不乏有发明专利，因此在技术创新方面自认为应该是有发言权的。 三十多年，企业的技术研发工作越来越难做，甚至后来干脆就不让做了，因为没有需求，更因为没有资金。 作为企业，为什么会没有研究开发的需求？“改革开放”为什么不像原来说的那样，“促进生产力发展”？不是说“科学技术是第一生产力”么？ 很明显，国家的经济出了大问题，而且不是一般的“周期性问题”。 有充分的理由认为，现在我国企业之所以没有创新的动机，最重要的原因在于不正确的经济发展指导思想。 虽然具有善于分析的“理工科思维”，但是一直没有机会得到除报纸和广播电视以外的经济信息，除了连篇累牍的“改革开放取得了伟大成就”以外，虽然也看到了很多不合理现象，却无法进行深入思考。 虽然说我们至今仍然不知道“WTO”都达成了哪些条款，但是有了互联网，有了基于互联网的论坛后，有些问题还是一下子变得豁然明朗了。 我想就已经公开的一些数据和现象，在此“事后诸葛亮”地来分析一下究竟是什么原因，我们国家的技术创新能力成了现在这样子。 据官方宣传说“改革开放”以来，我国走上了一条“外向型经济”的发展模式。 比较前面所说的那个“外向型经济”定义，还真像。 此外又查到了“中国外向型经济的特征”如下： １.政府主导型经济；２．沿海地区率先发展外向型经济的同时，发挥全国各地产业优势，共同推进外向型经济的发展；３．以“三来一补”为起点，实现从贸易为主转为与国际经济的经济和技术合作；４．以重点出口产业群体作为产业外向化发展的中坚力量，形成大中小企业相结合的专业化协作体系；５．扩大对外开放，发展外向型经济必须对内对外开放齐头并进。 看起来还真的就这样做了，不但扩大对外开放，还“齐头并进”地对内地投机分子廉价“开放”了。 　 　 许多人天真地以为只要让中国经济和国际市场“接轨”，中国就会迎来现代化。不是么，头号发达国家美国不就是外向型经济？ 在一些“学者”口中，“内向型经济”与保守和僵化相关联，“外向型经济”和积极、开放、发展相关联。 　 　 事实果真如此么？ 总是一厢情愿的“对外开放”，怎么不反过来想想那些“外”是不是也“对我开放”？ 我们国家看上去似乎一直就没有明白，“外向型经济”的规则由谁来制定，谁在主导所谓的“国际分工”？我们政府对一些西方国家和组织经常采用的“双重标准”屡屡表示“不满”，却不去分析深层次的原因，所以在这个上面吃了大亏，并且还在付出更多的代价。 ...华 我们国家看上去似乎一直就没有明白，被那样美化的西方发达国家，对外开放的不过是它们长满尖牙利齿的血盆大嘴，而偏偏要我们解除思想武装，并且把五脏六腑甚至大脑全部对外开放。 那么渴望成为人家的“战略伙伴”，我们难道不明白它是要吸血的，是要吃肉的，等着你给他送过去，它要一口咬住直到你失去知觉。 　 　 不是不明白，而是有的人想用脸蛋去贴资本主义的屁股，结果人家“开放”给他的是一大头皮鞋。 不是“学术界”水平低，而是几十年以来西方精心策划并且暗中实施的巨大阴谋。 不信你看有多么奇怪：外向就外向吧，为什么非得要长期地、无休止地、大量地引进外资？ 同样奇怪的是，外向就外向吧，为什么不惜牺牲国营企业的利益，不惜牺牲“国家主人”的利益，不惜牺牲中华民族子孙后代的利益！ 　 　 为什么要拼命地引进外资？我们缺钱吗？钱是什么？几十年来我们付给工人的工资不就是人民币吗，我们的生产资料难道不是主要来源于我们自己的国土吗？就这一点来看，从一个只会种地的农民到华尔街的老板，都会达到共识：这样做的人一定是傻到家了，要么就是军事上被人家打败了，自己做不了主了，不得不洞开国门。 　 　 我们缺少设备吗？不是，“28年”已经建立起了相当雄厚的制造设备家底，请看这个清单： 到1978年我国已建立了拥有103753户、职工941万人、机床191．6万台、锻造设备43．9621万台，包括八个机械部的独立完整、产品配套的机械工业体系，建立了包括现代冶金设备制造业、采矿设备制造业、大型电力设备制造业、飞机和汽车制造业、大型及精密机床制造业等现代机械工业。" 到1978年，中国依靠自己的机械工业，可以装备大型矿山、电站、冶金、化工、石油、汽车、造船、轻工、纺织等重要工业。这样强大的设备制造实力，是亚洲所谓“四小龙”或“五小虎”望尘莫及的。 　 　 我们缺少技术么？不是，事实上我们国家缺少的是决策人对于科学技术规律的认知，是各个部门“说话管用”的“专家”们缺少掌握和运用技术的勇气和信心！ 　 　 但是“总设计师”不这么认为。他早就认定“独立自主”是不行了，已经到了“崩溃的边缘”了。他看不到中国企业已经建立的实力，到外国转了一圈儿，抬头尽是摩天大厦，环顾满目西装革履，可开了眼啦；参观外国企业，更被那些自动化的机械手臂干活的场面震慑住了，不看不知道，人家果然比咱们先进多了！暗自下定决心：一定要靠洋人，一定要“开放”。 　 　 “开放”应该是一个很不错的词汇，中国近代不就吃了“闭关锁国”的亏么。 但是另外一个事实却是“主流”们不愿意提及的——不要说古代的中国“黄色文明”就一直是开放的，主张和平交往的，就是近代，鸦片战争以后中国就更加“开放”，带来的却是一个接一个的耻辱。 新中国成立以后，我们在“和平共处五项原则”基础上和一切友好的国家实行交往，也得到了包括苏联在内的社会主义阵营国家的支持，“三个世界划分”，是我们团结世界上广大的进步力量非常成功的国际阶级斗争路线。因此“28年”本身实行的就是开放的、自主的和科学的经济发展战略，新中国努力冲破帝修反的孤立和包围，取得了令人瞩目的、辉煌的经济发展成就。 关于中国历史上各个时期的“开放”性，“主流”们避而不谈，还说不开放，那么他们要的到底是什么样的“开放”？非要把我们开放成殖民地么？！ “主流”们极尽所能要人们相信西方海盗用大炮轰开中国的国门是给我们带来了“蓝色文明”。他们渲染的西方不但科技比我们先进，连说话放屁都比我们文明。 “主流”们极尽所能要人们相信他们设定的“中国落后”前提，完全不顾中国与西方之间科学技术的差距正在急剧缩小的事实，完全不顾在中国已经诞生了相当完善的、最为先进的现代企业管理体制的事实。 按照他们设定的前提是，中国人不懂技术，外国专家会教我们怎么做的； 同样按照他们设定的前提是中国人不懂经济，要一心一意搞经济，就得听外国经济专家的，外国人懂啊，经济那么发达，能不懂么？直接请老外做高参怕不太方便，没关系，有会鹦鹉学舌的啊，能抱着篮球游过海峡，还留过洋，外语说得那么溜，满口新经济词汇，和老外也差不多，“智囊”就是他了！ “鹦鹉”们不但会学舌，而且很有投机钻营的本事，能够“吃透”当权者的心理，会引用一些垃圾的“经济理论”编造出一套套自欺欺人的谎言。这些谎言还真有效，他们因此而成为“主流精英”。 “主流”们用“四小龙”的例子来证明技术引进的必要性，于是我们的各级政府、各个企业都在竞相“出国考察”（当时众多的“考察团”满世界飞，不排除大量的“醉翁之意”），于是有了八十年代的“大引进”，竟相重复的引进，低水平的引进，连豆腐生产线都要引进，造成国内机械行业出现重大萧条，许多企业停产停工；结果是引进了一大堆过时的技术甚至是废铜烂铁。没有任何关键技术给我们，而且设备的备件和维修都需要非常高昂的代价。.net" 这下犯傻了： 花了那么多宝贵的外汇买设备，老外也不卖给我们技术。——原来外国人把我们当成了傻子在糊弄我们。 都说了“决不当头”，一心一意搞建设，但是老外还是不给我们技术。——原来西方还是把我们当成社会主义国家在封锁我们！ 　 　 “用市场换啊”，这是老外他们最想要的——“主流们”的高招。 以优惠条件把他们请进来，在我们这生产，不就成了我们的企业了么？——“主流”们真是太有才了。——在生产过程中保不齐就会有“技术溢出”，我们不就得到了么？ 　 　 问题来了，优惠了外资企业，挤垮了民族产业怎么办？ “现在已经全球化了，没有必要再提什么民族经济民族产业了。” 没想到“精英”竟然弱智到了这种程度！ 更没想到的是，这么弱智的招数竟然被国家采纳了！ 　 　 好吧，让我们来看看，那样打恭作揖请来的外国资本进入中国后干了些什么？ 　 　 “外商拿出30％的资本，拥有50％的股份，拿走70％的利润。而那种贴牌生产（三来一补），外商拿走92％的利润，中方最多只拿到8％的加工费。”（引自《工商时报》） 这样的企业还能称作“中国的企业”么？ 　 　 按照主流经济学家的说法，引进外资同时也引进了先进现代管理制度，和现代科学技术，会提高我们的管理水平和创新能力。 而实际上多少年来我们看到的是，外资并没有像我们所预期的那样带来我们需要的东西，而是大量地向我们转移那些高度竞争、高资源消耗、高污染、低附加值的劳动密集型产业，并且控制了市场。 由于一心搞引进，对于外国商人是百依百顺，因此大办“三资”企业所需机器设备都靠进口，或由外商在境外自行采购，这些外国商人多数是以设备充作投资和股权的。据时任国家计委主任陈锦华说，1995年进口设备占全社会总投资中设备投资的64%，等于失掉了2/3的机电设备市场。 　 　 拿汽车市场来说，市场几乎全部给了别人，而像发动机一类关键核心技术，却一个也没有换来，我国原有的大型汽车生产企业却变成了跨国公司的组装车间。 我们引来的“外资”进口的设备多半都不是先进设备，甚至是一些老旧设备，并且价值被严重高估，看上去引进方的人员是一群白痴。 　 　 我们知道，制造业企业是自主创新的主力军啊！ 　 　 为了讨好外资，我们国家制定了一项又一项招商引资的优惠政策，保证让外国人白捞好处，反过来对于国营企业则变本加厉的盘剥，让他们亏损，宣布他们 “资不抵债”，逼他们改制，仅仅因为这个原因，从资金上许多国企就几乎已经没有了投资“R&D”的可能，技术创新濒于绝境。 更绝的是把国企中的“优质资产”“剥离出来”拱手廉价卖给外资，很多行业的“排头兵”企业落入跨国公司手中，而且，它们能够在几年内完成“合资、做亏、控股”的三部曲。　　 就这样，由国营企业转变成外国的私人企业，确切地说是这些私人企业的加工车间，自主创新更是无从谈起。 　 　 另一方面，外资通过买办，在中国的民营企业之间掀起一轮又一轮的价格战，事实上许多企业是在亏本生产。奇怪的是，这样的“赔本赚吆喝”生意，竟然长期地有“出口退税”为其买单！ 　 　 我们不顾死活地要进“WTO”，要“接轨”，可是在外资面前我们的“精英”谈判大员不但显得技术上低人好几等，甚至傻到连生意都不会做了，连帐都不会算了，傻到要请外国人替我们做主卖东西，替我们做主管理银行。 中国老百姓可没有谈判大员那么傻，再傻的人也知道“赔”了啊！ “假行家”说了，这叫“先赔后赚”。 龙首席就放出了话：中国人素质差不懂规则，加入WTO就是要跟着西方人学习规则。 　 　 “外向型经济”在开始的时候还打着引进先进技术的旗号，到了后来竟然发展到可以毫不掩饰地宣扬“要有再为外国人打十年工，甚至二十年的准备，要有这个气度。” ——我最近才知道，代表着中国和别人谈判国家民族经济命运的“首席代表”原来是这样一个窝囊废！十足的奴才“气度”！ 用人失察啊，我要是领导，即着此人到埃塞俄比亚打工20年。 　 　 “比较经济学”理论的盛行，让我们国家遍布“缝裤子”车间和血淋淋的矿山，超量的剥削和榨取，严重透支着人力资源和自然资源，我们的企业哪里还有能力去搞什么创新？ 　 　 对外开放，我们所面对的，是一个早已被发达国家的跨国公司瓜分殆尽的世界市场。在这样的世界市场上，我们同发达国家之间力量强弱悬殊的“自由竞争”，只会继续处于低价出售初级产品的不等价交换之中，结果是同发达国家之间的差距越来越大。 　 　 我们似乎已经忘掉了资本贪得无厌的本性，只看见它在发达资本主义国家“乖”得像一只听话的小猫，而忽略了它嗜血的本能。甚至忘记了它们是靠掠夺起的家。 　 　 整整30年宝贵时间，我们得到的是什么？被疯狂掠夺开采后满目疮痍的山川、严重污染而浑浊不堪的河流，我们的优质煤被别人拿去填海形成巨大的人造煤矿，我们的稀有矿物资源被大量廉价收购去做了别人的战略储备；数千万下岗职工，数以亿计离开土地的青壮年“农民工”，和几乎同样数量的长期失去父母关爱、甚至失学的少年儿童，以及另外数以千万计的只会英语而不懂技术的学士、硕士　和　博士毕业生。 　 　 现在我们知道了，是因为有些所谓的“精英”、“智囊”在那里支招，让我们接受耻辱的“国际分工”，更因为长期以来有“不争论”的思想约束。以至于那些老谋深算的外国资本家让我们干什么我们就干什么，真是欺我中华无人！ 问题是为什么领导只听“精英”和外国人的？ 在中国，头脑清醒的经济学家也大有人在啊！ 这是个问题。 　 　 由“理工科思维”看来，所谓“外向型经济”应该更确切地称作“掠夺型经济”，若采用了这种经济形式，加入了他们的“分工”，就必然是掠夺者和被掠夺者，就是“狼”与“兔子”的关系。 在这种经济模式下，光有狼是不行的，必须要想方设法“发展”足够数量的兔子，这样才能维持平衡。而且历史上看，狼就是狼，哪怕为争夺食物而互相撕咬，落败了它仍然还是一只狼。相反的，兔子就是兔子，天生的消化系统决定了它不能吃肉，啃再多的草也最多只能变成一只大肥兔子，一百万年也不会“进化”成狼！.net" 无论出卖多少民族利益讨好外国人，也不可能成为“狼”，如同阿Q被赵太爷呵斥“你哪里配姓赵？”一样。 　 　 同样的“理工科思维”认为，我们不应当落入所谓的“内向型”和“外向型”的选择圈套，而应该实行“自主型经济”，毛主席早就指出：“我们的方针要放在什么基点上？放在自己力量的基点上叫做自力更生。”实际上我国“28年”的历程大致遵循的就是这样的一种经济模式，而且成功地发展成为社会主义经济成分为主的经济模式。 　 　 现在的中国如果既不能成为掠夺者，又不想成为被掠夺者，应当采用哪一种模式，只要智商足够应当不难选择。 　 　 现在看来“外向型经济”只给我们造成了一个虚假的“繁荣景象”，实际上不但没有富强起来，反而造成了极大的两极分化，因为这样的经济基础对“上层建筑”的强烈作用，催生了大量的洋奴、腐败官僚和买办，以及奴才文化、汉奸文化，并且这些丑类正在像癌细胞一样以惊人的速度疯狂繁殖，迅速渗入到共和国各个部位！ 经济上丧失了独立，政治上也难以自主，中国的近代史已经充分证明了这一点，现在的南美国家也正在作出证明。 　 　 当我们在思想上和文化上的自废武功，又没有相应经济上的安全免疫机制，就这样忙不迭义无反顾地对外开放，无异于引狼入室。 　 　 我们新中国整整两代人，辛辛苦苦建立起来的自主创新基础，就这样在“开放”的幌子下被断送掉了。 　 　 现在看来所谓的“精英”、“智囊”并不是弱智，它们如果不是阴险毒辣的外国奸细，就一定是一伙丧心病狂的汉奸卖国贼！ “精英”们最擅长的是玩弄一些人们听不懂、而解释权只有它们掌握的经济大忽悠词藻，最近它们又花样翻新——“引进境外战略投资者”，这是进一步出卖主权的新花招，中国人一定要戳穿它、阻止它，不能让它得逞！ 　 　 三十年的“摸石头”结果已经表明所谓的“外向型经济”不适合中国，它不只是毁掉了我们自主创新的根基，而且它给中国带来的是沦为经济殖民地的巨大灾难！ 　 　 如果说“改革开放”的初期，我们国家对于采用什么经济模式更好这个问题认识尚不太清楚，那么经过这么长时间的实践，付出了这么巨额的学费以后，在我们有了这么多惨痛的教训以后，应该明白了吧！ 　 　 中国，危险啊，还不赶快回到独立自主，自力更生的经济发展模式上来！

［此帖子已被 Bonjour 在 2008-10-18 9:55:50 编辑过］