砚边絮语——《收租院》的是非

破烂的砂锅

今天翻出一些书法作品，发现其中有四幅草书的作者是当年大型雕塑《收租院》的参与者之一。 对于《收租院》所引发的是非，我也曾耳闻。在那个大时代里，知识分子人人自危，按上级要求去完成《收租院》这一史诗式雕塑的创作，是无法拒绝的，即使今天体制内的艺术家也不例外。对于刘文彩的丑化，具体过程我不清楚，只记过去小学《语文》里载有丑化刘文彩的短文，我无条件接受了这一信息。 文革的一些做法已被定位为错误，只是事后在忏悔上的集体失语，体现了自上至下的冷漠，令人惊悚。而整个民族就在这种意识形态之下踏上了改革开放之路。随着地球村的来临，人们获悉了往日真相，可最终因岁月与事不关己的关系，并没有多少人对昔日的残忍产生发自内心的厌恶与痛恨，最多是磨磨嘴皮子了事。 对于指责当年创作人员的言论，说实在，那些创作人员只是在今天言论风暴下的受害者，他们只是一小群无权无势的人，他们也需要体面地活着，既然在忏悔上集体失语了，凭什么现时要求他们忏悔——明显的道德绑架！ 尽管人的目光多偏向于未来，但有些记忆是无力忘记的，这也是人的无奈之一。

May-May