谢国忠再预言：牛年的A股不可能牛 （文章转贴）

白晕居士

全世界最 大的风险来源于在摸索中的政策。
谢国忠是一个备受争议的学者。在网络上，你会发现网友对他爱憎分明：支持他的人将他视为经济学大师，每每为他准确预言中国乃至全球经济而倾倒；反对他的人对“Andy”这样一个英文名字无法忍受，甚至以“卖国贼”相攻击。一位采访过谢国忠的记者甚至对他心怀感激，“刚出道时采访Andy老师莫名的紧张，但他会一点一点仔细的给你解释。”截然相反的是，另一位媒体人则对他嗤之以鼻，“什么独立经济学家，他能是独立的吗？”　但让人好奇的是，他的观点、他的预言屡屡被事实验证，就连他的反对者都不得不承认这一点，并给他冠以“乌鸦嘴”称号。
“中国的楼市三年未必能走出困境”、“2009年中国股市也不会是牛市”，面对《英才》记者的采访，谢国忠保持着贯有的作风。同时，他还对政府提出了自己的建议——要搞清楚自己能做什么，全世界最大的风险正来源于在摸索中的政策。
　人民币是升还是贬？
人民币相对于美元应该会处于一个比较稳定的汇率，未来的6-12个月里都是现在这种状况。
《英才》：结束长久以来的单边升值，人民币会对美元贬值吗？ 　
谢国忠：关于人民币贬值有两个问题正讨论得热火朝天：一个是应该不应该，一个是市场的力量。应不应该是一部分人的观点，但我认为市场就是要供求平衡，人民币市场也不例外。中国的准备金率是16%，我认为还要降很多，这就意味着中国的货币供应会有幅度比较大的上升。就像在菜市场买菜，什么菜多了它就会降价。货币也是这样，这些钱一旦放出来，人民币还是有贬值压力的。
　当然，美元也有贬值压力。在中国和美国都在扩大货币供应量的情况下，人民币相对于美元的压力不会太大，很可能出现的状况是两种货币相对于其他货币都会贬值。
《英才》：如果人民币出现贬值，对中国经济将有何利弊？ 　
　谢国忠：人民币贬值，中国外贸出口困难的形势就会有改善的可能。但中国目前是全世界最大的出口国，人民币贬值恐怕会引起竞争国家的效仿，这样一来，对中国的好处并不是很多，坏处却很明显—— 热钱会外流，房地产行业会有更大的压力。综合两方面来看，不一定是好处多于坏处。
《英才》：那么你认为，政府应该怎么解决这个问题？
　谢国忠：这种情况下，政府政策面是不希望人民币贬值的。而且，中国有比较大的外汇储备规模，流进来的外汇可以被放回去，以支持汇率。所以我认为，在这个问题上，政策面上有灵活把握的余地。因此人民币相对于美元应该会处于一个比较稳定的汇率，很可能在未来的6-12个月里都是现在这种状况。
　　政策向左向右？ 　
面对金融危机，没有成熟的经验，全世界都在摸索，都是临时抱佛脚。 　
《英才》：中国制造要如何转向内需市场？
谢国忠：出口困境主要原因是全球的需求都在下降，最大的出口国当然不可能不反映这个大的趋势。中国想搞内需好多年了，但是一直都没有搞起来。如果能靠内需发财，不早就干了吗？所以不能割裂地看待这个问题。快速发展的模式就是要将货物出口给有钱的人，拿到钱后再回来搞建设。等到别人不要你的东西的时候，就得靠自己消费了。但是在这种转变的过程中，中国的经济增长会相对放慢——东西卖给穷人赚的钱少，经济发展自然就要慢了。在危机面前，中国已经开始面临这样的选择。
《英才》：从另一个角度讲，是否也意味着中国对全球的影响力也在加大？
谢国忠：一个国家的强大地位是别人认可的，不是自己强求来的。现在的这种宣传思路我觉得是有问题的。所谓的地位其实都是虚的，像有人以为中国在国际货币基金组织(IMF)占的份额提高，我们的地位也提高了，这是自己糊弄自己，纯属自娱自乐。
《英才》：面对困境政府已经推出诸多积极措施，你怎么看这一系列的经济政策？
　谢国忠：对于政府发布的这些政策，我到现在都理不顺到底是怎么回事。经济是个体系，所有的东西都是动态的，不是一成不变的。政府在发布政策之前，要想明白能做什么，不能做什么。 　当前经济的问题主要在于稳定，政府的政策必须到位。面对金融危机，没有成熟的经验，全世界都在摸索，都是临时抱佛脚，这说明政策的制定者不知道问题的来龙去脉。我认为，世界经济最大的风险正来源于此，泡沫的出现也是因为这个问题。就中国经济而言，很多人认为把股市、楼市炒起来，中国的经济问题就解决了。但是，这些人根本没有考虑，股市、楼市调整的周期是很长的，中国的楼市三年走出来就算不错了。这种观点越来越多，很可能会影响决策层的判断。
　　买股票与买大米 　　
中国的股市原来是个泡沫，现在的情况是这个泡沫破了。
《英才》：那你是不是认为不应该进一步救市？
谢国忠：很明显，现在政府不断救市，一会儿出这个政策，一会儿出那个政策，其最终目的就是想要引老百姓回到股市，将股市的问题简单地归结为信心不足。其实不是那么回事，中国的股市原来是个泡沫，现在的情况是这个泡沫破了。如果是大米，从1元涨到6元，再降回到2元，没人会认为大米太便宜了，应该涨回去。但是股市从6000点降到2000点，大家却不这么想。股票和大米有这么大的区别吗，都是产品，都是有价值的，所以，我们应该搞清楚，股票到底值多少钱。
《英才》：你怎么看大小非解禁的问题？
　谢国忠：流通是一定要流通的。况且，现在的股票市场，基本上已经开始要全流通了，难道再出政策不让流通吗？如此，政府还有什么信誉可谈呢？但最终这个市场的健康发展趋势是要它自己来发展，要有自由的空间。政府该做的事是定好规章、程序，然后监管，而不是去参与决定谁能上市，谁不能上市，上了市还要定股票的价钱，这样的市场不会搞好。
《英才》：2009年中国股市，扩容能力有多大？
　谢国忠：你的意思是要多少钱能把股市炒起来？有钱为什么要炒股票？什么东西都是需要有价值的，你会花大量的钱买房、买家具去屯起来吗？还是想想大米值多少钱，很便宜的时候可以买一点儿放在家里屯起来，贵的时候拿出来用。股票也是一样的，大家都想有钱就用上，这就会形成泡沫。

丽人

哈哈，终于见到你来讲古咯，牛年更牛！

白晕居士

丽人，牛年买牛!

碧海蓝天

现在中国股市是政策做多和流动性过剩PK金融海啸和公司业绩下滑。不知天平向哪一边倾斜。居士有何高见？

白晕居士

股票市场受基本面影响最大，但是， 当基本面的影响因素出来的时候，市场的变化程度已经相当大了。技术面的变化，往往能够体现基本面的。所以，先以技术分析来探讨市场的变化，依照这些技术性变化来作为认识市场的手段，这样或者会比较实际。这是我个人的见解。

碧海蓝天

言之有理,应该顺势而为.

白晕居士

顺势而为多是指技术上的，逆理而谋总在错误理解基本面的时候发生，这比技术上的错误后果更严重。故此，应特别注意。

碧海蓝天

谢谢居士不吝赐教，面对目前中国股市应如何谋之，相信很多人都迷惘。正所谓路线对了头，一步一层楼，希望居士给我们指明方向。

白晕居士

上证指数从技术上看，如今走得相当不错。目前的压力位置是2400，支撑位置是1900，根据这些位置被击破的情形决定买卖，这样或许就能够紧跟市场了。
有相当多的股票炒家，将股票交易的过程，看作是斗争，认为只有击败市场才能获得利益，名曰：博弈。将市场当作敌对者，这是极端错误的。身在市场当中，与市场的关系不可能是战胜者与被战胜者的关系。能够在市场里有生命力的，是紧密跟随市场，不被市场抛弃者。
对于市场的理解，或许可以这样想象：向大海里的一个鱼群，其行动方向，形态，范围.....都在不停地变化着，所有变化相当缺乏明确的规律。能够适应任何变化，不被市场抛离，才是市场的交易者，否则，就不是。

767837040

货币银行学硕士、从事中国金融证券媒体事业17年的《证券日报》副主编董少鹏先生，质疑了一下《美国公民谢国忠为何长期从事唱空A股活动？》，这下可了不得了，一大群声名显赫的“经济学家”排山倒海，一大帮血统复杂的财经传媒浊浪滔天，大有将董少鹏和《证券日报》夷五服、灭九族之气势。　　

这我一点也不奇怪。今日之中国，主流的财经媒体、主流的“经济学家”们，拥护什么人，反对什么人，服务什么人，坑害什么人，已经是一目了然的事情。 　　

但我无比悲哀的是，代表社会良知的“草根舆论界”——各个论坛的帖子，各个新闻的跟帖，也多数对董少鹏先生口诛笔伐，对谢国忠歌颂赞美。　　

这说明，资改三十年，西方资本为中国老百姓“换脑”成功：即使最具有独立思考能力，最具有反权威、反正统、反忽悠，最具有爱国主义意识的中国网民，也只能用“世界是平的”、“学术自由”等“普世价值”，来衡量事物的是非功过了。　　

中国社会的民族意识、敌我意识，空前淡漠！　　

在各路豪杰对董少鹏“抄家灭族”的过程中，中国的许多网民，如同日俄战争期间看日本人在东三省砍“俄国奸细”一样，愉快欢悦地鼓掌吆喝。　　

而前几天，《南方人物周刊》以“乌鸦先生谢国忠的争辩与动机”为题，“客观公正”地为这场“董谢之争”总结收场：　　

1、表达谢国忠对论敌的“不屑”：谢国忠傲慢地告诉记者，“我不知道（反对我的那些）学者是谁封的。我觉得，他们连好好的教育都没受过，没见过什么世面，不懂现代文明，还有就是民粹主义--这是我们中国的特色，这可以解释他们的无知。这是一个悲剧。”　　

2、传达谢国忠贵重的身份：“离开大摩之后，谢国忠依然是中国政府颇为倚重的高级经济顾问。2008年在央行、银监会、证监会、保监会举办的首届陆家嘴金融论坛，他是为王岐山、周小川、尚福林和刘明康做报告的被邀出席人士之一。”　　

3、回答了人们一直疑惑但谢国忠始终无法自圆其说的一个问题：“那你的动机是什么?”“记者追着不放。眼镜片后，他（谢国忠）的眼中闪过一丝惊愕的神色，迟疑了几秒说”— “把风险告诉他们，让老百姓们少亏点钱。”　　

这分明是一个几千年才出一个的伟大的圣人啊！　　

然而，当中国的多数老百姓诚心地服膺谢圣人的时候，中华民族亡国灭种的危险也来临了！

　　

（为什么？且听下回分解）