我这头猪咋也笑不出来

BigPaul · 发表于 2008-1-12 05:49:39

文章提交者：岳伍加帖在原创评论【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

“电击昏猪后，要在15秒内刺杀，避免动物恢复知觉而造成痛苦……这是我国正在制定的《人道屠宰技术要求》标准中的一小部分。”“猪肉产量占世界总产量一半以上的中国，要开始对猪实施‘人道屠宰计划’了。”（2007年12月21日《中国青年报》／《“人道屠宰”是爱人之举啊》）

我们骂人愚蠢，常会说“你这蠢猪”，可见猪在人类的眼里，地位是何等卑下不堪，不要说它不能和尊贵的大熊猫比，就是和寻常的阿猫阿狗，也是不能相提并论的。如今，我们给猪“加官进爵”，要让他们享受“人道屠宰”待遇，这自然可算是我们的一种进步，但是，这就必然导致“12月16日这天，全世界的猪有一半都该笑了”吗？

本来我想问《中国青年报》的相关作者和编者，假设你是一头猪，你真的会笑出来吗？但是假设别人是一头猪，这对别人未免不够礼貌，所以这里我假设我自己是一头猪。好了，现在我是一头猪。我尚未进行过任何的“猪意”调查，所以我不敢说别的猪一定不会笑出来（也许有傻帽猪就会笑出来呢），但我明确知道，我这头猪是笑不出来的。

听了这么好的消息，我这头猪为什么笑不出来？因为对我们猪实行“人道屠宰”，这充其量不过是人类的一些小恩小惠而已，更准确言之，不过是人类给自己的恶行披上了件文明外衣而已。这压根就不是替我们猪考虑，而是人类替自己的心安理得与否考虑。这个“人道屠宰”和孟子所言的君子远庖厨不过是五十步和一百步的关系，君子远庖厨造就了无以数计的古代伪君子，“人道屠宰”会造就无以数计的现在伪君子。仅此而已，岂有他哉！

我这头猪想问问你们高贵的人类，假设一个男人，他把一个强奸目标电昏，让她人事不醒，然后对她为所欲为，这男人就没有犯强奸罪吗？假设一个杀人狂，他把屠杀目标给安乐死了，这人就没有犯杀人罪吗？先把人电昏再强奸也是强奸，把人用安乐死的方法杀死也是杀人，那我们猪被电昏再宰杀，在无知觉中死去，不也还是没有改变被屠杀的悲惨命运吗，为什么对此我们猪就该笑出来？

或许你们要说：“猪的命运就是被人类宰杀，然后尸体被分解，被人类大吃大嚼，人类的肠胃就是猪的坟墓，既然如此，你们猪能于死前少遭点罪，少受痛苦，有什么不好呢？”有什么不好，你们聪明的人类当然不用我这头蠢猪来告诉你了，但是为了防止你们揣着明白装糊涂，我这头蠢猪必须说出你们早就了知的废话：不好就在于，血淋淋的场面不见了，声嘶力竭的哀号没有了，屠杀恶行被包装成慈悲善举，具有了欺骗性！

你们人类的历史明明写着，要想解除某种苦难，就要正视那苦难，渲染那苦难，加增人们的苦难感觉，激发出人类解除苦难的决心。例如，奴隶解放和妇女解放，都是这样的。如果奴隶、妇女的苦难不被正视、渲染，反而被掩盖、被加上漂亮的包装，那么，奴隶和妇女就不能解放。我们猪的苦难也是这样，如果寻常大众就看不到我们的苦难，那我们在大众的心里就没有苦难印象，他们也就不会产生我们正在蒙受苦难的感觉，他们也就不会基于动物普遍具有的同情心而营救我们。

在过去的屠宰方式下，我们猪被捆绑起来，挣扎、哀号，我们猪被白刀子进红刀子出，一腔热血倾注血盆，屠杀是血淋淋进行的，至少还会引起旁观者同情，有的人会受到刺激，灵魂被震撼，从此改变吃肉习惯。即令还在吃我们的肉，但是再也不能心安理得。孟子说：“君子之于禽兽也，见其生，不忍见其死；闻其声，不忍食其肉。”而在“人道屠宰”框架内，我们被屠杀，但是好像没有被屠杀，没有挣扎，没有哀号，没有血溅如注，我们的死似乎不再是生命的一场悲剧，反倒像是生命的一场喜剧！这样下去，我们猪被屠杀的命运不是更不能改变了吗？

教皇皮尔斯八世曾说，当动物在实验室里被杀害或被折磨时，人类不应该有任何情感上的反应：“它们的叫喊声不应该引起任何同情心，就如同当人们看到通红的铁块被重锤敲击时并不会感到难过一样。”近来，教皇保罗三世更正了这一错误的说法，他说：“我们必须立即遵循圣弗朗西斯的教导，立志抛弃对所有生物任何形式的不人道的支配和捕捉。”包括我们猪在内的动物，现在终于不再被认为是“通红的铁块”了，这是件好事，但是，你们人类整体的进步还是太缓慢太缓慢了啊，为什么我们一个月的猪娃都懂得的浅显道理（例如，我们也是生命，也有血有肉，有情感有灵魂，有父母有孩子，不喜欢被伤害，恐惧于被屠杀），你们人类便八十岁高龄也未必搞得懂呢？

如果你竟然肯接受我们猪被无辜屠杀，而仅仅反对屠杀之前几秒钟的残忍，却将这称为是“人道”的，那么，恕我这头蠢猪直言，你是一头蠢人！你彻底曲解了“人道”这个词！你还不如那并不遮掩什么的传统屠夫，传统屠夫在屠杀我们时，并没说他们在从事一项善行义举，并未声称对我们猪已尽爱护之责。至少他们还真实，不属于伪君子。

“人道屠宰”，多么动听的名词啊，一场从古至今、旷日持久的有组织、有预谋的一种动物对另外一种动物的屠杀，现在被披上了文明外衣，我担心你们人类此后吃肉喝血的时候，更无罪恶感、负罪感了！更会肆无忌惮了！更会不以此为耻，反以为荣了！是这样，换了你是一头猪，你会笑出来？？？

BigPaul · 发表于 2008-1-15 10:10:05

获奖母猪答记者问
段兴焱

问：你好，请问你对当选“中国十大感人动物”之冠后有什么感想？

答：谢谢。承蒙全国广大网民的错爱，我被评为“中国十大感人动物”之冠，这是全天下母猪们的骄傲，当然，我今天的成功，归功于全体母猪们的共同努力，特别要归功于我们猪头(领导)英明领导，在此，我想衷心地说一句：“猪头圣明”！

问：你在撞伤屠夫、救下公猪的瞬间，是怎么想的？

答：我当时想到的有三点，一是我们猪头平时一再教导我们，要助猪为乐、舍己救猪，这是我当时最强大的精神动力；二是我与这头公猪恩爱多年，对我从未有过“很黄很暴力”现象，他要是被杀了，教我如何活下去？三是如今猪肉市场价疯狂看涨，加上注水肉遍地皆是，我担心我老公被杀后，也会拿去注水的，那么一来，老百姓肯定会“一边吃肉、一边骂娘”的。

问：你老公被你救下后，对你说过什么话？

答：我老公平时不善言辞，被救后，更是激动得语无伦次，久久不能说出话来。后来，我急了，就骂他：你好歹也有个小学文凭，总比我们的猪头花公款买的博士文凭货真价实得多，怎么就说不出一句猪话来？后来，他被逼急了，总算从嘴里挤出一句：我比天门市优秀共产党员、“学雷锋标兵”、“十大标兵”魏文华这个人幸庆多了，他在众目睽睽之下硬是叫城管的人人几分钟之内给活活打死，那个惨啊！

问：你救下老公的同时，也撞伤了屠夫，对此，你有什么看法？

答：对此，我只能说，我对不起屠夫！但我们回过头来想一想，要奋斗，就会有牺牲，他不伤，我老公就会死，就像我们的专家和猪头在叫喊“结构性通胀”、“GDP”的同时，总是有更多的人致贫致困一样，那是没办法的事。

问：你准备如何处理颁奖委颁发给你的奖金？

答：一是用5%用于救治屠夫；二是用5%用于捐助希望小学；三是用5%用于老公医治恐杀后遗症；其下的我准备以“领导有方奖”的名义奖给我们猪头，至于你记者的采访费用吗，我就自掏腰包给你报销得啦。