台山侨中迁校的真实信息

实话实说

据说搬迁台山侨中是源于今年初台山市为了长远规划台山教育事业的发展，特意邀请省教育专家编制了《2008—2015年台山市教育发展规划》，专家们在规划中提到台山侨中和台师高级中学发展前途时指出，台山侨中和台师高级中学两所学校现有的校园面积较小，发展受到严重的制约，如果不搬迁一所学校，则两校都不能得到发展。这一建议得到了市府和教育行政部门的赞同，并有了今天准备搬迁台山侨中的想法。fficeffice" />

至于为什么要搬去大江而不是新建一所新的学校，据妨间人士说有如下理由：

新建一所学校，需要投资1亿多人民币，政府一时拿不出这么多钱来。

最主要的是重新建设一所新校征地工作比较复杂，建设时间较长，至少得五年以上，因此短时间内难以实现把台山侨中和台师办成国家级示范性高中学校的目标，拖慢了台山教育事业发展的步伐，台山的教育永远形成不了竞争，没有竞争就难以有较大的提高。

现在的大江中学占地面积180亩，发展空间较大，且教学设备齐全，如果市府再投入3000多万，配备现代化的教学设备，那么在两年内就可使新的学校达到国家级示范性高中的标准，为早日成为国家级示范性高中奠定了坚实的基础。

至于网友们认为现在台山抓教育的主要领导是台师毕业的，所以搬台山侨中而不搬台师，我可不这样想。因为把台山侨中搬到大江中学去是要冒很大风险的，因为一旦失败，遭受指责的不是台山侨中，而是做出决定的领导。敢于冒着如此大的风险去搬迁台山侨中，由此可见，主管领导为的完全是整个台山教育事业明天的发展，而不是出于私心的一时冲动之举。

至于为什么要搬侨中而不搬台师据可靠消息说，是因为目前来说，台山侨中的师资力量较强，名气更响，社会影响力较大，搬出以后，仍然可凭借其名校效应吸引优秀学生，从而保证搬出以后能取得成功。而搬台师的话，成功的几率较小。而搬校所追求的就是要让搬出的学校变得更为成功，而不是从此一厥不振。所以权衡再三，最终选择搬出台山侨中。

搬迁后如何保证台山侨中发展呢？

据说教育部门将从政策上给予扶持，从而保证台山侨中能够招到优秀的学生。而且新学校的优美环境和现代化的教学设施和封闭式的管理也会吸引真正想读书的人。

而且台山正在修建的三台大道将一直修到大江，大大缩短了两地之间的距离，另外还将专门开通一条台城到新学校的公交线路，方便师生出行。教育部门还将拔专款为学校购买校巴，专门用于接送师生。

搬校后，学校可充分利用全封闭的管理模式，规范学校管理，营造优良的学习环境。同时准备在全国招聘教学骨干人才，优化教师素质，大兴教研之风，提高教学质量。

所以如果这次搬迁成功，新学校将在短时期内实现教育教学质量的大幅提高，实现国家级示范性高中的办学目标，成为台山甚至全省的名校，从而为推动整个台山教育事业的发展做出应有的贡献。

我爱侨中

我小时候读书的时候，我的很多老师都是台师（我是指以前跟一中齐名的台师）毕业的，所以我对台师也有感情，那时即使教我们体育的老师他都会弹钢琴。我一直觉得台师人真的很厉害。到现在台师已经不是台师，其整容的水平比韩国还高。

凭心而论，由于好的生源高度集中在一中，造成目前台山没有良性的竞争氛围，也难怪每所学校的领导想尽一切办法去争夺生源，毕竟没有业绩，这个领导就不好做。

但既然目前这种状况将在很长时间内都得不到改善，那么可不可以换个思维啊？

１、取己之长，因材施教。

台师的传统是在培养人全面发展，尤其是艺术方面有所长。以我前面提到我小时侯的台师为例，几乎每一科的老师都能写得一手好字，并且能歌善舞，这一点相信那时的台山人最清楚。现在台师已经是一所普通高中，要寻找出路，在生源不及一中、侨中的前提下可以怎么办？我看到近年来贵校的艺术生高考成绩很好。一方面，贵校在艺术类的师资方面确实强；另一方面，说明校领导很有眼光，懂得开辟新的途径提高升学率。相对而言，侨中就没有这个优势。侨中领导已经看在眼里，所以这两年开始有所动作，也想在艺术生方面动脑筋。

好吧，看到问题所在没有？我觉得台师应该发展成为一所全台山专门培养艺术生的学校，一中、侨中还有其他学校不招艺术生而专职培养文科生、理科生。这样发挥本校之所长。我相信台师会成为一所名校。本是同根生，何苦没完没了的内斗？

２、因地制宜，择良木而栖。

由于历史的原因，侨中与台师是邻居，土地之争在所难免，毕竟人的天性是自私的。我也承认不管“台师灭侨中”还是“侨中灭台师”，实在是痛心之举。教育局领导要提高台山的普高率，无可厚非，你说他为了个人政绩也好，为了台山教育事业发展也好，“迁校”从理性的角度而言，也许是可行的，问题是怎么迁？迁谁才是关键的地方。而前面我提到这个方案，其实在本质上还是会牵涉到“迁校”的问题。迁谁最好呢？我认为应该是“台师”。

理由１：如果将来台师选择的专门培养艺术生，我认为占用的空间就现在台师的面积就足够了，不需要大得要吞掉侨中。

理由２：侨中在高中办学经验方面比台师强，面积比台师大，将来建成一所国家级师范性学校比台师更具潜力，而且已经成为台山人民心目中的老二。将侨中的校舍扩展到台师，侨中就可达到９０个班，可以吸引更多的入读侨中。如果换成台师９０个班，有多少人对此有信心？？？

理由３：据说把侨中迁到大江后，政府给８０００万，在大江中学多建一幢楼，也才照６０个班而已。一个在台山人民中有口碑的学校才招６０个班，而一所比侨中办学经验不足的学校吞了侨中后要办９０个班，是不是本末倒置了啊？也难怪我们许多人说是不是要灭侨中？

理由４：由于以目前台师面积相当的地方就可以发展下去，那么把台师迁到大江中学后还可以省掉８０００万来建校舍来满足需求。再由于它将会是全台山唯一一间培养艺术生的学校，绝对不存在到了大江会因为生源缺乏而死亡，因为政府可以用行政命令解决问题：凡是将来报艺术类的，都只能到台师去。

毕竟台山是我们的家园，即使她再穷再落后，都希望她有一天不再那么寒酸！！！

我爱侨中

如果台师是一所全职培养艺术生的学校，我相信她的发展前途更大，而且绝对会成为有史以来全台山全江门乃至全省最具特色的学校，一所学校具备了自己的优势和特色，想成为国家级的示范性学校不是指日可待吗？

请来的专家？什么专家啊？难道权威的话的就是正确的。他们的思维可不可以转个弯啊？一条直线的思维就是专家啊？那真的是太“专”了！

BigPaul

学校一定要大先叫好学校？匪夷所思！

心心

'专家'两字天天在电视里出现,都是胡吹乱编.害人不浅啊!

东方泓

谢谢实话实说和我爱侨中的报道及分析;所说的\"大江中学\"是指越华园吗?

不名

实话实说其实就是官方解释，以花言巧语为搬迁侨中辩护。(1)什么“凭借其(指侨中)的名校效应吸引优秀学生”，侨中不是名校，而且离名校还很远。只是考生在选不到一中的情况下才选侨中，不是追求名校才选侨中,同时，台山海内外人都知道优秀学生全被(台山市政策规定)一中先挑选去后，才让其他学校录取；(2)台师高中和侨中同属广东省一级学校，既然学校迁去大江后有那么多好措施来支持，迁侨中和迁台师又有什么又同？反正台师目前己没有地方发展，搬出去有很大发展空间，对把台师打造成示范性高中有利，搬台师有什么不好？而侨中经过十多年的规划，现在布局合理，生活区、教学区、运动区分开互不干扰。现己有42个班，近日又一教学大楼及宿舍楼奠基，建成后完全可以达到示范性高中60个班的要求，而且还有发展空间，这样的学校还要搬迁就是有问题。如果说市管教育的领导没有私心，打死涯子唔信；(3)据最近一些学校调查，晚自习时间，流连网吧的学生中就未见有侨中学生，难道要迁去大江才能搞封闭式教学吗？我们千万不要相信这些当官的谎言。

［此帖子已被 不名 在 2007-12-15 15:10:54 编辑过］

［此帖子已被 不名 在 2007-12-15 16:03:00 编辑过］

红卫学友

严重反对侨中搬迁！如非搬不可的，铁燕红卫中学农场旧址都比大江好！那还是一块有山有水的净土！！！

我爱侨中

朋友们，斯文点！

战国末期的思想家荀子曾说：“君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水亦覆舟。”

大家准备好了没有？！

我们从现在开始，要以其矛攻其盾！

我爱侨中

不名：我也支持你！