砚边絮语——书法杂谈二则
（一）今日见到杨吉平批张继隶书的文章。杨吉平好像只写过一些书法论文，字也写得不怎么样，如在其不同的行草作品中，相同的字几乎一致，这是在书写时受制于习惯而疏于情的体现。
书法之中，书写与品评最难，虽然今人称包世臣是二流书家一流理论家，但包的风格多样，其信札小行草更非今人可比。从杨的作品看来，即使在今天，攀上二流书家也有点牵强，这方面的缺失，在品评方面多是心有余而力不足，难免纰漏百出。
若是公开发表对其作品的评论文章，则要先将这作品独立起来，再逐字逐笔细读，然后拿日常生活中一些例子进行印证总结；而作品与作品进行对比，要放到最后。
显然杨在细节上做得不足。不过，他发现了一个问题，就是相隔17年的作品虽书风迥异，正文与落款文字内容却一致——张继只是个会写字的文盲？
或许是写字匠对上写字匠了。
（二）
今日得知程风子死讯，终年57岁。看来，当代书家在60岁左右死掉的不少，那些称习书画可以长寿的谣言不攻自破了。
不知从什么时候开始，人们为了吹捧书画，不知制造了多少谣言在网上传播。网上所传，离开了书画本体论，几乎百分之九十以上都是谣言谎言；说学书画有什么好处的，百分之九十以上都是以讹传讹；声称“秘笈”一类的百分之百都是垃圾。
幸好书画是小众玩意，若再普及一点这种情况没有改变，最终是当成卖假药假酒假保健品那样来打击了。
关于学术造假，我在九十年代听说过，且有愈演愈烈的趋势，二千年后，人们已将山寨当寻常了。
当书法变成名利场中的事物时，也就成了一种商品，山寨之风也愈演愈盛，除少许拳头产品外，余下的都是用激素催生的。
在同类商品中，高精尖的总是罕有之物，具有普遍性的，是大多数人所推崇的，说得再好，亦只是矮个子中找高佬而已。
2019.7.27 优秀文章，支持！
页:
[1]