砚边絮语——小议批判中医
个人认为现时社会上讨论中西医优劣问题，不是医学本身，而是意识形态问题。从网上一些言论中不难看出，争议的方法不外是以己之长攻他人之短，或将自己不懂的东西加以鞭挞，有教养的名医多会认可对方的优点来挖掘自己的不足，故争议者多属医学门外汉，或是对医学了解不深，或是思想修养不足。作为中华民族的一员，祖先多受泽于中医，个人可以不喜欢中医，但贬低中医意味着忘本。或许，世间不乏庸医，庸医能代表中医吗？
中医讲究固本培元、扶正祛邪，西医偏重头痛医头、脚痛医脚，两者侧重点不同，发展成不同的体系。个人要批判中医，需要先深入了解中医，批判西医亦然。试问批判者之中，有多少人精通中医或西医呢？
中医没落与中医是两码事，现今中医没落是事实，可这不代表中医不行。世间任何技艺，只要肯钻研，愈深入愈觉自身浅薄而不会像某些人那般开口就喷粪水。
2019.3.6
标题
中医与西医的成长都靠经验累积，其中西医的经验对仪器依赖很重，中医则完全凭个人，当中医个人经验累积至深时，他如何才能将自己的经验介绍给外人呢？故“内行看门道，外行看热闹”罢了，外行人凭借什么去指指点点呢？ 说得好 优秀文章，支持！
页:
[1]