砚边絮语——中医与科学
西方的医学水平一直在进步，中医在今天仍要靠《黄帝内经》。这本书成书年代今已不可考，但肯定超过三千年，甚至更为久远，在这一意义上，中国上古之人对人体的了解，今天仍未能超越。现在若花大力气重订《医典》，将各种有效的验方整理出来，可缓解看病难的紧张。如赤脚医生的年代，以就地取材的方法来防治各种小病，小病小痛自家就可解决了。
若能令医生每天上班无聊到拍苍蝇，这体现医学发展的优越性，看病难则是医学水平低劣的体现。
医学专家再历害，也只为极少数人看病，如果民众无法从中医中获益，有谁愿意用行动支持中医呢？
中医的基础要从学校开始，如将常见的病例与常见的中草药结合，让学生对此产生兴趣，并就一些问题展开讨论，中医才有复兴的希望。
中医除关注人外，还关注自然环境，是一门综合的人与自然的学科；而从另一角度出发，科学何尝不是玄学一种呢，许多东西的原理，也只有极少数人理解，因其衍生之物给人带来便利，于是便成为群众眼中理所当然之事。若中医也给群众带来便利，群众能不支持中医吗。
没有群众基础的东西，多被社会贬为虚妄之物，管它科学不科学。
2019.3.4 "医学专家再历害，也只为极少数人看病，如果民众无法从中医中获益，有谁愿意用行动支持中医呢？"說得對！ 好帖，值得顶！ 优秀文章，支持！ 好帖，值得顶！ 有见地
页:
[1]